tradingkey.logo
搜尋

軟體股正在持續反彈,投資者現在應該買入甲骨文還是微軟?

TradingKey2026年4月15日 03:30
facebooktwitterlinkedin

甲骨文(ORCL)和微軟(MSFT)股價近期反彈,前者雲基礎設施收入激增,剩餘履約義務龐大,但自由現金流為負,資本支出承諾高。儘管管理層聲明外部融資將緩解壓力,但分析師預警現金消耗風險。微軟則展現穩健業績,雲端收入突破五百億美元,營業利潤率和自由現金流均為正,商業訂單積壓量大,且其基礎軟體與雲服務為AI發展提供堅實支撐。相比之下,微軟基本面更穩健,適合追求穩定投資者;甲骨文雖具成長潛力,但風險較高。

該摘要由AI生成

TradingKey - 繼4月13日甲骨文(ORCL.US)股價單日飆漲12.7%、市值單日增加504億美元之後,4月14日該股延續漲勢,再度上漲4.74%,報163美元,成交額放大至97.83億美元。

ORCL-STOCK-e1bc5441311d46d085e1d1e7f03bb4c2

【甲骨文4月14日股價走勢,來源:谷歌財經】

IGV軟體ETF連續兩日大幅上漲,其中4月13日單日大漲5.4%創下一年來最大單日漲幅,微軟、Palantir、Salesforce等權重股同步走強。

此前,生成式AI及AI智能體的快速發展,正在動搖傳統軟體商業模式的根基。2026年初,Anthropic先後發布企業級AI任務助理Cowork和Claude Code等工具,這些工具被宣傳為部分SaaS產品的潛在AI替代品,引發了市場對軟體行業將被AI顛覆的深度擔憂。

受此影響,軟體板塊遭遇了持續的猛烈拋售,甲骨文年內跌幅一度超過20%。微軟(MSFT)年內跌幅亦超過20%。

如今軟體股全線反彈,面對兩家與OpenAI深度綁定的巨頭,投資者應該選擇哪一家優質公司從而獲取更大的收益?

甲骨文:高增長伴隨高風險的「成長股」

甲骨文的投資邏輯高度集中。截至 2026 財年第三季,公司總營收 172 億美元,同比增長 22%,雲端基礎設施收入同比暴增 84% 至 49 億美元。

剩餘履約義務達 5530 億美元,同比增長逾 300%,意味著未來數年收入已鎖定。

然而,甲骨文持續的現金支出使得現金流變得無比脆弱。截至 2026 財年前三季,甲骨文自由現金流為 -438 億美元,與 2025 財年正 262 億美元形成鮮明對比。

2026 財年資本支出預計高達 500 億美元,儘管 2027 財年營收目標 900 億美元,但資本支出尚未公布。

巴克萊此前預測甲骨文可能在 2026 年 11 月耗盡現金,並警告其信用評級可能降至 BBB-,接近垃圾債門檻,其債務股本比高達 500%,遠高於亞馬遜的 50% 和微軟的 30%。

此前,甲骨文管理層正積極回應。在 Q3 業績電話會上,雲端基礎設施 CEO Clay Magouyrk 透露,公司未來三年超 10 吉瓦的電力和數據中心容量中「超過 90% 完全由合作夥伴提供資金」,並透過客戶「自帶硬體」和預付款模式新簽了超 290 億美元合約,「在不消耗甲骨文任何負自由現金流的情況下繼續擴張」。CFO 也重申將維持投資級評級,年內發債規模絕不會突破此前公布的 500 億美元上限。

ORCL-ANALYST-63586830d6a54930b9996939682e3576

【甲骨文分析師評級,來源:TradingKey】

從分析師視角來看,華爾街對甲骨文的平均 12 個月目標價約為 246 美元,隱含約 50% 的上行空間。

微軟:穩健生態的「現金牛」

與甲骨文的「孤注一擲」相比,微軟提供了一條截然不同的路徑。

在基本面層面,微軟展現出了更強的抗壓能力。2026 財年第二季(2025 年第四季),微軟營收 813 億美元,年增 17%,淨利 309 億美元,年增 23%。Azure 雲端收入年增 39%,微軟雲端季度營收首次突破 500 億美元。

商業訂單積壓總額高達 6,250 億美元,其中約 45% 來自 OpenAI 合約,反映出 AI 需求的強勁拉動效應。從利潤端看,微軟營業利益率約 46.7%,遠超甲骨文的 31.9%。微軟自由現金流利潤率為正 25.3%,而甲骨文則為 -21.6%。

MSFT-ANALYST-6a2469df5cf349838b965da78a5ac82c

【微軟分析師評級,來源:TradingKey】

華爾街對微軟維持一致的高目標價,平均目標價達到 586 美元,意味著與目前股價相比仍有近 50% 的上漲空間。此前,傑富瑞維持 675 美元的最高目標價,摩根士丹利維持 650 美元的最高目標價。

在 4 月 29 日微軟財報公布之前,伯恩斯坦分析師指出:「像微軟這樣的行業巨頭並未被時代拋棄,反而正在積極擁抱 AI 技術——該公司已向 OpenAI 投入了數十億美元。同時,任何 AI 模型無論編碼技術多麼出色,都無法取代微軟的基礎軟體和雲端服務。」

從兩者基本面來看,微軟或許更勝一籌,若投資者更看重穩定的基本面與堅實的護城河,微軟或許是最好的投資標的。從其業績來看,其成長空間仍相對穩定。而甲骨文或許更適合風險偏好較高的投資者,看中其未來的發展潛力,但需注意的是,其股價具備更大彈性的同時也存在顯著的風險,如現金流的長期缺失。

從兩者估值區間上看,在歷經較深的調整後,甲骨文已跌入正常成長股估值區間。投資者需要注意的是,其業績中透露出公司是否增長失速,以及未來的發展空間是否仍在持續擴大。

本內容經由 AI 翻譯並經人工審閱,僅供參考與一般資訊用途,不構成投資建議。

查看原文
免責聲明: 本文內容僅代表作者個人觀點,不代表Tradingkey官方立場,也不能作為投資建議。文章內容僅供參考,讀者不應以本文作為任何投資依據。 Tradingkey對任何以本文為交易依據的結果不承擔責任。 Tradingkey亦不能保證本文內容的準確性。在做出任何投資決定之前,您應該尋求獨立財務顧問的建議,以確保您了解風險。

推薦文章

Tradingkey
KeyAI