投资回报率-为什么权力会让领导者认为威胁无处不在？克莱门特

Joachim Klement

路透伦敦1月23日 - 从莫斯科到华盛顿，大国政治重返全球舞台。人们很容易将过去几年的行动视为大国的一贯做法，但行为地缘政治学领域的最新见解却指出了不同的动态。

实力的增强似乎会加剧对弱小竞争对手的恐惧，这也许与直觉相反。这可能会引发预防性行动，比如在外人看来可能不合逻辑的外国干预。

可以说，2022 年俄罗斯对其小得多的邻国乌克兰的全面入侵揭开了这一新地缘政治时代的序幕。 (link) 但是，随着特朗普总统重返白宫，这种向 "大国 "思维的回归才真正进入了高速发展阶段。

首先是全球贸易战，美国总统明确表示，他希望制定任何贸易谈判的条款，然后是政府发布《国家安全战略》 (link)，复活了 "势力范围 "的概念。

但真正的转折点出现在日历翻到 2026 年的时候。在不到一个月的时间里，特朗普政府对委内瑞拉进行了一次军事突袭 (link)，以抓捕该国总统，威胁要干预伊朗，并开展了一场好战运动，以获取格陵兰岛 (link) (，至少现在看来，这场运动正在缓和)。

要理解我们所看到的一切，一种方法是通过行为心理学的视角来审视地缘政治。在 2023 (link) 和 2025 (link) 的两篇论文中，多伦多大学的 Caleb Pomeroy 利用权力对商界领袖思维和行动影响的研究来分析国际决策。

这项研究发现了一系列广泛的行为模式 (link)，从良性到恶性不等。

例如，感觉自己有权力的人往往会在辩论或谈判中开宗明义，这通常会给他们带来优势。但研究发现，那些感觉自己很强大的人也更依赖于刻板印象，对他人的观点不屑一顾，这可能会导致他们在做决定时忽略重要的意见。

随着人们在企业和政府中的地位不断提升，最后一个特征会变得尤其令人不安，因为他们所面临的问题会变得更加难以解决。据报道，美国总统德怀特-艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower (link)）曾说过："美国总统从来不会遇到容易解决的问题。如果问题很容易解决，那么别人已经解决了"。

由于手头的问题越来越复杂，而关于如何解决这些问题的可用数据却很有限，企业高管通常会更多地依赖诺贝尔奖得主、心理学家丹尼尔-卡尼曼（Daniel Kahneman）所说的 "系统1思维 (link)"：基于启发式、情感和经验的快速、直觉决策，而不是深思熟虑和深入分析。

系统 1 思维的一个主要弊端是，它往往会增加对挑战的恐惧。批评自然会激发我们与生俱来的战斗或逃跑本能。而在工作环境中，与挑战者保持距离往往是不可能的，这就造成了一种被攻击的感觉，而又无法转移批评。

处处见鬼

波默罗伊的研究认为，这些来自商业世界的发现可以转化到对外关系中。他利用调查和政府文件证明，在许多情况下，政治家认为自己的国家越占优势，他们通常就越害怕其他国家，无论大小。

例如，在 2020 年对俄罗斯政策精英进行的一项调查中，那些认为俄罗斯比普通受访者更强大的政治家不仅对美国和北约的潜在东扩感到更多威胁，而且对邻国乌克兰也感到更多威胁。没有任何其他心理或人口因素会增加乌克兰对俄罗斯人的威胁感。

波默罗伊还分析了冷战时期的美国外交电报。他的研究表明，那些对美国的全球实力有更强烈认识的美国政治家和外交官认为，苏联、中国和越战期间的越共(，比那些对美国的实力持谨慎态度的)，美国的威胁更大。

事实上，对实力的更强感知甚至可以将鸽派人士转变为外交政策鹰派。这或许有助于解释为什么美国在 2003 年入侵伊拉克或 1979 年苏联入侵阿富汗等军事干预行动的命运多舛。

当然，感受到实力较弱的邻国的威胁并不意味着实力较强的国家会根据这种看法采取行动，尤其是在国家制度禁止贸然行动的情况下。此外，历史上也有很多国家在感觉到自己的权力失控时攻击其他国家的例子。

但波默罗伊的研究强调了权力可能扭曲政策精英决策过程的一种意想不到的方式--投资者在试图驾驭这一新的、快速演变的地缘政治格局时应牢记这一点。

(本文为 Panmure Liberum 投资策略师 Joachim Klement (link) 的观点。)

喜欢本专栏吗？请访问路透公开市场利率(ROI)， (link)，您获取全球金融评论的重要新来源。在 LinkedIn、 (link) 和 X 上关注 ROI。 (link)

在 Apple (link)、Spotify (link) 或路透应用程序 (link) 上收听 Morning Bid 每日播客 (link)。订阅可收听路透记者每周七天讨论市场和金融领域的重大新闻。