
路透伦敦12月9日 - 欧洲央行鹰派决心抵制进一步降息,他们开始鼓吹未来收紧货币政策,并提出了一个新的概念:被动宽松政策。
欧洲央行执委、著名鹰派施纳贝尔周一表示,欧元区利率的下一步走势更有可能是上调,即便并非近期内就会发生,她的这番谈话令债市大吃一惊。她的理由引人注目:若维持利率不变的时间过长,将会在无形中等同于不必要的宽松货币政策。
换句话说,欧洲央行需要密切关注欧元区长期“中性”利率可能上升的趋势,以保持经济平稳运行,并使政策处于在其备受珍视的“良好位置” 。
图:欧元区整体(红线)及核心(蓝线)消费者物价调和指数(HICP)、指标利率(黑线)、以及通胀目标(虚线)对照
对欧洲央行来说,今年在许多方面都非比寻常。
尽管欧洲央行2025年已分四次、每次调降0.25个百分点的步伐,将主要存款利率下调至2%,但德国30年期公债的收益率(殖利率)却朝着反方向几乎等幅上涨,欧元的实质汇率也上涨了近3%。
图:欧洲央行存款利率变动(蓝线)、欧元实质汇率(黄线)及德国30年期公债收益绿(绿线)走势对照,图中显示欧洲央行降息之际,欧元和德国公债收益率却呈现上涨
针对这点,市场主要将矛头指向美国总统特朗普的全球贸易和国防政策干扰,以及德国大选后出台的非同寻常的财政刺激政策(尽管刺激政策尚未完全生效)等因素。
然而,就目前而言,大多数指标基本上都证实欧洲央行政策“处于良好位置”的论点。整体通胀率略高于2%,预计未来两年将略低于该水平,因此经通胀调整后的实质政策利率接近零--这大致符合许多人对欧元区长期中性利率的预期。
此外, 欧洲央行官员逐渐形成共识的是,不应过度关注利率的微调,也不应对通胀小幅偏离市场预期做出过度反应。
这实际上意味着政策将在未来一段时间内保持稳定。市场价格显然也反映了这一点:至少在未来两年内,市场预期不会出现任何方向的利率调整,只有零星迹象表明2027年最后一个季度可能会有所转变。甚至德意志银行(Deutsche Bank)也在上月底将欧洲央行首次升息的预测时间从明年年底推迟到了2027年年中。
图:欧洲央行实质政策利率(红色柱状体)、市场对实质政策利率的预期(橘色柱状体)、欧元区消费者物价指数(CPI)(浅蓝线)、欧元区生产总值(GDP)增长率(紫线)、欧洲央行政策利率(深蓝线)
然而,这仍然是一个动荡的时期,全球经济正在发生许多结构性转变,人们的焦点很大程度上集中在难以捉摸的中性利率(即所谓的R*)究竟在哪里。
攀升中的中性利率
施纳贝尔周一指出,如果长时间什么都不做,政策就会偏向宽松--鉴于欧元区整体经济的发展轨迹、持续的财政扩张以及潜在的薪资和信贷增长,她认为没有必要承担这种风险。
施纳贝尔向彭博新闻表示,“我认为,鉴于人工智能(AI)领域和公共投资方面的发展,自然利率可能会上升。” “当然,我们目前还没有工具可以即时精确地估算R*。但如果R*上升,除非通胀率同时间呈现同步下降,否则在政策利率不变的情况下,货币政策将更加宽松。”
她补充说:“我们必须密切关注我们的政策是否会随着时间的推移变得更加宽松,甚至可能过于宽松,如果出现这种情况,就应该考虑再次调整利率。”
施纳贝尔的假设情景究竟有多大程度贴近现实?
欧洲央行经济学家倾向于将无法观察到的R*值设定在零附近的狭窄范围内,其他模型也普遍认同这一点。
纽约联邦储备银行利用霍尔斯顿-劳巴赫-威廉姆斯(Holston-Laubach-Williams)模型对国际上的R*水准估值进行比较,当中将欧元区的实质中性利率定在0.2%,尽管存在较大的不确定区间。
图:纽约联储对美国(浅蓝线)、加拿大(绿线)及欧元区(棕线)的中性利率估算
如果这种情况持续下去,那么欧洲央行政策的良好位置也可能如此--将实质利率维持在负0.2%,略微刺激经济,这也呼应着欧洲央行目前预测的通胀略低于目标。
但近年来,该模型的波动性比人们想像的要大得多,目前的0.2%的估计值只有新冠疫情爆发前的一半,更是只有两年前估算的的0.8%的四分之一。
如果欧元区R*在未来一两年内恢复到2023年初的水平,并且通胀维持在目标水平,那么欧洲央行利率不变,则政策相对宽松的幅度约达80个基点--这正是施纳贝尔想要警示的那种被动宽松效应。
至于这是否可能发生,有研究表明,人工智能、重整军备和去全球化带来的冲击同时叠加,很可能会在未来几年大幅提高中性利率。
但是,和以往一样,欧洲存在着多种相互交织的趋势,这给较为鸽派的官员和预测者带来了一些希望。其中最主要的可能是欧元进一步走强的可能性---尤其是如果人们担心政治因素会影响美国联邦储备理事会(美联储/FED),从而导致美国明年大幅降息。
此外,本周公布的11月中国贸易数据显示,中国出口明显从美国转向其他亚洲经济体和欧洲--许多人担心,美中贸易战可能会导致廉价进口商品涌入欧洲市场。如果通缩压力持续升高、并显得相当顽强,欧元区通胀低于目标的风险将远大于欧洲央行目前的预测。
再加上德国财政刺激措施的影响存在不确定性,甚至乌克兰战争能否结束也存在不确定性,市场继续对欧洲央行未来的举措保持观望态度或许是明智之举。(完)