重温稿-分析-世界发现可以规避美国贸易风险

Mark John

路透伦敦1月30日 - 美国的盟国要想摆脱对其军事力量的需求或挑战其硅谷巨头的科技霸主地位，还需要许多年的时间。

但具有讽刺意味的是，鉴于美国总统特朗普（Donald Trump）对关税的钟爱，他们发现在货物贸易领域，他们的选择可能比想象的要多，而且他们有能力相对迅速地进行调整。

尽管早在特朗普 2.0 时代之前，美国两党就出现了保护主义倾向，但美国市场仍然是世界上最有利可图的市场，没有人认真地试图与美国市场彻底脱钩。

相反，随着最近几周一系列双边协定的签订，全球贸易版图的重绘速度有所加快，其目的更多是适度地 "去风险 "与美国的关系--直到最近，这个词还主要适用于中国。

与任何保险政策一样，这需要付出代价，无论是重新配置供应链，还是与价值观不完全一致的国家做出难以接受的妥协。但迄今为止的迹象表明，经济成本至少是可以消化的。

"托尼-布莱尔全球变化研究所（Tony Blair Institute for Global Change(TBI)）地缘政治高级主管亚历山大-乔治（Alexander George）说："贸易可能是中等强国拥有最大选择权的领域之一。

"看看欧盟。特朗普的贸易威胁突然让他们警醒，并促成了这些事情。”他指出，本月欧盟与拉美国家签署了拖延已久的“南方共同市场”贸易协定，本周又与印度签署了协议。

目前，经济在不断变化的秩序中大步前进

可以肯定的是，自由贸易协定是法律和政治复杂性的雷区。欧盟能否及时完全批准南方共同市场的协议将是对其行动能力的考验。

同样，英国和加拿大领导人本月发起的与中国的和解，在经历了长期的关系恶化之后，也还有很长的路要走--尽管最近两国领导人言辞热烈，而且已经达成了一些早期的 (link) (link) 交易。

但企业并没有等待新贸易秩序的完整地图。爱尔兰威士忌协会（Irish Whiskey Association）迅速称赞欧盟与印度最近达成的协议对其寻找新客户以减轻其最大市场美国 15%关税成本的努力 "至关重要"。

IW德国经济研究所（IW German Economic Institute）发现，尽管欧盟对中国抱有戒心，但德国企业去年在中国的投资创下了四年来的新高 (link)，部分原因是为了应对美国更加敌对的贸易政策，而推动加强本地供应链。

路透本周发布的对 220 位经济学家的季度民意调查 (link) 有一个核心结论：尽管供应链因特朗普破坏贸易关系而被迫重新调整，但今年全球经济增长率仍有望达到一年前预测的 3%。

有些人甚至认为，重新规划三十年来由大型贸易集团主导的全球化会带来长期收益--这与加拿大总理马克-卡尼（Mark Carney）呼吁 (link) "中等强国"应在它们之间建立联盟网络。

“你可以一石二鸟，”世界贸易组织总干事恩古齐-奥孔乔-伊韦拉（Ngozi Okonjo-Iweala）在达沃斯世界经济论坛期间对路透记者说。

“通过投资，你可以在其他地方创造就业机会，你还可以建立全球复原力，因为你不会把太多的生产集中在一个地方，”她表示，并指出此类协议通常是根据世贸组织关于自由和公平贸易的条款来执行的。

对大多数国家来说，多样化比与美国直接对抗更有优势。

英国阿斯顿大学（Aston University）的模拟研究发现，如果格陵兰岛问题导致紧张局势升级，美国威胁征收的25%的关税水平将使欧洲经济体的人均收入损失仅为0.26%（如果他们选择不报复），这还不到假设对美国商品征收25%报复性关税所导致损失的一半。

欧亚集团（Eurasia Group）咨询公司欧洲地区董事总经理穆杰塔巴-拉赫曼（Mujtaba Rahman）表示，与推进国内经济改革相比，在国外结成新的联盟可能会更容易一些，因为国内经济改革对于在脆弱的多数派中挣扎的政府来说是难以实现的。

“贸易方面的多样化 绝对正在发生，而且仍在继续，”他谈到欧洲时说。

“五年后欧洲是否会成为一个更可信的经济主张？我不清楚，”他补充说，迄今为止，欧洲未能在改变游戏规则的领域取得进展，如统一分裂的国家资本市场的不同功能。

贸易可能成为断层

最终，有两个因素可能会限制各国和企业适应特朗普贸易冲击的速度和范围。

首先是中国政府不愿推动本地消费需求，这意味着中国不会很快接替美国市场的份额。

托尼-布莱尔研究所（Tony Blair Institute）指出，自美国提高关税以来，虽然中国的出口有所增长，但进口却保持平稳，这迫使其他国家（包括亚洲和非洲国家）接受与中国日益增长的贸易逆差。

第二种可能性是，美国对多样化感到恼怒，并利用其影响力劝阻各国不要走上一条会使其脱离美国轨道的道路。

“问题是这在多大程度上会成为地缘政治的断层，”TBI的乔治说。