《分析》特朗普关税冲击令全球加速重绘贸易版图，对美国“去风险化”

路透伦敦1月29日 - 尽管美国的盟友在相当长一段时间内都无法摆脱对其军事力量的依赖，也无法挑战硅谷科技巨头的主导地位，但具有讽刺意味的是，考虑到美国总统特朗普对关税的偏爱，他们将会发现，在商品贸易这一领域，他们拥有的选择比想象中更多，且具备相对快速调整的能力。

没有任何国家认真考虑与美国彻底“脱钩”--尽管早在特朗普第二任期之前，美国就已出现跨党派的保护主义倾向，但美国市场仍是全球最具吸引力的市场。

相反，随着近期一系列双边协议的涌现、全球贸易版图重绘的速度加快，各国追求的目标更加低调：对与美国的关系进行“去风险化”--这个词直到最近主要还用于描述与中国的关系。

这与保险合同一样，也需要付出成本，不管是重塑供应链，还是与价值观并不完全一致的国家达成勉为其难的妥协。但迄今为止的迹象显示，至少在经济层面，这些成本仍在可承受范围内。

“贸易可能是中等强国选择余地最大的领域之一，”Tony Blair Institute for Global Change (TBI)地缘政治研究高级主管Alexander George指出。“看看欧盟。特朗普的贸易威胁让他们集中精力，然后事情就推进了。” 他指的是欧盟与南方共同市场(Mercosur)长期拖延的协议本月获得签署，以及本周达成的欧盟-印度协议。

当然，自由贸易协议本身就是法律与政治复杂性遍布的“雷区”。欧盟能否及时完成对南方共同市场协议的全面批准，将是检验其行动能力的试金石。

同样，本月英国和加拿大领导人开始推进与中国的关系缓和。近期双方互表善意并敲定了一些初步协议，但关系改善仍然任重道远，毕竟曾经冷淡了这么长时间。

但企业不会等待新的贸易秩序完全成型。爱尔兰威士忌协会迅速称赞最近的欧盟-印度协议“至关重要”，有助于开拓新客户以缓解其最大市场美国的15%关税所带来的成本压力。

尽管欧盟对中国仍持谨慎态度，但德国经济研究所（IW）发现，该国企业去年在华投资达到四年来最高，部分是因为企业为了应对更加不利的美国贸易政策，正积极加强本地供应链建设。

路透本周发布的一项对220名经济学家的季度调查显示：尽管特朗普扰乱了贸易关系并迫使供应链调整，但全球今年的经济增长率料仍达到3%，与一年前的预测一致。

一些分析人士甚至认为，重绘过去30年由大型贸易集团主导的全球化格局可能带来长期收益。这呼应加拿大总理卡尼(Mark Carney)对于“中等强国”之间构建联盟网络的倡议。

“这可谓是双赢，”世界贸易组织(WTO)总干事奥孔乔-伊韦阿拉(Ngozi Okonjo-Iweala)在达沃斯世界经济论坛期间接受路透采访时表示。“通过投资在其他地方创造就业，避免把过多生产集中在单一地点，可以增强全球的韧性。”她补充说，这类协议通常是在世贸组织规定的自由公平贸易框架下进行的。

对多数国家而言，与其同美国正面冲突，还不如追求多元化。

英国阿斯顿大学的模型显示，如果围绕格陵兰的紧张局势升级，美国威胁征收25%的关税，而欧洲选择不实施报复性关税，则其人均收入损失仅为0.26%--还不到对美国商品实施25%报复性关税成本的一半。

欧亚集团欧洲区主管Mujtaba Rahman表示，对外结成新联盟可能比推动国内经济改革更容易，而后者对只掌握脆弱多数的政府而言往往难以实现。

他在谈及欧洲时说：“贸易多元化的确正在发生，并将继续下去。”

贸易可能形成新的地缘政治断层线

最终，有两个因素可能限制各国和企业适应特朗普贸易冲击的速度和程度。

其一是，如果中国当局不愿推动本地消费需求，则意味着中国短期内无法填补美国市场留下的缺口。

TBI指出，尽管美国提高关税后中国出口有所增长，但其进口却停滞不前，迫使包括亚洲和非洲在内的其他经济体接受与中国的贸易逆差不断扩大。

其二是美国可能对贸易多元化趋势心生警觉，动用其影响力劝阻各国在经济上摆脱美国的影响。

TBI的George表示：“问题在于，这最终会在多大程度上演变为地缘政治断层线。”(完)