特朗普政府(贸易)政策的主要目标之一是减少对中国的依赖,但政策实施与整体目标不够一致且过于不稳定。贸易战对每个人都有伤害,但对美国的伤害大于其他主要经济体。ABN AMRO 的经济学家 Rogier Quaedvlieg 指出,与中国脱钩的代价不仅仅是通胀:美国面临失去全球金融体系控制权的风险。
“特朗普及其顾问在不同时间提出了这场贸易战的三个明显目标:将制造业带回美国、增加收入以减少赤字,以及获得更好的(贸易)协议。如果目标是通过关税政策将制造业带回美国,那么就需要为企业投资提供明确的激励。特朗普政府却做了相反的事情,政策变化不稳定、迅速,频繁反转和延迟。”
“最近的发展表明,美国的主要贸易伙伴,特别是中国,正在占据上风。最近的关税政策变化大多是撤销之前施加的关税——这是受到金融(特别是国债)市场的压力,以及对消费品通胀冲击的担忧所迫。中国进行报复是因为它认为这将对美国造成比对自己更大的伤害。”
“最后,虽然中国控制着全球制造业,但美国控制着全球金融体系。在试图将制造业带回美国并减少对中国的依赖时,美国正在破坏其声誉,并面临失去金融体系主导地位的风险,甚至可能被中国取代。关税可以迅速解除,但重获世界的信任将需要更长的时间。”