
Polymarket社区提高了有缺陷的Oracle决定的警报。对UMA协议的投票席卷了一个预测市场,危及超过2亿美元。
在一对预测对表现出不公平和乌玛持有人可能的治理攻击之后,Polmarket面临反弹。
有关的预测对是针对当前新闻的,在这种新闻中,问题可能会争议解决。在这种情况下,Polymarket为“ Zelenskyy在7月之前会穿西装?”的问题打开了一个令牌。市场变得极为波动,但“否”投票的重量在6月可疑地扩大。
Polymarket平台面临着信誉问题,就像开放兴趣正在上升一样。在过去的一个月中,预测对的开放利息从8800万美元增加到超过1.38亿美元。
20k每日活跃交易者的基线在宣布与X,Polymarket被视为当前新闻的仲裁者,也是决定真相的工具。 Zelenskyy西装崩溃可能破坏该权威。
当前的新闻是最活跃的预测市场之一,即在体育赛事上或超越体育赛事。然而,当前的新闻也是解释和波动交易最开放的问题。
Polymarket社区错过的是,Zelenskyy的裁缝选择不会被常识甚至适合专家确认,而是通过UMA代币进行投票。此后,这对夫妇已被删除,但讨论在社交媒体上继续进行。
该预测平台于2月与UMA合作,允许令牌持有者使用其股份并对市场解决方案进行投票。但是,此后不久,Polmarket遭受了首次治理攻击。
这次,Polymarket面临超过2亿美元的股份,这引起了人们的怀疑,认为Uma被用来劫持决策过程,trac其用于鲸鱼。
如今,该预测对已从Polymarket中删除。但是,对投票的分析表明,市场几乎决定了“是”,这是更广泛的社区的地位。
媒体还报道Zelenskyy穿着西装,有更多证据表明这件衣服不是传统的,但可以称为西装。甚至设计师也承认服装更有可能被视为诉讼,因为对“是”的看法最初是盛行的。
更大的问题是能够为投注对提出替代结果,同时制定相对较小的股份。另一个大问题是,大多数UMA代币的供应都受鲸鱼的控制,使他们能够摆脱有争议的决定。
从理论上讲,乌玛鲸可以以不合逻辑的结果来摇摆多个市场。但是,大多数治理攻击都选择了预测对,并具有足够的灰色区域和合理的可否认性。
乌玛鲸鱼(Uma Whales)在此问题上存放了2300万个令牌,价值2500万美元。固定资产额外授予了21%的年度收益率。只有四只鲸鱼控制着uma供应的40%以上,而最大的鲸鱼占代币供应量的25%。
但是,UMA协议仅削减了恶意投票的一小部分股份。即使在竞争时,问题也无法逃避乌玛鲸的影响。
现在,Polymarket社区呼吁对Oracle解决系统进行修订,以使其与人类的意见和鲸鱼协调dent 。
钥匙差线有助于加密品牌突破并快速统治头条