路透香港7月31日 - 美国总统特朗普对全球 "中国加一 "格局的撼动,尚未产生明确的赢家或输家。特朗普周三决定对从印度商品征收 25% 的进口关税,这对该国来说是一个打击,但即使面临这一税率,印度仍能继续成为苹果AAPL.O 等全球公司理想的制造基地。
与世界其他领导人不同的是,印度总理莫迪没有为他的国家争取到特朗普的关税减免。他拒绝向美国开放农产品和乳制品市场,可能就是原因所在。如果开放这些市场,他就要冒再次与贫困但政治力量强大的农民摊牌的风险。
不过,印度的输赢将取决于其他因素。印度一直在努力吸引那些希望实现供应链多元化、离开中国的公司。在这方面,印度的竞争对手包括孟加拉国、越南和东南亚其他国家,在某种程度上还有墨西哥。这些竞争对手目前面临的美国关税从19%到40%不等。
从表面上看,印度现在作为制造业基地的竞争力不如越南,特朗普对越南征收20%的关税。花旗的经济学家估计,印度的加权平均关税税率将比亚洲国家高出 5 到 10 个百分点。
印度作为俄罗斯能源和武器的头号买家也是一个不利因素,特朗普现在威胁要惩罚参与此类贸易的国家。俄罗斯占印度原油进口量的 40%,为印度提供了每桶高达 4 美元的隐含折扣。放弃这一利益将在经济和政治上对印度不利。
但东南亚与中国出口商和投资的紧密联系意味着,如果特朗普兑现其威胁,打击中国出口商逃避关税或转运行为,东南亚国家也将面临严厉的惩罚性关税。
在这种情况下,特朗普将对中国出口商通过越南等地转运的商品加倍征收关税。这种风险只会随着中美关系的恶化而增加。一些公司可能会无视关税差异,坚持选择印度,因为这样可以进入一个庞大的国内消费市场,而且减少在中国的敞口。
至于特朗普更关心的是促成乌克兰和平还是遏制中国,谁也说不准。结果是,他通过谈判或单方面宣布贸易协议,对所有主要的 "中国加一 "国家征收不同的关税。理想情况下,这本应为目前难以抉择的企业恢复资本支出提供一些清晰的思路。但特朗普惩罚转运和与俄罗斯有贸易往来的国家的威胁尚未兑现,将使全球企业无法更好地决定如何重新配置供应链。 (完)