TradingKey股票评分
财务诊断
公司估值
收益预测
价格动量
机构认同度
风险评估
同行公司对比
TradingKey股票评分
财务诊断
公司估值
收益预测
价格动量
机构认同度
风险评估
同行公司对比
TradingKey Smith-Midland Corp股票评分
单位: USD 更新时间: 2025-11-21 操作建议
当前公司基本面数据相对非常健康,公司估值合理,机构认同度非常高,公司市场表现较差,但公司基本面和技术面得分较高。目前股价在压力位和支撑位之间,可以做区间波段操作。
数据免责声明:分析师评级与目标价由LSEG提供,仅供参考,不应当作投资建议
财务诊断
单位: USD 更新时间: 2025-11-21公司当前的财务评分为7.86分,高于建筑材料行业的均值7.08分。 公司财务激进, 运营平稳, 最新季度营业收入21.45M,同比下降9.04%, 净利润同比下降8.67%。
相关指标

由于公司未披露,未能获取相关数据
相关指标

由于公司未披露,未能获取相关数据
相关指标

由于公司未披露,未能获取相关数据
相关指标

由于公司未披露,未能获取相关数据
相关指标

由于公司未披露,未能获取相关数据
Smith-Midland Corp公司估值
单位: USD 更新时间: 2025-11-21公司估值当前评分8.70分,高于建筑材料行业平均值6.75分。 当前市盈率15.18,距离阶段高点365.13,需上涨2304.80%,距离阶段最低点-188.95,需下跌1344.42%。
公司估值
行业排名 14/15

由于公司未披露,未能获取相关数据
收益预测
单位: USD 更新时间: 2025-11-21公司收益预测当前无评分,建筑材料行业的均值7.78分。
价格预测

由于公司未披露,未能获取相关数据

暂无数据
财务预测

由于公司未披露,未能获取相关数据
数据免责声明:分析师评级与目标价由LSEG提供,仅供参考,不应当作投资建议
价格动量
单位: USD 更新时间: 2025-11-21公司价格动量评分当前评分7.08分,低于建筑材料行业平均值7.33分。 压力位/支撑位之间:目前股价在压力位40.31和支撑位28.91之间,可以做区间波段操作。
压力支撑

由于公司未披露,未能获取相关数据
指标
指标功能会自动分析出每种指标下各品种的数值与方向,并给出技术面的总结。
目前,我们会自动计算MACD、RSI、KDJ、StochRSI、ATR、CCI、WR、TRIX、MA九种技术指标,并且您可以自由切换时间周期。
需要注意的是,技术分析本身只是投资参考的一部分,并且用数值来判断方向没有绝对的标准。结果仅供参考,我们不对指标的计算准确性与分析结论负责。
机构认同度
单位: USD 更新时间: 2025-11-21公司机构认同度评分当前评分5.00分,低于建筑材料行业平均值5.53分。 机构最新持股占比59.27%,环比上季度下降29.12%。 机构持股中持股最多的是先锋集团,持股总股数224.34K,占比4.23%,减少持股5.17%。
机构持股

由于公司未披露,未能获取相关数据
股东持股明细
Thompson, Davis & Co., Inc. (Asset Management)
Needham Investment Management L.L.C.
BlackRock Institutional Trust Company, N.A.
Geode Capital Management, L.L.C.
Rice Hall James & Associates, LLC
风险评估
单位: USD 更新时间: 2025-11-21公司风险评估评分当前评分3.29分,低于建筑材料行业平均值6.16分。 公司beta值1.83, 表明该股与指数上涨行情个股涨幅大于指数,下跌行情个股跌幅大于指数。
财务诊断
公司估值
收益预测
价格动量
机构认同度
风险评估
财务诊断
公司估值
收益预测
价格动量
机构认同度
风险评估
财务诊断
公司估值
收益预测
价格动量
机构认同度
风险评估

United States Lime & Minerals Inc
USLM
财务诊断
公司估值
收益预测
价格动量
机构认同度
风险评估
财务诊断
公司估值
收益预测
价格动量
机构认同度
风险评估
财务诊断
公司估值
收益预测
价格动量
机构认同度
风险评估
查看更多
常见问题
Tradingkey 是如何生成Smith-Midland Corp的股票评分的?
TradingKey 股票评分通过 34 个指标对Smith-Midland Corp进行全面评估,这些指标源自 100 多项基础数据。这些指标被划分为六大核心维度:财务健康、公司概况、盈利预测、价格动量、机构信心及风险评估,共同为投资者提供关于Smith-Midland Corp表现与前景的综合分析。
我们是如何生成Smith-Midland Corp的财务健康评分的?
在生成Smith-Midland Corp的财务健康评分时,我们会从多个核心维度分析各类关键财务指标,包括财务基本面、盈利质量、运营效率、增长潜力及股东回报。通过整合这些全面数据,我们得出的财务健康评分不仅能反映Smith-Midland Corp的整体稳定性、运营效率、增长潜力,还能体现其为股东带来的投资回报,进而为投资者及利益相关方的理性决策提供支持。评分越高,说明Smith-Midland Corp的财务健康状况越良好。
我们是如何生成Smith-Midland Corp的公司估值评分的?
在生成Smith-Midland Corp的公司估值评分时,我们会采用多项关键财务比率 —— 包括Smith-Midland Corp的市盈率(P/E)、市净率(P/B)、市销率(P/S)及市现率(P/CF)。这些比率能够清晰反映Smith-Midland Corp的市值相对于其盈利、资产、销售额及现金流的匹配情况,是评估公司价值的核心依据。通过对这些比率进行综合分析,我们得出的公司估值评分不仅能体现市场对Smith-Midland Corp当前价值的认知,还能反映其未来盈利能力及增长潜力,进而为更明智的投资决策提供支持。评分越高,说明 Smith-Midland Corp 当前的估值越合理。
我们是如何生成Smith-Midland Corp的收益预测评分的?
计算Smith-Midland Corp的盈利预测评分时,我们会综合考察分析师评级、财务预测、支撑位与阻力位及同业对比等核心指标:当前评级与目标价直接反映分析师的预期,上涨潜力则体现其对个股增长空间的判断;每股收益(EPS)、营收、净利润、息税前利润(EBIT)等财务指标,是预判盈利能力的核心依据;通过分析目标价的高位、中位与低位区间,可梳理股价趋势,明确支撑与阻力水平;将上述指标与行业同业对标,既能让个股表现更具参考语境,也能锚定更贴合实际的预期。这些因素共同构成一份全面的盈利预测评分,精准反映个股的预期财务表现与增长潜力。评分越高,说明分析师对Smith-Midland Corp的前景越看好。
我们是如何生成Smith-Midland Corp的价格动量评分的?
生成Smith-Midland Corp的价格动量评分时,我们会考察价格动量指标,具体包括支撑位、阻力位以及累计成交量指标。支撑位是指买盘兴趣足够强劲、能够阻止股价进一步下跌的价格水平;阻力位则是指卖盘兴趣可能阻碍股价上涨的价格水平。通过分析累计典型价格成交量与累计成交量,我们可评估市场整体交易活跃度与流动性。这些指标有助于识别股价趋势与潜在变动方向,进而更精准地预测未来盈利情况。这种综合分析方法能清晰反映市场情绪,为Smith-Midland Corp财务表现的理性预判提供支持。评分越高,说明Smith-Midland Corp的股价短期走势越稳健。
我们是如何生成Smith-Midland Corp的机构信心评分的?
为了生成Smith-Midland Corp的机构信心评分,我们通过分析机构持股比例和持有股份数量来评估机构信心。较高的机构持股比例表明专业投资者对该股票的强烈信心,这通常是Smith-Midland Corp未来潜力的积极信号。通过研究机构持有的股份数量,我们可以更好地了解他们对该股票的承诺和态度,因为机构投资者在做出投资决策之前往往会进行深入的分析。对机构信心的深入洞察有助于我们优化收益预测,提供对公司未来表现和市场稳定性更加可靠的视角。评分越高,意味着该机构对Smith-Midland Corp的认可程度越高。
我们是如何生成Smith-Midland Corp的风险管理评分的?
评定Smith-Midland Corp的风险管理评分时,我们会考察与收益、风险评估、波动性及流动性相关的多项关键指标。单日最高回报率与单日最低回报率能反映潜在盈亏规模,夏普比率则用于评估风险调整后收益表现。风险层面,我们通过分析最大回撤与收益回撤比,明确极端亏损场景;收益率偏度可衡量收益分布特征,判断业绩是否存在潜在偏差。波动性指标(如实际波动率、标准化真实波幅)能揭示股价波动情况,下行风险调整后回报率则帮助我们了解潜在亏损与收益的相对关系。最后,平均换手率、换手率偏离度等流动性指标,可反映该股票的交易活跃程度。这些指标共同构成对Smith-Midland Corp风险 - 收益特征的全面认知,助力提升风险管理评分的准确性。评分越高,说明Smith-Midland Corp的风险越低。