

作为人工智能领域的宠儿,CoreWeave自上市以来股价飙升90%,却背负140亿美元巨额债务。它究竟是潜在的十倍股,还是正在倒计时的定时炸弹?
CoreWeave (CRWV) 业务是什么?
要解释CRWV的业务,最简单的方式如下:
我是一家开发人工智能(包括语言模型、图像模型、代理等所有类型)的公司。为了构建这些,我需要什么?——数据中心和大量的计算能力,其中还需配备大量英伟达GPU。
我不仅需要大量数据中心和算力,而且是立刻就需要。如果我自己等待构建这些基础设施,将不得不投入巨额资本支出,而且等到建成时,可能为时已晚。因此,我转向CoreWeave (CRWV)。我也可以选择Nebius (NBIS)、Iren (IREN) 和Lambda,但CRWV是其中规模最大的,本文(视频)也将聚焦于它。所有这些公司都被称为“新型云服务商”(Neoclouds),它们或许是终极的人工智能股票,直接暴露于人工智能主题。
总之,CRWV提供的是:“看,这是我的数据中心,这是我的英伟达GPU,你可以租用它们进行计算。我还可以提供一些散热和软件工具”,但其核心产品是GPU。
这基本上就是CRWV的盈利模式,人们也称之为基础设施即服务 (IaaS)。
看涨理由——当前需求超出供应
CRWV主要的看涨理由是,现阶段市场对其服务的需求远超供应,这体现在其营收的强劲增长上。
来源:公司演示文件
预计在2025财年,该公司将实现约51亿美元的营收(较2024年增长161%)。不仅如此,CRWV目前还有高达556亿美元的订单积压(已签署合同,但尚未确认为营收),是其本年度预计营收的十倍多,其中40%将在未来两年内确认为收入。这意味着,如果执行完美且没有意外,我们将在2026年和2027年看到总计220亿美元的营收。这个数字实际上可能是一个保守估计,因为CRWV可能会达成进一步推高订单积压的交易。
来源:公司演示文件
这一事实并未逃过投资者的注意。今年早些时候首次公开募股(IPO)后,即使在过去一个月经历了40%的回调,其股价仍累计上涨超过90%,表现令人垂涎。
来源:TradingView
其他推动此次上涨的积极因素包括:CRWV与英伟达关系密切。如果英伟达有新芯片,黄仁勋会立即将新产品发给他们——这真是一个VIP客户。此外,CRWV的计算性能可能优于其他通用云服务提供商,因为他们拥有处理高强度计算任务的经验。事实上,该公司在2017年最初是作为一家加密货币矿商起家,他们成功地将自身在高级计算方面的专业知识转化为人工智能领域。
那么,负面情况如何?
每个故事都有其另一面,CRWV的故事也不例外。正如我们所提到的40%回调,在令人印象深刻的增长背后,也存在一些令投资者担忧的危险信号。那么,这些危险信号是什么呢?
资本支出驱动型增长
在过去5-6个季度中,CRWV的毛利率一直维持在70-75%左右,这是一个高水平,可能暗示着可观的盈利能力和现金产生。然而,现实并非如此。
70-75%的毛利率意味着销售成本 (COGS) 仅占总营收的25-30%。但是,这一成本并不包括他们为GPU支付的费用。这就像你是一名汽车经销商。你以4万美元的价格购买一辆汽车,再以6万美元的价格售出,但你没有将成本记录在损益表中。这使得利润看起来具有误导性地高。
事实上,对于CRWV而言,GPU在现金流量表中被记录为资本支出。即使毛利润很高,但在会计上,最终留存在公司内部的实际现金流要小得多。
即使该公司未来规模扩大,他们仍需在芯片上投入大量资金,无论是建设新的数据中心,还是用新GPU替换旧GPU,这使得营收与资本支出紧密相连。
这与软件公司截然不同,软件公司的成本性质相对固定,随着软件产品营收规模扩大,成本保持相对稳定,而盈利能力则会飙升。
利润率脆弱性
另一个特殊之处在于,销售成本 (COGS) 甚至不包括GPU的折旧。关于折旧期限的讨论已经很多,但我们现在不深入探讨这个话题。我们想指出的是,无论是Alphabet还是Oracle,都没有像CRWV那样记录GPU折旧,因为它们将其计入销售成本。这很可疑,对吧?
那么,CRWV的毛利率为何长期停滞在75%左右呢?实际上,CRWV的毛利率很难上升,原因在于其销售成本的很大一部分将用于支付数据中心的租金,而这些数据中心并非公司自有。这些物业的业主(如Equinix)拥有更大的议价能力,随着数据中心物业竞争日益激烈,他们可以轻易地重新协商更高的租金。这意味着CRWV很可能会支付更高的租金,从而导致毛利率下降。另一方面,CRWV很难与客户协商提高服务价格,简而言之,CRWV将面临来自房东和AI规模客户的双重挤压。
债务负担
那么,CRWV需要资金来增长,但资金从何而来?截至9月,CRWV拥有18.9亿美元的现金及现金等价物,5.97亿美元的受限短期存款和4.78亿美元的受限长期存款。这使得总金额约为30亿美元。鉴于其合同义务约为550亿美元,他们需要建造惊人数量的数据中心,而目前拥有的30亿美元现金将远不足以满足需求。
有人可能会说:“借钱啊!银行和投资者会很乐意为这个伟大的人工智能故事提供资金。”我则会说:“当然,但他们已经借了很多了。”目前,CRWV欠银行和投资者37亿美元的短期债务和103亿美元的长期债务(总计140亿美元)。
这些借款会产生利息支出,当你迫切需要扩张业务时,最不想看到的就是把钱花在沉重的利息支付上。2025年前9个月,CRWV支付了8.4亿美元的利息,而去年同期为2.12亿美元。换句话说,截至目前2025年所产生营收的24%已用于支付利息。如果他们借更多的钱,未来的贷款利率会更高,因为贷方会认为他们风险更大,从而导致利息支出进一步上升。这仅仅是利息,CRWV还需要在2028年偿还一笔价值44亿美元的债券到期本金。
此外,CRWV租赁了很大一部分数据中心,这意味着未来它将欠数据中心运营商的钱。目前,租赁负债为47亿美元。
而且,我们这里讨论的债务可能只是冰山一角。通过复杂的投资工具,CRWV实际上可能在资产负债表外隐藏了更多债务(可能与官方资产负债表上的债务规模相当),如果情况恶化,这可能会适得其反。
但即使他们不走债务融资之路,CRWV也可能选择通过股权融资来筹集资金,这将稀释股份数量,损害现有投资者,因为他们在公司的持股比例会下降。
客户与供应商
CRWV的客户和供应商也需要特别关注。2024年,CRWV的前两大客户贡献了77%的营收。其中62%的营收来自微软,但最终受益者是OpenAI。在2025年第三季度财报中,CRWV管理层自豪地宣布他们正在成功实现客户群多元化,最大的待履约订单客户占比仅为35%。
为什么客户多元化如此重要,以及为什么CRWV不直接销售给OpenAI呢?原因很简单,CRWV避免客户集中于一家公司的原因是,债权人不喜欢这种情况,当CRWV需要借更多钱时,他们会要求更高的利率,尤其是在你最大的客户(OpenAI)尚未有稳定的营收记录,却已经积累了超过一万亿美元的未来业务承诺的情况下。
然而,这种备受推崇的单一客户依赖度下降可能也是一种错觉。谷歌一直是另一个主要客户,但谷歌的本质是从CRWV以较低价格购买计算能力,再以较高价格将其出售给OpenAI。因此,尽管我们看到营收来源的多元化,但最终受益者仍然是同一家公司,这意味着并没有显著的风险分散。
那么供应商方面呢?几乎所有与GPU相关的成本实际上都流向了英伟达。但更有趣的是,英伟达同时也是CRWV的客户,为内部目的购买CRWV的算力(2024年CRWV营收的15%来自英伟达)。不仅如此,英伟达还持有CRWV 5%的股份,这使得英伟达既是CRWV的供应商、客户,又是股东——一个非常诡异的局面,类似于互联网泡沫时期的循环交易。如果遭遇负面催化剂,这可能会引发致命的连锁反应。
来源:路透社
CRWV的信用违约互换
为了展示CRWV债务状况的复杂性,我们应该看看信用分析师是如何看待这只股票的。信用违约互换 (CDS) 是一种金融衍生品,其功能类似于针对借款人债务(如债券或贷款)违约的保险。利差反映了市场感知的违约风险:低利差(例如50个基点)表明风险较低;高利差(例如700多个基点)则预示着担忧加剧。
CRWV的关键CDS指标(截至2025年12月初)基于近期市场数据:
期限 | 中间利差(基点) | 隐含五年期违约概率* | 自2025年10月以来的变化 |
5年 | 687-742 | 约40-47% | +53% (自约450基点) |
10年 | 约731-784 | 约50-60% (累计) | +40-50% |
基本上,CRWV在五年内违约的概率为40-47%,十年内违约的概率为50-60%。
值得注意的是,这一概率在过去1-2个月内显著上升。
结论
CRWV是否注定失败?这很难说,但我们知道的是,该公司正处于一个非常复杂的局面。为了生存,人工智能计算需求必须保持在当前高位,且GPU交付和数据中心建设不能出现任何延误。
本内容经由 AI 翻译并经人工审阅,仅供参考与一般资讯用途,不构成投资建议。