【路透专栏】特朗普想对芯片出口收税，以财政和国安角度看均不可行

路透华盛顿8月11日 - 如果一项标志性的立法成果使国家债务增加了3.4万亿美元，那么即便放松对头号地缘政治对手的重要产品出口，从中榨取到30亿美元，恐怕也只是杯水车薪。今年4月，美国以国家安全为由，禁止向中国出口用于训练人工智能的芯片，甚至连简配版芯片也不行。现在，特朗普政府又改变主意，条件是Nvidia(英伟达)NVDA.O 和 AMD AMD.O对华销售收入的15%要分给政府。继续让竞争对手与美国的供应链保持联系，这样做合不合理姑且不论；以承担风险为代价，让最近被减税方案掏空的国库获得一点微不足道的弥补，这种做法凭直觉判断就不可行。更糟的是，这可能会开创一个先例，使这项法案给美国企业带来的表面上的好处都遭到削弱。

特朗普政府的最新举措让这些美国主要的图形处理器(GPU)设计公司得以重新进入一家庞大的市场，而GPU是人工智能发展的基石。Nvidia的H20可谓黄金标准，尽管并非基于最新技术，但迄今为止仍远优于中国开发的替代产品。

特朗普总统将其归入过时芯片，认为中国已经拥有。但从需求预测来判断，这仍是一项炙手可热的产品。据美银分析师估计，重新放开出口可以让Nvidia在未来六个月从中国获得高达100亿美元的收入。这意味着30亿美元的税收，而根据 Visible Alpha数据，按年化计算今年公司总体税负估计在190亿美元。虽然公司首席执行官黄仁勳或许可以咬牙吞下这项征税，毕竟旧技术的重新利用成本不高，但增幅也委实不小。

不过，对美国财政部来说，逐家公司分别征税是一种效率极低的税收方式。它追逐的仍是蝇头小利，这包括500万美元的移民"金卡"、削减大学经费以及提高关税。

尽管特朗普宣称他希望用关税取代大部分税收，然而即便是全面关税也不足以填补财政缺口。的确，2025年迄今为止来自进口关税的收入已激增至逾1,000亿美元，但政府每年的支出约为 7 万亿美元。

这种情况甚至更糟，会扰乱针对人工智能大爆炸而采取的连贯性安全措施以及制定有竞争力税法的梦想。如果每一项具有政治敏感性的贸易活动(不管是进口还是出口)，都要被征收特别附加费，那么效率就无从谈起。如果政府把一切都管得死死，那么税收也会同时从指缝中悄悄溜走。(完)

Trump-era legislation shrank Nvidia's tax burden