Scroll ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักนับตั้งแต่เปิดตัวการจัดสรรการแจกแจงทางอากาศ ฟันเฟืองส่วนใหญ่มาจากชุมชนของตน เนื่องจากการตัดสินใจของโครงการในการจัดสรรโทเค็น SCR 5.5% ให้กับ Launchpool ของ Binance
การเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้ผู้สนับสนุนกลุ่มแรกของ Scroll จำนวนมากไม่เห็นด้วยกับโครงการนี้ ผู้ใช้งานกลุ่มแรกๆ เหล่านี้คาดหวังว่าจะได้รับการปฏิบัติที่ดีขึ้นหลังจากกิจกรรมของพวกเขาในระบบนิเวศของ Scroll ในช่วงสองปีที่ผ่านมา
มีเพียง 7% ของโทเค็นทั้งหมด 1 พันล้านโทเค็นที่ได้รับการจัดสรรสำหรับการ Airdrops รอบแรกเท่านั้นที่จะตกเป็นของผู้ใช้งานในช่วงแรก ในทางกลับกัน ผู้ใช้ Binance สามารถรับส่วนแบ่งจำนวนมากได้โดยการวางเดิมพัน BNB ในเวลาเพียงไม่กี่วัน
การตัดสินใจของ Scroll ที่จะจัดสรรจำนวนมากให้กับ Launchpool Binance ทำให้ผู้สนับสนุนในช่วงแรก ๆ หลายคนรู้สึกว่าถูกกีดกัน ตามที่นักวิจารณ์ โครงการได้ก้มเข่าให้กับระบบที่สนับสนุนผู้ถือครองรายใหญ่และการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ซึ่งขัดแย้งโดยตรงกับหลักการกระจายอำนาจของโครงการ
เนื่องจากข่าวการจัดสรรแพร่กระจาย X (เดิมชื่อ Twitter) เต็มไปด้วยผู้ใช้ที่แสดงความไม่พอใจ พวกเขารู้สึกว่าความพยายามทั้งหมดของพวกเขาในการสนับสนุน Scroll นั้นไร้ประโยชน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากค่าธรรมเนียมการโต้ตอบอันมหาศาลที่เกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
นอกเหนือจากความไม่พอใจโดยทั่วไปเกี่ยวกับการจัดสรรแล้ว โปรเจ็กต์ยังเลื่อนการถ่ายภาพผู้ใช้ที่มีสิทธิ์ออกไปจนถึงวันที่ 19 ตุลาคม ซึ่งทำให้หลายคนกังวลว่าการแจกแจงทางอากาศอาจเจือจางลงมากขึ้นเมื่อมีผู้เข้าร่วมจำนวนมากขึ้นเร่งรีบในนาทีสุดท้าย
ฉันไม่คิดว่าการเป็นพันธมิตรกับ Binance คือการ "คุกเข่าลงที่ CEX เพื่อจดทะเบียน" – มันมากกว่านั้น มันเป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ในการสร้างความร่วมมือเพื่อการเติบโตและการสนับสนุนที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตาม มันเป็นการตัดสินใจที่ยากลำบากจริงๆ นี่คือความคิดของฉัน:
1) Binance บนทางลาดและ...
— เย่จาง 📜 (@yezhang1998) 11 ตุลาคม 2024
Following the backlash, Ye Zhang, one of the founders of Scroll, took to his X profile to address community concerns.
According to Zhang, the partnership with Binance is not just for listing purposes; it is also a strategic move to expand and secure broader market support.
Zhang pointed out how critical Binance’s entry and exit services are for stablecoins in emerging markets. He used Africa as an example of such a market, claiming that Binance has a better reputation and is more widely used than Ethereum in the continent.
In his words: “When I visited Africa, I saw that everyone was using Binance – it holds even stronger legitimacy for many locals than Ethereum.”
Zhang also stated that the 5.5% allocation of tokens for the Binance launchpool will come out of the ecosystem and growth budget meaning that it will not detract from the community airdrop pool. He also highlighted how Scroll reserves a significant portion of tokens for community rewards.
To avoid unfair advantages for large investors, Scroll also implemented a purchase limit of 2,500 SCR per user during the pre-market phase. This is supposed to ensure broader distribution among potential holders and emphasizes the project’s commitment to long-term community engagement and growth.
Sandy, a Scroll “core contributor” on X, also addressed the issue. According to a post from the page, the partnership with Binance is an attempt to adapt to current market conditions and strengthen the project’s competitive position.
For us, Binance is more than just a listing, it's the best channel to reach global distribution, it will open the on-ramp and off-ramp channels and help us grow to the next stage, especially in emerging markets.
ETH deposits and withdrawals on Scroll are now live on Binance,…
— Sandy | Scroll 📜 | 🦇🔊 (@sandyzkp) October 11, 2024
They hope the partnership with Binance will provide Scroll with a broad base of investors and essential infrastructure support.
The Scroll airdrop will take center stage in the coming days, after which its primary focus will shift to making progress on Scroll’s tech roadmap and ecosystem building.
Since its launch in 2017, Binance has established a dominant position in the token market. It has become sort of the “holy land” for projects hoping to appear more legitimate to investors.
Projects that secure a listing on Binance are often viewed as more credible. It is almost like a seal of approval that also provides the tokens with increased market exposure.
Binance’s influence has projects feeling FOMO and pressured to get the exchange’s endorsement for wider recognition. Somehow, it maintained its dominance in the token markets, even with CZ’s exit and subsequent imprisonment.
However, some issues have been popping up regarding this FOMO. For example, there have been comments on social media from netizens who believe that Binance now lists any project, including those that aren’t the best for investment.
There are also complaints about how projects allow Binance to negotiate better arrangements for its users, sometimes at the expense of the project and token supporters.
This exact scenario is playing out with Scroll, and the situation has caused friction and further concerns about preferential treatment for Binance over grassroots community interests.