O diretor de TI da SharpLink esclarece que a empresa de reservas Ethereum não vendeu ETH.

Matthew Sheffield, CIO da SharpLink, teve que esclarecer a situação, abordando uma notícia de 6 de novembro que circulou bastante depois que a plataforma de análise de blockchain Arkham Intelligence relatou erroneamente que uma carteira vinculada à SharpLink Gaming havia movimentado uma quantidade considerável de ETH para uma corretora centralizada (CEX). 

A empresa de capital aberto tornou-se conhecida por sua estratégia agressiva de acumulação Ethereum (ETH), e a possibilidade de vendas teria levantado questões sobre a saúde de seus negócios e seus níveis de liquidez.

A rotulação incorreta teve efeitos de longo alcance. 

De acordo com a publicação compartilhada pela Lookonchain e com base em dados da Arkham, a SharpLink resgatou 5.284 ETH e depositou 4.364 ETH na exchange OKX horas antes. Historicamente, essas movimentações costumam preceder a venda de tokens no mercado. 

Toda essa atenção se traduziu em especulação generalizada, com o consenso pendendo para a a SharpLink iniciaria uma grande venda de ETH. A situação não foi ajudada pelo fato de Ethereum estar volátil e as perdas não realizadas nas participações da empresa continuarem aumentando.

O que se seguiu foi uma instabilidade momentânea no mercado. No entanto, tudo isso terminou depois que Sheffield insinuou em um tweet que a carteira não pertencia à SharpLink e que havia sido marcada incorretamente na plataforma da Arkham.

Em resposta à sua publicação, a Arkham revelou que "o rótulo é uma previsão do nosso modelo de IA, não um rótulo verificado pela Arkham. Os rótulos previstos pela IA são indicados pelo contorno roxo e pelo ponto de interrogação."

A publicação prosseguia dizendo que as carteiras SharpLink verificadas pela Arkham aparecem na entidade SharpLink na Arkham e que a carteira em questão não é uma delas.

Sheffield agradeceu o esclarecimento da Arkham e confirmou que a carteira já não exibe a etiqueta SharpLink. 

“Fazer previsões sobre os proprietários de carteiras digitais é um problema interessante”, acrescentou . “Suposições probabilísticas defi nunca serão 100% precisas. Mas, pelo que tenho visto, geralmente é um algoritmo de marcação eficaz. Sou um grande fã do produto da Arkham.”

Odent gerou brevemente alguma pressão vendedora sobre os preços do ETH e as ações da SBET, que chegaram a cair 8% em 6 de novembro. No entanto, o mercado já se corrigiu à medida que o sentimento se estabilizou.

A SharpLink levantou US$ 76,5 milhões por meio de uma oferta pública inicial de ações com preço premium.

A SharpLink captou US$ 76,5 milhões em uma oferta direta de ações com preço acima do mercado, segundo um comunicado da empresa divulgado no mês passado. De acordo com o comunicado, foram vendidas 4,5 milhões de ações a US$ 17 cada, um prêmio de 12% em relação ao preço de fechamento de US$ 15,15 em 15 de outubro.

Esse preço refletia um prêmio em relação ao valor patrimonial líquido da empresa, referente às suas 859 mil reservas de ETH, o que refletia o que a empresa chamou de "tronconfiança institucional" em sua estratégia.

Um investidor institucional, que não teve o nome divulgado, adquiriu as ações e também obteve uma opção de compra de outras 4,5 milhões de ações, com prazo de 90 dias, a US$ 17,50 cada.

Por enquanto, as reservas de Ether da empresa só ficam atrás das da Bitmine Immersion Technologies ( BMNR ), que atualmente possui 3,40 milhões de ETH em seu tesouro.

Isso foi alcançado por meio da emissão de ações para financiar compras em um ciclo de auto-reforço durante mercados em alta. Embora a estratégia tenha funcionado até o momento, continua atraccríticas mistas, com os críticos fundamentando seus argumentos em fatores como alavancagem excessiva e exposição à volatilidade. 

Cadastre-se no Bybit e comece a negociar com US$ 30.050 em presentes de boas-vindas