칼럼-디트로이트 콜링: 다보스 이후 모터시티의 메시지: 로스 커버

Ross Kerber

1월28일 (로이터) - 지난주 다보스 콘퍼런스에서 블랙록 BLK.N 최고 경영자 래리 핑크의 연설(link)을 보았을 것이다. 자본주의가 지나친 불평등으로 스스로를 약화시키고 있으며 인공지능이 이러한 추세를 가속화할 것이라는 그의 우려에 초점을 맞춘 내용이 보도된 바 있다.

현재 컨퍼런스 주최자인 세계경제포럼을 이끌고 있는 핑크는 "현대 세계가 실제로 구축되는 장소에 나타나서 경청하는 새로운 일을 시작하게 될 것"이라고 기대하기도 했다. 다보스도 그렇다. 하지만 디트로이트와 더블린 같은 곳, 자카르타와 부에노스아이레스 같은 도시도 마찬가지다.

그래서 저는 지역 로비 및 네트워킹 그룹인 디트로이트 지역 상공회의소(link)의 샌디 바루아 회장에게 연락하여 Fink가 참석한다면 어떤 이야기를 들을 수 있을지 물어보았다. 다음은 금요일에 나눈 대화의 전문을 길이와 명확성을 위해 편집한 것이다.

Q: 샌디, (디트로이트 지역) 비즈니스 커뮤니티가 WEF에 참석한다면 어떤 메시지를 전할 수 있을까?

A: 세계경제포럼이 디트로이트에서 개최된다면 참석자들에게 산업 경제가 여전히 중요하다고 말할 것이다. 기술 경제가 확실히 시장, 시장 가치, 사람들이 일하는 곳, 지구상의 사람들의 삶의 측면에서 가치가 창출되는 곳을 주도하고 있지만, 실제로는 산업 경제이며 미시간은 그 중심지다.

Q: 디트로이트의 주택 가격은 전반적으로 훨씬 낮은 편인가?

A: 현재로서는 가장 저렴한 편에 속하지만 주택 가격이 빠르게 오르고 있다. 디트로이트 시와 교외 환경을 보면 매우 역동적인 느낌이 든다. 말씀하신 것처럼 성공 수준과 번영 수준은 매우 고르지 않다. 솔직히 말해서 디트로이트에서는 이를 매우 극명하게 볼 수 있다.

Q: 초당파적인 주 정부 정책이나 시 정책 중 합의가 쉽게 이루어질 수 있는 것으로 보이는 정책이 있는가?

A: 미시간은 아마도 몇 안 남은 진정한 보라색 주 중 하나일 것이다. 하나(정책 영역)는 인프라에 관한 것이다. 또한 교육과 관련해서는 교육과 관련하여 정말 심각한 문제가 있지만, 커뮤니티 칼리지 학위, 4년제 학위 중 첫 2년 또는 기술 자격증 등 최소 2년의 고등교육 자격증을 이수하도록 사람들에게 직접 자금을 지원하는 것은 많은 지원을 받고 있으며 실제로 시행하고 있다.

Q: 래리 핑크와 다른 사람들은 다보스 포럼에 도전장을 내민 포퓰리즘 세력에 대해 이야기했다. 미시간주에서 MAGA 기지가 생겨난 것이 문화적 배경인가, 아니면 경제적 배경인가?

A: 정답은 '예, 둘 다'이다. 첫째, 소득 불평등은 교육 수준과 많은 관련이 있기 때문에 우리는 이에 대해 매우 우려하고 있다. 제 이사회에는 포춘지 선정 500대 기업의 CEO들이 있다. 그들은 현재와 미래의 인재가 자신의 회사에서 일하기를 원하고 필요로 한다.

Q: 대기업 CEO에 대해 언급했다. 관세와 관세가 미국 자동차 산업에 미치는 영향에 대해 이야기하고 싶다. 미국 상공회의소는 관세를 과도하게 사용하는 트럼프 행정부의 행보에 대해 다소 비판적인 입장을 취해왔다. 소속 지역 상공회의소도 이러한 견해를 공유하고 있을 것으로 생각하는가?

A: 저희는 사실 더 강한 견해를 가지고 있다. 우리는 미국 상공회의소의 친구들보다 훨씬 더 목소리를 높이고 있다. 미시간의 제조업, 자동차, 모빌리티 관련 산업은 특히 이번에 제정된 무역 정책으로 인해 불균형적인 위험에 처해 있다. 그리고 전기차 (전기 자동차) 투자에 쓰였던 돈은 이제 좌초된 자본이 되었다. 아시다시피 전기차 기술이 너무 빠르게 발전하고 있기 때문이다.

A: 트럼프 행정부가 자동차 산업과 관련하여 매우 현명한 조치를 취한 몇 가지가 있다. 특히 일부 규제를 합리화했는데, 말 그대로 수십 년 동안 배기가스와 연비에 대한 규제가 일치하지 않는 불일치한 규제가 있었다.

Q: 많은 기업 거버넌스 전문가들로부터 들은 비판 중 하나는 트럼프가 시행할 수 있었던 관세는 현재 법원의 도전에 직면해 있으며, 이는 트럼프 행정부의 월권을 보여주는 사례라는 것이다. 사람들은 재계가 트럼프에 대해 더 강력한 조치를 취해야 한다고 말한다 (link).

A: 비즈니스 조직은 크든 작든, 저희는 전투를 선택한다. 미시간주가 자동차 중심의 주라는 점을 감안할 때, 우리는 관세에 대해 매우 강력한 입장을 취해왔다. 미국 상공회의소는 매우 전략적으로 대응하고 있다 (link). 비즈니스 커뮤니티는 언제든 워싱턴에 수많은 현안이 산적해 있다는 사실을 기억해야 한다. 그리고 의회나 백악관, 그 어떤 백악관과도 전쟁을 벌이는 것은 장기적 또는 단기적으로 좋은 전략이 아니다.

Q: WEF로 돌아가 보자. 만약 디트로이트에서 공식적인 회의를 개최한다면 어떤 이해 관계자들을 불러 모아야 할까?

A: 광범위해야 하고, 자선 단체가 참여해야 하며, 대학 총장들과 초중고 교육 시스템의 리더들, 사회 서비스를 대표하는 주요 비영리 단체들이 반드시 참여해야 할 것이다. 정말 좋은 토론을 하려면 그런 종류의 청중과 참가자가 필요하다고 생각한다. 그렇지 않으면 솔직히 말해서 상공회의소 회의에 참석한 것과 마찬가지다.