Bitcoinの量子コンピューティングに関する議論は、BIP-361を巡るガバナンス争いへと発展した。

将来の量子コンピューティングの進歩から Bitcoin 守るために策定された計画案は、議論の方向性を変えた。議論はもはや暗号技術ではなく、ガバナンスに関するものとなっている。変化に抵抗するように構築されたシステムは、必要不可欠となる前に重要なアップグレードについて合意できるのだろうか？

今週、 Cardano 共同創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏が、 Bitcoin にとって最大の問題は量子コンピューティングそのものではなく、脅威が確認される前に事前に対応策を組織する能力にあると主張したことで、この問題は再び注目を集めた。.

ホスキンソン氏は、 Bitcoin 調整に苦労する可能性があると述べている。

金曜日にThe Starting Blockで行われた対談の中で、ホスキンソン氏は、ネットワークがアップグレードについて合意に至らない場合、量子コンピューティングが、現在約1兆3000億ドルの価値がある世界トップのデジタル通貨としての Bitcoinの地位を脅かす可能性があると指摘した。.

「 Bitcoin の問題点は、時間が止まっていることだ。何も変えるのは非常に難しい」と彼はThe Blockに語った。.

ホスキンソン氏によると、 Cardanoのガバナンスモデルは Bitcoinのそれとは全く対照的だという。「移行が必要になった場合は、投票を行い、オンチェーン機能を使って移行を実行できる」と彼は述べた。.

このプロセスは、以前にも Cardanoによって実証されている。6月、選出された代表者たちは、 Cardano 財団からのサミット資金提供計画が、必要な3分の2の賛成を得られなかったことを理由に否決した。 Bitcoin そのような投票制度がないため、両通貨間の相違が現在、この問題に関する議論を引き起こしている。.

BIP-361は段階的な移行を強制するだろう

この議論の基となっている提案は、BIP-361「ポスト量子移行とレガシー署名の廃止」です。この提案は、Casaの創設メンバーであるJameson Lopp氏と5人の共同執筆者によって策定され、現在ECDSAとSchnorrが使用されている Bitcoinの署名方式からの移行計画が作成されました。.

提案によると、2026年3月1日時点で、 Bitcoin 全体の34%以上がオンチェーンで公開鍵を公開しており、そのため、十分な性能を持つ量子コンピューターが登場した場合、理論的には盗難のリスクにさらされている。.

移行は複数段階に分けて実施されます。第A段階は、導入開始から約3年後に開始され、危険にさらされている旧アドレスへの送金が禁止されます。第B段階は第A段階の2年後に開始され、移行が完了していないコインの使用が禁止されます。ただし、コインはユーザーのセーフに保管されたままですが、使用できなくなります。.

凍結案が反発を招く

最後の段階が、提案の中で最も物議を醸した部分となった。.

IGの報告によると、開発者フォーラムやXの批評家たちはこの計画を「権威主義的で没収的」と呼び、また別の批評家たちは「略奪的」と評したと、Yahoo Financeは伝えている。.

ロップ氏は、BIP-361が現在最終製品であるとは明言しなかった。「これは仕様書でもなければ、稼働予定でもない。さらなる研究開発が必要な緊急時対応計画の概略案だ」と、ロップ氏は4月にBigGo Financeの報道で述べ、問題を無視するよりも、この問題を調査することに関心があると強調した。.

回復への道筋はまだ初期段階であり、不完全である。

開発者たちは、この提案の影響を最小限に抑える方法を模索し始めた。.

Project ElevenセキュリティグループとBiniusのジム・ポーゼン氏が作成したプロトタイプは、ゼロ知識証明と呼ばれる特殊な技術を採用しており、シードベースの最新ウォレットの所有者が所有権を証明し、凍結された資金を取り戻すことを可能にします。このソリューションは、この提案に対する主要な懸念事項の一つである、「影響を受けたコインに永久にアクセスできなくなる」という懸念に対応するものです。.

しかし、この技術は2012年に導入されたBIP-32規格に準拠したウォレットにのみ適用可能であり、ペイ・トゥ・パブリッシュ・キー出力のような古い技術は含まれていません。この技術は、サトシ・ナカモトが所有しているとされる約110万BTC（約840億ドル相当）をカバーするものです。パラダイムによるPACTsと呼ばれる別の提案は、移行期限前に鍵を保有する人々が十分に積極的であれば、潜在的な解決策となります。.

が以前報じたように Cryptopolitan、 Bitcoinの開発者たちは、ポスト量子セキュリティの必要性に関する議論をほぼ終えている。BIP-360とその出力タイプであるPay-to-Merkle-Rootが統合されたことで、現在は実装に焦点が移っている。残る疑問は、量子コンピューティングの到来によって移行が不可欠となる前に、マイナー、取引所、カストディアン、そしてユーザーが協力して移行を調整できるかどうかである。

量子技術の次の段階は？

Paradigmのゼネラルパートナーであるダン・ロビンソン氏は、「証明可能なアドレス制御タイムスタンプ」（PACT）という研究提案を行った。これは、量子コンピュータが実用化される前に、 Bitcoin 保有者がウォレットの所有権を証明するタイムスタンプを非公開で記録できるようにするものである。.

Bitcoin 将来、BIP-361のような量子移行を採用した場合、PACTを作成したユーザーは、量子耐性のあるSTARKゼロ知識証明を使用して凍結されたコインを回復できる可能性がある。ただし、この提案が実装されるには、追加のプロトコル変更と幅広いコミュニティの合意が必要となる。.

一部の研究者や開発者は、ゼロ知識証明アプローチやその他の暗号技術など、代替の復旧メカニズムを提案しているが、これらはいずれも現時点ではBIP-361には含まれていない。いかなる復旧メカニズムも、独自の提案と幅広いコミュニティの合意を必要とするだろう。.

BIP-361はまだ草案段階であるため、移行ルール、スケジュール、既存コインの扱いなどは、今後の実装までに変更される可能性があります。.

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。