2026年の仮想通貨プロジェクトの閉鎖数は、2022年の弱気相場時の水準を上回る。

2026年には仮想通貨プロジェクトの閉鎖が加速し、主にWeb3プロジェクトが影響を受けた。継続的な弱気相場により、流動性の再配分に伴いユーザー流出が発生した。. 

上半期には仮想通貨プロジェクトの閉鎖が加速し、大小合わせて数十件のプロジェクトが閉鎖された。閉鎖の理由は、ユーザー不足による事業停止や破産など多岐にわたる。中には、不正攻撃を受けた後に資金回収や新たな流動性確保に失敗し、閉鎖に至ったプロジェクトもある。

Cryptorankによると、2026年までに17の注目すべきプロジェクトが閉鎖された。これらのプロジェクトは公表された資金で89億ドルを調達したが、仮想通貨経済に大きな影響を与えることはできなかった。. 

仮想通貨プロジェクトの閉鎖が加速しているのはなぜか？

最近のプロジェクト流出は、過去の弱気相場と同様のパターンを繰り返している。2026年のプロジェクト閉鎖は、少数の製品が主要な活動の場となったことによる統合が一因だった。小規模な模倣プロジェクトや競合プラットフォームは、存在意義を見出せず、十分なユーザーをtracできなかった。. 

2026年のWeb3プロジェクトも、ユーザーが流動性をトークン化された株式や永久先物取引にシフトさせたため、トークン取引の低迷に見舞われた。初期資金調達後にトークン価格の上昇を約束していた仮想通貨スタートアップのビジネスモデルは、2026年の弱気相場では機能しなかった。. 

Web3製品も、初期のエアドロップ段階以降、ユーザーを維持することに失敗した。NFTマーケットプレイスなどのトレンドを放棄した後にサービスを停止した製品もあった。また、多額の初期資金調達にもかかわらず、破産に追い込まれたプロジェクトもあった。現在でも、いくつかの旧来のICOは依然として多額のETHを保有しており、バリデーターとして受動的な収益を得ている。. 

今回の事業 停止 や倒産件数は、2022年の事業停止ラッシュをも上回った。しかし、FTXやTerra（LUNA）のように、事業停止がエコシステム全体に影響を及ぼすことはなかった。 

ように Cryptopolitan 報じた、閉鎖されたサービスの中には、ほとんど利用されていないインフラや新しいチェーンに関わるものもあった。最近発表された Bitmexの閉鎖は、買い手が見つからず市場の運営を継続できなかったことが原因だった。SecondFiアプリは、6月に発生した大規模なウォレットの脆弱性攻撃を 受けて閉鎖された 。

ウォレットサービスも徐々に縮小しており、Magic Edenウォレットは第1四半期にサービスを終了し、CTRL Walletは8月までサービスを継続する予定です。. 

2026年に合計95件のプロジェクトが中止された。

Rootdataによると、2026年に入ってから現在までに合計 95のプロジェクト が閉鎖されている。最近の閉鎖事例には、HaHaウォレットや、手数料無料のL2チェーンであるZero Networkなどが含まれる。Polygon ZK-EVMのような有望なチェーンでさえ、ユーザー数が極めて少ない期間を経て閉鎖に追い込まれた。 

これらのプロジェクトは、 DeFi、SocialFi、資産運用、ステーブルコイン発行など、複数の分野とストーリーにまたがっていた。最近の相次ぐ閉鎖は、仮想通貨の世界ではごく少数の主要プロジェクトしか生き残れないことをも示している。. 

Celestiaエコシステムや一部のAIローンチプラットフォームのように、継続的な資金調達と新規ローンチに依存していたプロジェクトも減速した。Gate 分析 。

仮想通貨関連事業は、あらゆるスタートアップ分野の中で最も高い失敗率を記録しており、プロジェクトの最大95%が失敗に終わっている。平均すると、仮想通貨関連プロジェクトは 2.3年間。 

最近の相次ぐサービス停止は、弱気相場の底打ちを示す兆候とも見られている。急な立ち上げや cash 集めの波は終わり、最も有用なオンチェーンツールとユースケースだけが残った。.

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。