Ripple XRP CEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、SEC（米国証券取引委員会）が同社を閉鎖寸前に追い込んだと語った。

Ripple CEOであるブラッド・ガーリングハウス氏はインタビューの中で、2020年に米国証券取引委員会から訴訟を起こされた後、同社は事業閉鎖を検討したと述べた。.

ブラッド氏によると、 Ripple XRP 供給量を株主に分配し、トークンを保有していないと宣言して紛争を終結させることもできたが、数百人の従業員が職を失う可能性があったため、そうしないことを決定したという。.

Ripple 代わりに4年間を法廷闘争に費やし、弁護士費用として約1億5000万ドルを費やした。米国での事業は約5年間停滞した。SECはまた、ブラッド氏が XRP を売却した件でも彼を標的にした。規制当局は、 Rippleに対する訴訟は継続するものの、ブラッド氏への罰金と引き換えに訴訟を取り下げると申し出たが、彼はこれを拒否した。.

Ripple CEOが XRPとSEC訴訟について語る

ブラッド氏によると、 XRP 取引は通常約4秒で決済され、手数料は1セントにも満たないという。 Ripple 個人ユーザーではなく、銀行や金融機関向けにソフトウェアを販売している。.

彼は XRP と Bitcoin。 Bitcoin 取引は1回あたり約10ドルかかり、約10分かかる。 XRP 別の目的を持っている。決済処理が速く、手数料が安く、より多くの取引に対応できる。 Ripple オープンソースの比較した一方、 自社製品にXRP Ledgerを 採用している。

SEC（特にゲイリー・ゲンスラーとジョー・バイデンが率いる組織）がなぜ怒っているのかと問われたブラッドは、「あいつらは嫌な奴らだ」と冗談を言った。問題は、古い金融法を新しいテクノロジーに適用することにあると彼は述べた。

ブラッドは1994年にインターネット業界に参入した。彼は、アル・ゴアの支援を受けて1996年に制定された、インターネット企業と投資家に明確な法的枠組みを与える法律を指摘した。ブラッドによれば、暗号通貨企業は同様の法律を求めており、業界のほとんどのメンバーは遵守する用意はあったものの、明確な制限が必要だったという。.

SECは、 と XRP 。ブラッド氏は、証券は保有者に事業体内での権利を与える傾向があると指摘した。XRP XRP 一切受け取っていない Ripple 。は通貨や商品ではなく証券である主張した購入者は、株式、議決権、取締役会の権限、配当金などは

ブラッドのSECに関する最大の主張

Ripple は非公開企業である。同社は2012年、2015年、2016年に株式を売却することでベンチャーキャピタルを調達した。ブラッド氏はその株式をアップル社（NASDAQ: AAPL）の株式を保有することと比較した。.

Ripple は相当量の XRPを保有しているが、ブラッド氏によれば、コードがオープンソースであるため、リップル社がネットワークを支配することはできないという。彼は XRP 企業の株式よりも Bitcoin に近いものと位置づけた。.

SECは、 Ripple 未登録証券を販売したと述べた。ブラッド氏は、この件は刑事ではなく民事問題だが、科される可能性のある罰金は莫大だと述べた。.

2017年、2018年、2019年にSEC（米国証券取引委員会）事務所を訪れた際、ブラッドは弁護士を同伴していなかった。ハーバード・ビジネス・スクールの卒業生であるブラッドは、 XRP 証券として扱ったことは一度もなく、SEC職員に対して Ripple システムについて説明しただけだった。.

「ブラッド、 XRP 証券になるかもしれないと私に言った人は一度もいなかった」と彼は語った。.

その後、当局が彼と Ripple両方を提訴した際、ブラッドは、当局の主張はトークンを売却したすべての XRP 保有者が証券法に違反したことを意味するのかと疑問を呈した。彼は、個人に対する訴追は自分に圧力をかけるためのものだったと述べた。.

ブラッド氏はSECの行為を「不快」であり「倫理に反するかもしれない」と評した。 Ripple 明確な指針を繰り返し求めたが、規制当局は訴訟を起こす前に何の指針も示さなかった。.

Ripple 4年間の訴訟を経て勝訴したが、当時のSEC委員長は控訴を計画していた。ブラッド氏によると、トランプ氏はその後、新たな委員長を任命し、その委員長は異なるアプローチを取り、訴訟終盤には仮想通貨企業と直接交渉を行ったという。.

この記事を読んでいるあなたは、既に一歩先を行っています。 ニュースレターを購読して、その優位性を維持しましょう。