tradingkey.logo
tradingkey.logo
Buscar

RPT-EXCLUSIVA-La Reserva Federal de EE.UU. ha dicho a los grandes bancos que no se opongan agresivamente a las nuevas normas de capital

Reuters20 de abr de 2026 13:35
facebooktwitterlinkedin
  • Los responsables de la Fed han pedido a los bancos que limiten y concreten sus comentarios sobre las normas de capital
  • El plan revisado de la Fed reduciría el capital de la mayoría de los bancos, pero los beneficios serían desiguales
  • El sector se opuso ferozmente al plan de 2023 de aumentar el capital
  • Una mayor relajación de las propuestas revisadas podría alienar a los demócratas de la Fed

Por Pete Schroeder y Michelle Price

- La vicepresidenta de supervisión de la Reserva Federal de EE.UU., Michelle Bowman, ha dicho a los ejecutivos de los grandes bancos que no espera que el sector vuelva a ejercer una presión agresiva en un intento de obtener una mayor reducción de capital, según tres personas con conocimiento de las comunicaciones.

(link) El mes pasado, la Reserva Federal dio a conocer nuevos borradores de las normas de "Basilea III" y "recargo GSIB", que el banco central estimó que reducirían los niveles de capital de los grandes bancos estadounidenses en torno a un 4,8%, en una victoria para el sector, que luchó ferozmente para suavizar el plan original de la Reserva Federal para 2023, que preveía aumentos del 20%.

Aun así, los beneficios se distribuirán de forma desigual (link), y no todos están contentos, según las fuentes. En un giro inesperado, JPMorgan JPM.N, el mayor banco de EE.UU., dijo el martes (link) que su nivel de capital aumentará en realidad alrededor de un 4% con el plan. En su carta anual a los accionistas (link) este mes, el consejero delegado del banco, Jamie Dimon, dijo que las propuestas seguían siendo "muy defectuosas" y que algunos aspectos eran "antiamericanos".

Otros ejecutivos de grandes bancos dijeron durante las ganancias de esta semana que la industria probablemente buscaría algunos cambios y esperaban retroalimentar a la Fed durante su período formal de comentarios de 90 días.

(link) Los grandes bancos lucharon contra el plan de capital 2023 con una campaña sin precedentes (link) que incluía presiones a los legisladores del Congreso, carteles en vallas publicitarias en la zona del Distrito de Columbia, anuncios en horario de máxima audiencia y amenazas de demandar a (link). Argumentaban que ahogaría la concesión de préstamos y perjudicaría a la economía. Ese plan fue dirigido por el predecesor demócrata de Bowman, Michael Barr.

BATALLA EN LA VALLA PUBLICITARIA SOBRE LAS NORMAS DE CAPITAL

Bowman y otros funcionarios de la Fed han comunicado en reuniones con ejecutivos bancarios en las últimas semanas que han trabajado duro para hacer frente a las quejas de los bancos y no esperan que la industria retome las tácticas agresivas que desplegaron cuando luchaban contra las propuestas de 2023, dijeron las tres fuentes.

Los funcionarios han transmitido que los comentarios de la industria, que deben presentarse alrededor de mediados de junio, deben ser limitados y específicos, dijeron dos de las personas.

Un portavoz de la Reserva Federal declinó hacer comentarios.

El mensaje de la Reserva Federal plantea retos para JPMorgan y otros prestamistas, que consideran que han perdido o ganado menos que sus homólogos, y tienen una oportunidad limitada de conseguir cambios favorables.

También subraya el afán de Bowman por finalizar las reglas después de una feroz batalla de años que se convirtió en una vergüenza para el presidente de la Fed, Jerome Powell, y Barr.

En su intervención en la conferencia del Instituto de Finanzas Internacionales en Washington esta semana, Bowman señaló que quería actuar con rapidez, diciendo que aceptaría los comentarios, pero que aún esperaba finalizar las reglas este año.

"Estoy segura de que no todo va a ser positivo, pero espero que hayamos encontrado el equilibrio adecuado; creo que se trata de una propuesta razonable y equilibrada", declaró.

EL EQUILIBRIO DE BOWMAN EN EL CONSEJO DE LA FED

Aunque los críticos han advertido de que unas normas de capital más laxas podrían crear peligros para el sistema financiero, Bowman, nombrada por el presidente Donald Trump (link), y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, han argumentado (link) que el crecimiento económico reforzará la estabilidad financiera (link), y que los cambios serán más sensibles a los riesgos reales.

Aunque los funcionarios están deseosos de dejar atrás la lucha de Basilea, las elecciones de mitad de mandato de noviembre son otra razón para actuar con rapidez, dicen otros ejecutivos y analistas. Esas elecciones podrían dar una o ambas cámaras del Congreso a los demócratas, que podrían intensificar el escrutinio de las propuestas que algunos han caracterizado como un regalo de Wall Street.

Por otra parte, dar nuevas victorias a los bancos podría alejar a dos de los gobernadores demócratas de la Fed, Lisa Cook y el vicepresidente Philip Jefferson, que votaron a favor de las propuestas de Bowman. Barr, que renunció al puesto de Supervisión (link) el año pasado pero permaneció en el consejo, disintió.

Dado que los republicanos son mayoría en el consejo, Bowman no necesita sus votos, pero el banco central se ha esforzado históricamente por lograr el consenso.

"Trabajamos muy duro para lograr el mayor consenso posible", dijo Bowman en la conferencia.

Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en este sitio web es solo para fines educativos e informativos, y no debe considerarse como asesoramiento financiero o de inversión.

Artículos Recomendados

KeyAI