tradingkey.logo
tradingkey.logo
Suchen

Illinois verabschiedet das „kryptofeindlichste Gesetz Amerikas“, Branchenverbände wehren sich

CryptopolitanJun 17, 2026 9:40 AM
facebooktwitterlinkedin
Alle Kommentare anzeigen0

Illinois hat gerade ein Gesetz verabschiedet, das von Krypto-Befürwortern als das härteste Anti-Krypto-Gesetz bezeichnet wird, das jemals von einem US-Bundesstaat erlassen wurde: ein Steuergesetz, dasdentallein für Transaktionen mit digitalen Vermögenswerten zur Kasse bittet, ohne Ausnahme, selbst nicht für die Übertragung von Coins zwischen ihren eigenen Wallets.

Am Dienstag unterzeichnete der Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, den Senatsentwurf 3019 und legte damit ein Budget von 55,9 Milliarden US-Dollar für das kommende Haushaltsjahr fest. Verbände der Kryptoindustrie sind insbesondere mit Artikel 3 des Gesetzes, dem sogenannten „Digital Asset Privilege Tax Act“, unzufrieden. 

Das Gesetz zur Besteuerung von digitalen Vermögenswerten (Digital Asset Privilege Tax Act) erhebt eine Steuer von 0,2 % auf alle Geschäftsaktivitäten mit digitalen Vermögenswerten. Laut Gesetzesentwurf umfasst der Begriff „Geschäftsaktivitäten mit digitalen Vermögenswerten“ alle Transaktionen, die über eine registrierte Brokerbörse abgewickelt werden. Dies bedeutet im Wesentlichen, dass die Steuerbehörde alle Transfers und die Verwahrung digitaler Vermögenswerte auf Börsen und Brokern im Namen allerdentvon Illinois besteuert.

Das Gesetz tritt am 1. Januar 2027 in Kraft, und einige Analysten gehen davon aus, dass sich dieser Trend auch auf benachbarte Bundesstaaten ausweiten könnte. Die Steuerberatungsgesellschaft BDO USA weist darauf hin , dass auswärtige Plattformen, die in ausreichendem Umfang Geschäfte mit Einwohnern von Illinois tätigen,dentRegelungen unterliegen könnten.

Die pauschale Besteuerung digitaler Vermögenswerte in Illinois sieht keine Ausnahmen vor

Am 16. Juni wandte sich der Crypto Council for Innovation Berichten zufolge mit einem Schreiben an Gouverneur Pritzker, noch bevor dieser das Gesetz zur vollständigen Abschaffung von Artikel 3 unterzeichnete. Der Rat wies darauf hin, dass Artikel 3 gegen Bundesgesetze verstoßen könnte, da er die Blockchain-Technologie als Medium für den Vermögenstransfer kategorisch benachteiligt und damit Nutzer traditioneller Finanzdienstleistungen (TradFi) bevorzugt. 

In dem Schreiben verglich der Crypto Council for Innovation die pauschale Gesetzesvorlage mit der Besteuerung von Korrespondenz, weil diese per E-Mail und nicht per Post zugestellt wird. 

Bevor der Gouverneur dem Gesetzentwurf zustimmte, hatten die Blockchain Association und die Digital Chamber in einem Schreiben den Vorschlag als wirtschaftlich schädlich, verfahrenstechnisch mangelhaft und unbegründet bezeichnet defiDie beiden Organisationen argumentierten, der Senat habe den Vorschlag ohne öffentliche Beteiligung überstürzt in den Haushalt eingebracht. In dem gemeinsamen Schreiben wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass kein anderer Bundesstaat ein derart hohes Steuergesetz für seine Bürger erlassen hat. 

Dem Vorschlag zufolge kann jeder Broker, der in Illinois ohne Registrierung und Einhaltung der neuen Regeln tätig ist, wegen eines Verbrechens der Klasse 3 angeklagt werden. Im Falle einer Verurteilung drohen Geldstrafen von bis zu 25.000 US-Dollar und Freiheitsstrafen von zwei bis fünf Jahren. 

Die Krypto-Community wehrt sich trotz der Unterschrift

Branchenexperten haben ihre Bedenken hinsichtlich des Gesetzesentwurfs in Illinois geäußert. Miles Jennings, General Counsel bei a16z, zeigte sich unzufrieden und bezeichnete ihn als das derzeit kryptofeindlichste Gesetz in den USA. Er wies darauf hin, dass es anderswo praktisch keine vergleichbare staatliche Transaktionssteuer auf Aktien, Anleihen oder Derivate gebe und fügte hinzu, dass Kryptowährungen unter Verstoß gegen mehrere Bundesgesetze gezielt benachteiligt würden.

Analysten wiesen darauf hin, dass Illinois voraussichtlich insgesamt über 800 Millionen Dollar einnehmen wird, wobei die Krypto-Regelung jährlich etwa 60 Millionen Dollar ausmacht. Daher wird argumentiert, dass der Senat das Gesetz im Eilverfahren verabschiedet hat, um das Haushaltsdefizit des Bundesstaates zu decken, ohne die Öffentlichkeit angemessen zu beteiligen. 

Zu allem Überfluss müssen sich Kryptofirmen bereits an den US-amerikanischen Digital Assets and Consumer Protection Act anpassen, und der Kongress arbeitet separat an einem eigenen nationalen Steuerrahmen für diese Anlageklasse. Kritiker argumentieren, dass eine zusätzliche Transaktionssteuer auf Ebene der Bundesstaaten genau die Art von Maßnahme sei, die Entwickler nach Texas, Wyoming oder in andere Bundesstaaten treibt, die die Kosten für die Verwahrung von digitalen Geldbörsen nicht aktiv erhöhen.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken und stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar

Kommentare (0)

Klicken Sie auf die $-Schaltfläche, geben Sie das Symbol ein und wählen Sie eine Aktie, einen ETF oder einen anderen Ticker zum Verlinken aus.

0/500
Richtlinien für Kommentare
Wird geladen...

Empfohlene Artikel

KeyAI