
王涵系興業證券首席經濟學家、中國首席經濟學家論壇理事
要點
2025美國《國家安全戰略》報告基調:表面收縮,實則迂迴。特朗普政府發佈的2025年國家安全戰略報告,以較大篇幅強調“將重心放回美國本土”,初讀可能給人以美國全球戰略“總退卻”的印象。然而,深入分析其文本脈絡與政策指向,這更像是一種精心設計的“以退爲進”策略。
美國對歐洲與亞太地區的“以退爲進”。
歐洲:以戰略退卻之名,行壓縮俄歐緩衝之實。報告暗示美國可能減少對歐洲安全的直接承諾,其潛在意圖是進一步擠壓俄羅斯與歐洲之間的戰略緩衝,迫使歐洲在防務上承擔更多責任,同時加劇俄歐之間的緊張態勢。
亞太:明暗兩手,刺激“暴走”。在亞太地區,結合近期特朗普亞洲之行前後的動向,美國可能採取“表面一套、暗地一套”的做法,通過名義上的戰略收縮與暗中的挑動,慫恿地區機會主義國家採取激進行動,從而破壞本地區長期形成的和平發展格局。
風險與機遇:美國的“退”是其無奈之舉。我們應當重視這一戰略帶來的潛在地緣政治風險,但更應看到,這種迂迴戰略本身,正是美國承認單極格局不可持續後的無奈之舉。這恰恰印證了世界正加速邁向多極化格局的歷史進程。
對金融市場的影響:繼續看多中國股市,美股存不確定性。
中國股市估值修復的趨勢不變:中國GDP佔全球約17%,但A股(約9%)與港股(約5%)的全球市值佔比明顯低於經濟佔比。這一差距更多反映了市場對中長期問題的擔憂,但也預示着全球資本增配中國仍有較明顯的空間。
美股的高估值風險值得關注:美國以全球約26%的經濟體量,佔據了近50%的全球股市市值,顯示其市場定價已充分反映乃至透支了全球領導地位溢價。若單極秩序開始退場,則這一估值水平恐難長期維持。
三個風險提示:
地區衝突升級風險:需警惕某些地區機會主義國家在美國戰略慫恿下采取激進舉措,導致局部衝突升級,衝擊全球供應鏈與市場情緒。
美國國內政治反彈:該戰略思路可能在美國國內引發政治反彈,政策執行存在變數,進而影響全球戰略穩定性。
對市場節奏的影響:如因此類黑天鵝事件引發階段性震盪,考慮到中國“硬實力”的支撐,投資者應堅定把握加倉機會。
美國2025年國家安全戰略報告所呈現的“以退爲進”,實質是在多極化浪潮中試圖重新掌握主動權。對於A股投資者而言,既要警惕短期地緣波動,更應把握全球資本再配置背景下中國資產的價值重估機遇。
正文
美國《國家安全戰略》報告的基本情況。當地時間2025年12月4日,美國白宮發佈了特朗普政府第二任期內的《國家安全戰略》(後文簡稱報告)。此份報告包括四個部分,分別是引言、美國的目標、美國爲實現目標可用的手段、具體戰略,在具體戰略部分又可以進一步分成原則、優先事項、區域戰略三個部分。對比拜登時期,新的《國家安全戰略》具有以下五點鮮明的特徵:一是此篇報告總篇幅明顯縮短,言簡意賅,僅有33頁,而拜登政府時期爲48頁;二是行文和語句帶有濃烈的特朗普風格——簡潔明瞭易懂;三是全文較大篇幅都聚焦美國國內問題,比如移民、邊境安全等,並着重經濟再工業化;四是歐洲方面要求其更多承擔自己的責任;五是亞太方面則強調了地緣熱點問題對美國經濟競爭的重要性,表述並不利於和平的方向。總的來看,美國戰略重心似出現收縮,但實則以退爲進,這種變化可以說是美國選擇了更爲務實的做法,但也是在全球大變局下不得不做出的一種選擇。

美國《國家安全戰略》報告的基調:表面收縮,實則迂迴。特朗普政府發佈的2025年國家安全戰略報告,以較大篇幅強調“將重心放回美國本土”,初讀可能給人以美國全球戰略“總退卻”的印象。然而,深入分析其文本脈絡與政策指向,這更像是一種精心設計的“以退爲進”策略。
報告在歐洲與亞太地區呈現出明顯的“以退爲進”特徵。這種戰略收縮並非真正的撤退,而是通過精妙的戰略重新部署,以更低的成本維持美國在全球的影響力,同時爲集中資源應對主要挑戰創造條件。
歐洲:以戰略退卻之名,行壓縮俄歐緩衝之實。報告暗示美國可能減少對歐洲安全的直接承諾,其潛在意圖是進一步擠壓俄羅斯與歐洲之間的戰略緩衝,迫使歐洲在防務上承擔更多責任,同時加劇俄歐之間的緊張態勢。報告對歐洲展現出“前所未有的對抗姿態”,以尖銳措辭警告歐洲因移民政策、經濟停滯等原因面臨“文明消亡的嚴峻前景”,並質疑未來北約成員國人口結構變化後聯盟的可靠性。這種批評本質上是爲美國戰略轉變提供理由:一方面,美國要求歐洲盟友提升國防開支,結束“搭便車”行爲;另一方面,明確表示要“重建與俄羅斯的戰略穩定”,將盡快結束烏克蘭危機視爲“美國核心利益”,甚至指責歐洲阻撓美國結束危機的努力。這種策略的精明之處在於,美國通過推動俄歐直接對峙,製造一個相互制衡、相互消耗的歐洲格局,使歐洲無法脫離美國安全保護傘形成真正獨立的戰略自主。
亞太:明暗兩手,刺激“暴走”。新版戰略在亞太的目標是維持“高強度但可控的大國競爭”,其核心手段是將美國角色從“前沿領導者”轉變爲“後方督促者”,強制要求日本、韓國等印太盟友“承擔更多的軍事負擔”。這種“責任外包”使美國能夠將資源轉向西半球和本土優先事項,同時又能在亞太保持影響力。
事實上,2008年以來,美國對華戰略可以分爲三個階段,第一階段(2008-2011年)爲中美合作應對次貸危機時期,美國提供流動性、中國供給商品並大力度擴大內需,雙方協同助力全球渡過次貸危機;第二階段(2012-2016年),美推行“重返亞太”轉向政治軍事遏華,最終以中方駁斥美所謂“涉南海聲明”爲標誌,該遏制策略宣告失敗;第三階段(2017-2025年),美聚焦經貿、科技打壓,但正如此次報告中所坦言的[1],經貿科技打壓未達成遏制中國發展的目標。
此次報告在亞太地區的措辭,結合近期特朗普亞洲之行前後的動向,美國對華策略可能進入新的階段,即美國可能採取“表面一套、暗地一套”的做法,通過名義上的戰略收縮與暗中的挑動,慫恿地區機會主義國家採取激進行動,從而破壞本地區長期形成的和平發展格局。

風險與機遇:美國的“退”是其無奈之舉。我們應當重視這一戰略帶來的潛在地緣政治風險,但更應看到,這種迂迴戰略本身,正是美國承認單極格局不可持續後的無奈之舉。這恰恰印證了世界正加速邁向多極化格局的歷史進程。
對全球資本而言,一個核心問題是:在多極化大勢不可逆轉的背景下,如何應對美股與其他地區股市之間的巨大估值差異?
中國股市估值修復的趨勢不變:中國GDP佔全球約17%,但A股(約9%)與港股(約5%)的全球市值佔比明顯低於經濟佔比。這一差距更多反映了市場對中長期問題的擔憂,但也預示着全球資本增配中國仍有較明顯的空間。
美股的高估值風險值得關注:美國以全球約26%的經濟體量,佔據了近50%的全球股市市值,顯示其市場定價已充分反映乃至透支了全球領導地位溢價。若單極秩序開始退場,則這一估值水平恐難長期維持。
地區衝突升級風險:美國2025《國家安全戰略》報告披露的對外政策取向,可能爲特定地區帶來不穩定因素。尤其值得警惕的是,部分地區機會主義國家在美國戰略慫恿下,可能採取激進舉措,導致局部衝突升級。而地區衝突一旦擴大,將迅速波及全球供應鏈關鍵節點,影響甚至中斷能源、原材料及關鍵中間品的流通,從而影響市場情緒。
美國國內政治反彈:美國2025《國家安全戰略》報告所呈現的戰略思路,在美國國內大概率會引發政治反彈。美國國內不同政治派別、利益集團對戰略方向存在分歧,這種分歧可能導致政策執行出現變數、戰略決策搖擺不定。而美國作爲全球重要一極,其戰略不穩定將影響全球戰略穩定性,並衝擊全球安全與經濟秩序。
對市場節奏的影響:如因此類黑天鵝事件引發市場階段性震盪,投資者更應保持戰略定力。中國具備強大的“硬實力”支撐,經濟基本面穩健、產業體系完備、政策調控空間充足。從資產配置角度看,短期市場情緒驅動下的估值回調,往往爲中長期佈局提供重要窗口。因此,在市場震盪時期,投資者不應被短期市場情緒左右,而應堅定把握加倉機會。
美國2025年《國家安全戰略》報告所呈現的“以退爲進”,實質是在多極化浪潮中試圖重新掌握主動權。對於A股投資者而言,既要警惕短期地緣波動,更應把握全球資本再配置背景下中國資產的價值重估機遇。