特朗普的大賬單如何影響3個主要收入羣體

President Donald Trump本月從白宮簽署了《一項大型法案法案》，而現在的主要問題是誰實際上走開了最大的減稅。 

該法律包括幾項旨在涵蓋各種美國家庭和企業的稅收變更，但真正的影響並沒有平均分配。

根據城市學院和布魯金斯學會的支持，稅收政策中心的全面細分，最大的贏家不是窮人或超級富裕的人，但該集團就低於最高1％。

該法律延長了減稅措施，該減稅措施定於去年年底到期。它還爲特定類型的收入和費用增加了新的減少：提示，加班工資，與高級相關收入和汽車貸款利息支付。

商業稅收規則也得到了刷新，而狹窄的納稅人則減少了州和地方稅（鹽）的扣除額（鹽）。但是，一旦原始數字分解，很明顯稅收減免的規模完全取決於收入水平，稅收狀況和位置。

中級羣體獲得最多

稅收政策中心並沒有考慮特朗普對醫療補助或食品援助計劃的削減，這些計劃將以其他方式傷害低收入美國人。他們的模型僅關注稅收變更。爲了避免膨脹的假設，他們將新系統與假設的2025種比較了，國會沒有擴大2017年的削減。這種比較使分析師不誇大特朗普法律的影響。

爲了瞭解削減方式如何在收入組中發揮作用，分析師使用了基於收入安排的100人樣本的模型。他們不依賴調整後的總收入，而是使用了一種更廣泛的措施，稱爲擴大 cash 收入，其中包括工資，業務收入，投資，諸如健康保險之類的無稅福利以及SNAP等政府轉移。這種方法更清楚地瞭解了美國人的真正收入及其所保留的內容。

總體結果是：當以稅後收入的份額衡量時，最終的人數恰好是1％以下的人最終獲得了最重要的稅收優勢。這意味着削減對他們來說是最大的現實世界差異，而不是以美元的價格影響，而是如何影響他們的全部帶回家。

較低的收入者看到了基於百分比的改進，因爲它們從較小的稅單開始，但他們的絕對節省仍然適中。在頂部，原始美元的削減很大，但由於收入較高的基準，其相對利益縮小了。

頂級團隊仍然付出更多，但得到了削減。有些仍然迷路了

收入分配在這裏起着很大的作用。高收入者繳納了該國大部分的聯邦所得稅，因此，當廣泛削減生效時，他們將獲得最大的美元款項。民主黨人反覆稱這種結構不公平，認爲這是對富人的講義。

但是共和黨人將2017年稅法的所有部分保持完整，包括那些喜歡高收入者和通過企業的人，這些稅法是根據個人收入規則徵稅的。那是故意的。

即使在同一收入組中，結果也有所不同，具體取決於人們的居住地以及他們的賺錢方式。在當地稅收高的州，一些高收入的人實際上可能會獲得今年更高的賬單。這是由於鹽扣帽留在原地。其他人則會因與賭博損失有關的稅收減免或dentdent而失去。

那些不繳納所得稅和只繳納工資稅的人，不會注意到太大的差異。稅收變化並非旨在對其產生重大影響。同時，一些中高收入者最終可能會付出更多，這取決於他們有資格的扣除額以及其收入的結構。

對最後方式是將其與2024年2024年稅收規則保持不變的版本進行比較。該版本將不包括特朗普在提示和加班上的新推論，或者更輕鬆的鹽分扣除限額。

這些更新爲工人階級家庭和高稅率州的中級收入者創造了更明顯的變化。但是在大局中，這都沒有改變核心結果。

2025年DeFi賺取被動收入的新方法。瞭解更多