英偉達首席執行官黃仁勳認爲沒有辦法解決這個問題。他說,更多的人工智能是解決人工智能濫用問題的唯一方法。
在兩黨政策中心主辦的華盛頓活動上,黃仁勳的全部觀點是,人工智能既是問題也是解決方案。
他解釋說,人工智能能夠以極快的速度生成虛假數據和虛假信息,這意味着它需要同樣快的速度才能趕上。黃還將當前的人工智能狀況與網絡安全進行了比較。
他指出, “幾乎每家公司”隨時都容易受到攻擊,防禦這些持續威脅的唯一方法是通過先進的人工智能驅動系統。
人工智能也是如此。需要更好的人工智能來防禦有害的人工智能。
隨着美國爲 11 月份的聯邦選舉做準備,人們對人工智能濫用的擔憂日益加劇。
隨着人工智能產生的錯誤信息的興起,公衆擔心其對民主的影響。
皮尤研究中心的一項調查發現,近 60% 的美國人“極其”或“非常”擔心人工智能會被用來傳播有關候選人的虛假信息。
民主黨人和共和黨人對此同樣感到焦慮。更令人擔憂的是,大約五分之二的人認爲人工智能在選舉期間主要會被用於不良目的。
只有 5% 的人對人工智能的潛力持樂觀態度。黃呼籲美國政府加強人工智能遊戲。他表示,政府需要成爲人工智能的實踐者,才能保持領先地位。
英偉達首席執行官強調,每個部門都應該擁抱人工智能,尤其是能源和國防部門。黃還建議建造一臺人工智能超級計算機。
他相信科學家們會熱切地研究可以幫助國家進步的新算法。
隨着人工智能的不斷發展,它將需要更多的力量。字面上地。如今,人工智能數據中心的用電量已佔全球電力的 1.5%,但黃預測這一數字將matic增加。
未來的數據中心可能需要比我們現在看到的能源多 10 到 20 倍的能源。他解釋說,人工智能模型可以開始互相教學,這將進一步推動能源使用。
但黃也看到了一個解決方案。他建議在難以運輸的過剩能源來源附近建立數據中心。
由於人工智能不關心在哪裏學習,因此數據中心可以建在需要足夠能源的偏遠地區。
與此同時,關於如何監管人工智能的另一場戰鬥正在醞釀之中。在加利福尼亞州,州長加文·紐瑟姆昨晚否決了一項法案。
它被稱爲 SB 1047,旨在對人工智能系統實施強制性安全措施。該法案引起了 OpenAI、Meta 和谷歌等大型科技公司的強烈抵制。
紐瑟姆認爲,該法案將扼殺創新,無法保護人們免受真正的危險。
紐瑟姆表示,該法案的標準對於基本的人工智能功能來說過於嚴格,其監管方法並不是應對人工智能威脅的最佳方法。
該法案由民主黨參議員斯科特·維納(Scott Wiener)撰寫,要求人工智能開發人員爲其模型實施“終止開關” ,併發布減輕極端風險的計劃。
如果開發人員的系統帶來人工智能網格接管等持續威脅,那麼開發人員也將面臨法律訴訟。