澳洲朗塞斯頓4月7日 - 美國和以色列對伊朗的戰爭,其特點在於直接當事方和大多數的旁觀者都犯了一系列誤判;但真正的危險在於,人們對隨之而來的能源危機規模的錯覺。
任何國家若認為自己或其他國家能從這場已持續六周的衝突中成為“贏家”,都是在癡人說夢。
第一個錯覺是認為重開霍爾木茲海峽就能解決當前原油、成品油和液化天然氣供應方面的問題。
第二個錯覺是認為美國總統特朗普及其政府正表現得理智、做出了深思熟慮的決定,並且充分意識到對海灣地區、歐洲和亞洲的昔日盟友所造成的經濟傷害。
第三個誤區在於認為這是一場原油價格危機;實際上,這是一場成品油供應危機,對燃料進口國的衝擊尤為明顯。
第四個錯覺是認為短期的利己政策能讓你的國家免受最嚴重衝擊。
中國停止成品油出口固然可能確保其國內供應,但如果亞洲鄰國因能源短缺而被迫關閉大部分經濟活動,衝擊恐怕很快就會反噬中國自身的出口貿易。
一些積極跡象表明,各國政府已開始認識到這場危機的嚴重程度,例如澳洲通過承諾繼續供應煤炭和液化天然氣,成功從日本和新加坡等供應國確保了燃料進口。
但問題依然存在:面對每日約1,200萬桶(bpd)原油及成品油的持續短缺——這已超過全球日需求的10%——世界究竟做好了多少準備?
有兩個因素絕不能忽視:
1. 霍爾木茲海峽目前對絕大多數船隻而言,仍處於實質性封鎖狀態。
2. 迄今為止,旨在結束衝突並重開海峽的談判均告失敗,戰爭當事方的言論也表明短期內很難出現突破性進展。
周末期間,特朗普與一位身著復活節兔子裝扮的人一同現身白宮,談話內容從討論雞蛋供應到威脅要摧毀伊朗的橋梁和發電廠,話題可謂跳躍式切換。之後,他威脅要讓伊朗遭受“地獄般的毀滅打擊”。
若要用一幅畫面來概括當前局勢的荒謬,那便是美國總統站在一個與永恆救贖的宗教慶典相關的童話角色身旁,同時威脅要摧毀另一個國家。
鑒於特朗普動輒祭出的暴力威脅,加上美軍在該地區大規模兵力集結,更不用提特朗普過去背棄協議的紀錄,伊朗至今拒絕停火提議也就不足為奇了。
風險四伏
特朗普實際上只剩下三種選擇:
1. 抽身離開自己製造的亂局,同時試圖將這場衝突包裝成一場勝利。
2. 冒著引發長期衝突的風險,將衝突大幅升級,這將導致海灣地區能源基礎設施遭受巨大破壞,進而引發嚴重的全球能源危機和經濟衰退。
3. 接受停火並達成談判解決方案,但這很可能比2月28日衝突爆發前的局面對伊朗更為有利。
第三種方案對世界經濟造成的危害可能最小,但鑒於當事各方的言論和行動,這一方案似乎最不可能實現。
全球原油及成品油需求若被迫較當前水平下降約10%,其影響既不會是全球各地平均承受,也不會是一次性到來。亞洲和非洲的貧困國家將首當其沖,因為他們在採購和支付成品油方面都面臨困難。
全球各國政府不應閉門自守,而是應通力合作,共同應對這場危機。
但各國政府必須認識到局勢的嚴重性。
美國政府及其總統似乎已與現實脫節,其目前行徑正在損害其傳統盟友的利益。
這場危機的主要影響預計將在5月顯現,屆時煉油廠(尤其是亞洲的煉油廠)將面臨難以取得原油的困境。第二輪效應——例如通脹飆升、全球貿易萎縮、失業潮以及社會動盪——則可能在下半年浮現。(完)