新的“PACTs”理念或能帮助早期 Bitcoin 持有者为量子未来做好准备。
Paradigm 的一位研究人员提出了一个新想法，可以帮助早期 Bitcoin 持有者为未来的量子威胁做好准备，而无需触碰他们的比特币或透露他们的身份。.
在5月1日发表的一篇论文中，丹·罗宾逊 提出了 “可证明地址控制时间戳”（Provable Address-Control Timestamps，简称PACTs）。其概念是帮助证明你今天对你拥有的 Bitcoin ，并将该证明保留下来，以备将来可能用得上。
罗宾逊将其描述为一种“让 Bitcoin 持有者保护自己”而无需公开转移其比特币的可能方法。.
PACT 的核心在于时机。.
用户创建一个加密证明，表明他们控制着一个私钥。该证明随后会使用 Bitcoin现有的基础设施进行时间戳标记。之后，除非需要，否则它将保持私密且不会被使用。.
如果 Bitcoin 未来转向抗量子加密规则，这些存储的证明可能会成为一条生命线。即使旧的加密技术不再受信任，用户也可以通过零知识证明方法出示这些证明来重新获得资金访问权限。.
PACT 的不同路线是什么？?
该提议出台之际，开发者们正在讨论 Bitcoin 应该如何应对量子计算的进步。.
方案是其中一项领先构想， 詹姆森·洛普提出的BIP-361它能让用户有时间将资金转移到更安全、抗量子攻击的地址。最终，旧地址将完全失效。
但这种方法并不适用于所有人。.
它的恢复系统依赖于2013年推出的BIP-39协议。在此之前创建的钱包，包括许多 Bitcoin最早的地址，都没有助记词。这其中也包括一些与中本聪相关的钱包。.
PACT协议采用了不同的方法。它不依赖于钱包的创建方式，而是依赖于私钥本身的信息。.
任何量子问题的解决方案都存在权衡取舍，PACT 也不例外。.
他们提供的是隐私和灵活性。无需公开行事，无需转移资金，也无需向市场发出任何信号。但他们也希望未来能得到信任。.
只有当 Bitcoin 最终同意承认这些证明时，它们才有意义。这意味着该系统依赖于一个尚未做出的决定。.
其他一些提案则反其道而行之。它们要求尽早采取行动，但代价是隐私泄露和潜在的混乱。.
比较各种方案
| 方法 | 覆盖范围（BIP-39 前后钱包） | 需要对协议进行更改 | 隐私影响 | 时间线 |
| PACTs（罗宾逊） | 全面报道 | 今天不需要 | tron的 | 立即，可选 |
| BIP-361（洛普） | 部分（2013 年后恢复） | 是的 | 降低 | 逐步过渡 |
| 强制迁移 | 如果用户遵守规定，则获得完整权限 | 是的 | 低的 | 以截止日期为导向 |
| 现状 | 普遍存在但未受保护 | 没有任何 | 高（直到攻击） | 即时 |
风险是否仍将持续数年？
目前，量子计算机尚不具备破解 Bitcoin加密的能力。现有技术与那种级别的运算能力之间仍然存在巨大差距。.
尽管如此，进展仍在稳步进行。如果差距缩小，后果将不堪设想。.
许多 Bitcoin 地址的公钥已经泄露。早期钱包——包括那些从未迁移过的钱包——可能面临最大的风险。.
这就引出了一个难题：何时才能为可能还要几年才会发生的风险做好准备？
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们？
