Perplexity AI 面临大英百科全书和韦氏词典的诉讼

大英百科全书和韦氏词典已对人工智能初创公司 Perplexity AI 提起诉讼，指控该公司侵犯版权、侵犯商标权以及窃取互联网流量。该案于周二在纽约联邦法院开庭审理。

在法律诉讼中，拥有《韦氏词典》的《大英百科全书》公司声称，Perplexity 的“答案引擎”matic地未经授权复制其网站上的内容。这场法律纠纷声称，该人工智能工具抄袭了《大英百科全书》和《韦氏词典》的作品，并剥夺了它们的访客和收入。

起诉书进一步指控Perplexity侵犯商标权，声称该平台将大英百科全书（Britannica）和韦氏词典（Merriam-Webster）的名称附加到不准确或不完整的人工智能生成结果上。原告认为，这误导用户认为这些公司认可或负责他们未创建的内容。

文件中写道： “人工智能创造的内容混淆并欺骗了 Perplexity 用户，使他们（错误地）相信这些幻觉与大英百科全书有关、由其赞助或批准。”

大英百科全书：《困惑》杂志抄袭导致互联网流量流失

原告分享了 Perplexity 对“剽窃”一词 defi的一些快照，这些快照看起来与 Merriam-Webster 的条目dent。 

根据投诉，Perplexity 的“答案引擎”并非中立的搜索引擎，而是利用出版商的投资“搭便车”。谷歌等传统搜索引擎会将用户引导至第三方网站，让出版商通过订阅和广告赚取收入。

诉讼推测： “原告等网络出版商依靠这些点击向寻求深入了解某些内容的用户出售订阅，以及向寻求在出版商用户面前展示其产品或服务的第三方出售广告。”

但正如投诉所述，Perplexity 通过在其回复中直接总结受版权保护的文章来“劫持”这些流量。出版商坚称，这种做法削弱了他们销售订阅和广告的能力，切断了他们编辑和参考工作的商业模式资金。

Perplexity AI 将其产品描述为一款高级搜索工具，利用实时网络爬虫技术收集和精简信息。该公司宣传其服务是基于“顶级来源”的简洁对话式摘要。

据诉讼文件显示，Perplexity 在其网站上解释道：“当你向 Perplexity 提问时，它会使用先进的人工智能实时搜索互联网，从顶级来源收集见解。然后，它会将这些信息提炼成清晰、简洁的摘要，以通俗易懂的对话语气准确地提供你所需的信息。”

大英百科全书和韦氏词典认为，这种营销证实了他们的指控，即通过在摘要中复制材料而不是引导用户访问原始来源来“蚕食”其平台的流量。

大英百科全书诉讼并不是这家人工智能公司面临的唯一法律纠纷，其他几家媒体集团也已对簿公堂，挑战该公司对其内容的使用。

大量法律指控，其中包括 2024 年 10 月由新闻集团旗下的道琼斯和纽约邮报提出的指控。指控的依据是该 AI 平台的回复中未经授权使用了已发表的文章。

《华尔街日报》和《纽约邮报》的母公司新闻集团指责Perplexity以牺牲出版商权益为代价来拓展业务。包括《福布斯》、《纽约时报》和BBC在内的其他媒体也因Perplexity盗用其文章内容而与其发生冲突。

大英百科全书和韦氏词典正在寻求对版权和商标侵权的赔偿，同时寻求禁令，阻止 Perplexity 复制或将其名称附加到 AI 生成的输出上。 

Perplexity 的支持者和合作伙伴

Perplexity 已获得包括亚马逊创始人杰夫·贝佐斯在内的知名投资者的资金支持。该公司还与一些愿意测试收益分成模式的出版商达成了合作。

据报道，当出版商的内容出现在其互联网浏览器 Comet 上时，这家初创公司将拨出 4250 万美元的收入与出版商分享。

《时代》杂志和《洛杉矶时报》已加入 Perplexity 的广告收入计划。虽然一些机构乐于与人工智能机构合作，但另一些机构则担心失去对其知识产权的控制权。

上周一，世界历史百科全书宣布推出一款由 Perplexity 驱动的聊天机器人。该机器人通过对话式人工智能 (AI) 使用百科全书的学术资源和文章数据库。

想要您的项目在加密货币的顶级思想面前吗？在我们的下一个行业报告中，数据符合影响。