就在 11 月 5 日大选前几天,美国经济正处于高潮,通胀降温、就业增长tron、房屋销售上升。
美国人再次消费,消费者信心达到大流行初期以来的最高水平。但tron的经济并不仅仅是一条安慰。
无论谁赢得总统宝座,都将面临极高的期望,以保持这一势头而不引发另一场金融危机。是的,市场也感受到了压力。
自乔·拜登上任以来,标准普尔 500 指数已飙升超过 50%,其中仅今年就上涨了 24%。经济繁荣加剧了卡马拉·哈里斯和前dent唐纳德·特朗普之间的激烈辩论,他们将自己定位为引领美国未来增长的最佳领导人。公众对此表示怀疑。
10 月份的 YouGov 民意调查显示,44% 的美国成年人认为“经济全面崩溃”至少有一定可能。这就是比赛变得严肃的地方。美国人想要经济稳定,现在就想要,如果两位候选人想要赢得谨慎的选民的支持,他们都需要付出艰辛的努力。
哈里斯和特朗普都决心确保总统职位,但他们的经济蓝图却截然不同。特朗普倾向于美国优先的政策。他希望对所有进口商品征收关税,进一步削减企业税,并打击移民。
然而,经济学家对这些政策发出了危险信号。特朗普提议的普遍关税(他声称这些关税将由“外国”支付)实际上将落在美国消费者和进口商身上,从而推高全国商品价格。
就连特朗普自己的过渡联合主席霍华德·卢特尼克也在 CNBC 上承认,关税将意味着美国人付出更高的成本。
特朗普的关税想法不仅仅是小额费用。他曾多次提议对所有进口商品征收 10% 至 60% 的关税,并对中国商品实施特别惩罚。鉴于美国去年进口了超过3万亿美元的商品,10%或20%的税率可能会给美国消费者增加数千亿美元的成本。
耶鲁大学预算实验室估计,特朗普的计划将给美国家庭带来每年 1,900 至 7,600 美元的额外支出。而且前提是其他国家不进行报复。全球贸易战可能会破坏美国的出口,导致各行业失业。
哈里斯有她自己的一系列建议。她希望提高企业税,限制食品杂货价格上涨,并为住房、儿童保育和其他必需品提供补贴和税收抵免。哈里斯的想法引起了经济学家和企业领导人的热议。
他们认为,禁止食品杂货行业的“哄抬物价”可能会导致意想不到的成本,而最终消费者可能还是会为此付出代价。批评者称,她的企业税上调可能会抑制企业增长,但哈里斯认为这些政策将使美国工薪阶层受益。
tron的经济为哈里斯和特朗普提供了拜登和奥巴马在任期之初都没有的行动平台。密歇根大学教授贾斯汀·沃尔弗斯 (Justin Wolfers) 直言不讳地说:“如果你正处于经济衰退之中,你只有一份工作:解决经济衰退。
但如果经济稳健,像特朗普和哈里斯这样的候选人就有空间追求自己的议程。”对于哈里斯来说,这意味着向富人征税以支持中产阶级和工人阶级,而特朗普则大力倾向于针对大企业的政策。
经济并不是唯一的热门话题。在tron的经济数据和对特朗普获胜的猜测的推动下,美元刚刚录得两年多以来的最大月度涨幅。衡量美元兑六种主要货币的美元指数 10 月份上涨 3.2%。
9月份tron非农就业数据、更高的消费者支出以及乐观的经济前景都帮助推动了美元的上涨。
AllianceBernstein 首席经济学家埃里克·维诺格拉德 (Eric Winograd) 表示:“过去几周,美元支持信息的完美风暴。”投资者押注美元,因为他们相信特朗普获胜可能意味着更长时间内的更高利率。
由于哈里斯和特朗普之间的竞争十分激烈,民调显示接近 50/50 的分歧只会加剧紧张局势。如果特朗普获胜,他的关税和减税措施可能会对通胀造成压力,可能会阻止美联储过快降息。
经济学家安杰伊·斯基巴 (Andrzej Skiba) 表示:“这是好于预期的经济数据,以及人们对特朗普可能获胜的日益增长的共识的结合。” “如果特朗普上台,你可能会面临更大的通胀压力。”
特朗普表示支持美元走弱,但改变货币强势并不像他所说的那么容易。继 9 月份降息 0.5 个百分点后,期货市场目前预计美联储下次会议将降息 0.25 个百分点。
尽管飓风和罢工扭曲了数字,但十月份的就业人数低于预期。失业率保持稳定,但投资者认为 12 月份再次降息的可能性确实存在。
马克·麦考密克也不认为如果哈里斯获胜,美元将大幅下跌。 “但这只是下跌,”他说,而不是崩溃。无论哪位候选人获胜,经济弹性目前都使美元保持稳定。正如联伯恩斯坦的维诺格拉德所说,“我认为美元不会抵消整个月的涨幅。”
正确看待特朗普的关税:如果他继续对进口产品征收10%甚至20%的关税,美国消费者最终将付出代价。
就背景而言,美国人在 2023 年进口了超过 3 万亿美元的商品。对其征收 10% 的税意味着至少 3000 亿美元的额外成本。其他国家不会袖手旁观,他们会对美国出口产品征收关税进行反击,将美国制造的商品挤出国外市场,并造成就业机会减少。
特朗普的经济议程还包括激进的移民政策。他大规模驱逐移民的承诺将扰乱从农业到科技等多个行业。
总而言之,这次选举带来了独特的选择。由于市场、货币、消费者信心和整个全球经济都处于危险之中,没有犯错的余地。