ในการให้สัมภาษณ์ล่าสุดกับ Madison Reidy นักข่าวตลาดการเงิน Saylor แนะนำ ว่าผู้ถือ Bitcoin ไม่มีอะไรจะเสียโดยการโอน BTC ไปยังสถาบันการเงินรายใหญ่
เมื่อเขาถูกถามเกี่ยวกับการยึด Bitcoin ที่รัฐคว่ำบาตร ซึ่งคล้ายกับการถือครองทองคำอย่างผิดกฎหมายในปี 1933 Saylor เพิกเฉยต่อข้อกังวลดังกล่าวว่าไม่มีมูลความจริง
“มันเป็นตำนานและเรื่องราวที่เล่าขานซ้ำแล้วซ้ำอีก” เซย์เลอร์กล่าว นอกจากนี้เขายังเรียกผู้ที่กังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าวว่าเป็น “ผู้นิยมอนาธิปไตย crypto ที่หวาดระแวง”
แทนที่จะใช้กระเป๋าเงินแบบฮาร์ดแวร์ เขาเสนอว่าธนาคารที่ “ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว” ซึ่งเขาเชื่อว่าได้รับการออกแบบมาให้เป็นผู้ดูแลสินทรัพย์ทางการเงิน จะให้โซลูชั่นการดูแลที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น
การเปลี่ยนแปลงจากการสนับสนุนการดูแลตนเองได้ก่อให้เกิดการตอบโต้ครั้งใหญ่ภายในชุมชน Bitcoin
Vitalik Buterin ตอบสนองต่อความคิดเห็นของ Saylor ในขณะที่ยอมรับบทบาทของเขาเองในการส่งเสริมเรื่องราว Bitcoin ก่อนหน้านี้
Buterin กล่าวว่า "ฉันอาจทำมากกว่าส่วนใหญ่เพื่อเผยแพร่ความเป็น 'มนุษย์ภูเขา'" อย่างไรก็ตาม เขาถือว่าคำพูดเหล่านั้นล้าสมัยเนื่องจากการพัฒนาทางเทคโนโลยี เช่น การแย่งชิงและ AA ได้เปลี่ยน "พื้นที่การแลกเปลี่ยนโดยสิ้นเชิง"
Buterin วิพากษ์วิจารณ์แนวทางการจับกุมตามกฎระเบียบของ Saylor โดยเฉพาะ โดยอ้างถึงความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับหน่วยงานที่ได้รับการควบคุม เช่น BlackRock และ Fidelity ที่ถือครองทรัพย์สินเพื่อให้มั่นใจว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะได้รับการสนับสนุนจาก
ฉันอาจทำมากกว่าส่วนใหญ่เพื่อเผยแพร่กลุ่ม "มนุษย์ภูเขา" (แต่ฉันคิดว่าคำพูดเหล่านั้นของฉันล้าสมัย snarks และ AA เปลี่ยนพื้นที่การแลกเปลี่ยนโดยสิ้นเชิง) และฉันจะพูดอย่างมีความสุขว่าฉันคิดว่าความคิดเห็นของ @saylor นั้นช่างไร้สาระ บ้า.
ดูเหมือนเขาจะโต้เถียงกันอย่างชัดเจนในเรื่อง...
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 22 ตุลาคม 2024
“He seems to be explicitly arguing for a regulatory capture approach to protecting crypto,” Buterin noted, adding that “there’s plenty of precedent for how this strategy can fail, and for me it’s not what crypto is about.”
Buterin also stated that he believes Saylor’s comments are batshit insane.
Casa HODL’s Chief Security Officer, Jameson Lopp, provided a comprehensive critique of institutional custody’s long-term implications. Lopp outlined several critical concerns.
These include the centralization of coins increasing systemic risk of loss and seizure, Bitcoin holders becoming disenfranchised from governance activities like running nodes or trading forks, the strengthening of ossification arguments due to institutions’ disinterest in advanced cryptographic features, and the deprioritization of permissionless scaling in favor of trusted third-party IOUs.
“Self custody is not merely important to individual Bitcoin holders,” Lopp emphasized. “It’s important for the continued strengthening and improvement of the entire network.” Vitalik’s tweet also came as a response to Jameson’s tweet.
Following the interview and as a potential response to the criticism, Saylor put out a tweet that included a picture of him holding a red rose. The tweet caption reads, “Spread Bitcoin with love.” The tweet could likely be his response to the hate he was getting for his recent comments.
Spread #Bitcoin with Love 🧡 pic.twitter.com/4OVpladoCh
— Michael Saylor⚡️ (@saylor) October 22, 2024
According to the latest data from Saylortracker, MicroStrategy currently holds 252,220 Bitcoin. As per the current market price of Bitcoin at $67,000, this BTC stash is valued at $16.95 billion.
The Bitcoin stockpile is currently sitting at an unrealized gain of 70.2%, or $6.9 billion. As per the data, the company acquired the 252,220 Bitcoin for $9.953 billion.
MicroStrategy’s last Bitcoin purchase was on September 20, 2024, when the company purchased 7,420 BTC for $458 million. The single purchase is currently showing an unrealized gain of $39.3 million.
Prior to that, on September 13, the company scooped up 18,300 BTC for $1.11 billion. That purchase has an unrealized gain of $117 million at press time.
Despite Bitcoin’s struggle to break past the $69,000 resistance, Saylor and MicroStrategy remain steadfast in their long term Bitcoin game.