สงครามภาษีทรัมป์ เมื่อของกินของใช้แพงขึ้น ครอบครัวเราจะรอดไหม?

TradingKey — เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ได้ประกาศยกเลิกภาษีนำเข้าสินค้าอาหารที่บริโภคกันทั่วไปกว่า 200 รายการ ครอบคลุมตั้งแต่กาแฟ เนื้อวัว กล้วย น้ำส้ม และสินค้าหลักอื่นๆ บนโต๊ะอาหารของครอบครัวชาวอเมริกัน

ในวันพฤหัสบดีนี้ รัฐบาลของเขายังได้ยกเลิกภาษีระดับสูงสำหรับสินค้าเกษตรจากบราซิลหลายรายการ รวมถึงเนื้อวัวและกาแฟ ซึ่งเป็นการละทิ้งนโยบายภาษีต่อต้านบราซิลที่เริ่มใช้เมื่อช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมา

ชุดมาตรการยกเว้นภาษีนี้ช่วยบรรเทาความเดือดร้อนของผู้บริโภคที่กำลังเผชิญกับแรงกดดันด้านราคาได้เล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงที่ปฏิเสธไม่ได้คือ นโยบายภาษีศุลกากรในปีที่ผ่านมาได้ส่งผลกระทบอย่างเป็นรูปธรรมต่องบประมาณครัวเรือนทั่วไป เมื่อคุณชำระเงินที่ซูเปอร์มาร์เก็ต คุณจะสังเกตเห็นว่ายอดบิลสูงขึ้นกว่าช่วงเดียวกันของปีที่แล้วถึง 10% ถึง 15%—นี่ไม่ใช่ภาพลวงตา แต่เป็นแรงกดดันทางการเงินที่แท้จริงซึ่งส่งผ่านมาจากนโยบายภาษี

แม้ประธานาธิบดีทรัมป์จะยืนกรานว่าภาษีแบบครอบคลุมของเขา "ไม่ได้ทำให้เงินเฟ้อเพิ่มขึ้น" และเรียกราคาที่สูงขึ้นว่าเป็น "คำโกหก" และ "การหลอกลวงอย่างหน้าไม่อาย" แต่ข้อมูลกลับบ่งบอกเรื่องราวที่ต่างออกไป

สถิติจากสำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐฯ แสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อประจำปีของอเมริกาอยู่ที่ 3% ในเดือนกันยายน ตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกันยายนปีนี้ ราคาของชำพุ่งสูงขึ้นสะสม 1.4% ในช่วงวาระที่สองของทรัมป์ ดัชนีราคาผู้บริโภค (CPI) มีการเพิ่มขึ้นเฉลี่ยอยู่ที่ 1.7%

นักเศรษฐศาสตร์หลายท่านวิเคราะห์ว่าภาษีนำเข้าจะค่อยๆ ส่งผ่านห่วงโซ่อุปทานไปยังตลาดผู้บริโภคปลายทาง โดยเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ผลักดันให้ราคาอาหารสูงขึ้น

ในการแกว่งตัวของราคารอบนี้ ครัวเรือนรายได้น้อยได้รับผลกระทบหนักเป็นพิเศษ เนื่องจากครอบครัวเหล่านี้จัดสรรรายได้ส่วนใหญ่ไปกับค่าอาหารและมีความอ่อนไหวต่อความผันผวนของราคาสูง เมื่อต้องเผชิญกับค่าครองชีพที่สูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง การจะรักษาความมั่นคงทางการเงินของครอบครัวและวางแผนการใช้จ่ายอย่างสมเหตุสมผลได้อย่างไร จึงกลายเป็นประเด็นเร่งด่วนที่ต้องแก้ไขสำหรับครัวเรือนรายได้น้อยจำนวนมาก

แม้ว่านโยบายภาษีจะเพิ่งได้รับการปรับเปลี่ยน แต่ราคาสินค้าในตลาดไม่ได้ลดลงเพียงชั่วข้ามคืน เนื่องจากต้องใช้เวลาในการส่งผ่านในห่วงโซ่อุปทาน ผลวิเคราะห์ของ J.P. Morgan แสดงให้เห็นว่าก่อนหน้านี้บริษัทต่างๆ ผลักภาระต้นทุนภาษีเพียง 20% ไปยังผู้บริโภค เมื่อมีการเปลี่ยนนโยบายภาษีในตอนนี้ การส่งผ่านต้นทุนที่เหลือและการลดราคาจึงต้องใช้เวลาเพิ่มเติม

นั่นหมายความว่า คุณอาจจะยังไม่เห็นราคาสินค้าส่วนใหญ่กลับไปอยู่ในระดับของปีที่แล้วภายในเดือนหน้า เพราะมีความล่าช้าอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการปรับนโยบายและการตอบสนองของราคาในตลาด ในช่วงเวลานี้ งบประมาณครัวเรือนจะยังคงเผชิญกับแรงกดดันอย่างหนัก

ที่น่ากังวลยิ่งกว่าคือ ราคาสินค้าบางประเภทอาจไม่กลับไปสู่ระดับเดิมอีกเลย งานวิจัยจาก S&P Global ระบุว่าต้นทุนที่เพิ่มขึ้นกว่า 9 แสนล้านดอลลาร์ จากทั้งหมด 1.2 ล้านล้านดอลลาร์ที่ธุรกิจต้องแบกรับ สุดท้ายแล้วผู้บริโภคจะเป็นผู้จ่าย เมื่อผู้ผลิตปรับโครงสร้างห่วงโซ่อุปทานโลกเพื่อรับมือกับนโยบายภาษีใหม่ ต่อให้ภาษีถูกยกเลิกในภายหลัง โครงสร้างต้นทุนก็ได้เปลี่ยนไปอย่างไม่สามารถย้อนกลับได้ ทำให้ราคาสินค้าที่เกี่ยวข้องยากที่จะกลับสู่ระดับเดิม

คุณอาจสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกบ้างแล้วเมื่อเดินเข้าไปในร้านขายยา ภายใต้แรงกดดันอย่างต่อเนื่องจากรัฐบาลทรัมป์ ราคาสินค้าในอุตสาหกรรมยาก็เริ่มอ่อนตัวลง ตัวอย่างเช่น ยาลดน้ำหนักในกลุ่ม GLP-1 ที่ได้รับความสนใจสูง ปัจจุบันถูกกำหนดให้มีราคาอยู่ที่ 149 ดอลลาร์ ซึ่งต่ำกว่าราคาเดิมที่เคยสูงกว่า 1,000 ดอลลาร์อย่างมาก

นอกจากนี้ รัฐบาลสหรัฐฯ ยังได้บรรลุข้อตกลงกับบริษัทยายักษ์ใหญ่อย่าง Pfizer และ AstraZeneca เพื่อผูกโยงการตั้งราคายาใหม่กับมาตรฐาน "ประเทศที่ได้รับอนุเคราะห์ยิ่ง" (most-favored-nation) เพื่อให้มั่นใจว่าราคายาใหม่ในสหรัฐฯ จะไม่สูงเกินกว่าราคาต่ำสุดในประเทศพัฒนาแล้วอื่นๆ

ราคาไข่ก็มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัด ในช่วงปลายเดือนกุมภาพันธ์ ราคาไข่พุ่งสูงกว่า 8 ดอลลาร์ต่อโหล เพียงไม่กี่สัปดาห์หลังทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง กระทรวงเกษตรสหรัฐฯ ได้เร่งดำเนินมาตรการตอบโต้แบบครอบคลุม ทั้งการให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่เกษตรกรที่ได้รับผลกระทบ การยกระดับมาตรฐานความปลอดภัยทางชีวภาพในฟาร์มสัตว์ปีก และการผ่อนปรนข้อจำกัดการนำเข้าไข่ชั่วคราว มาตรการเหล่านี้ค่อยๆ ส่งผล และปัจจุบันราคาไข่ได้ลดลงเหลือเพียง 2 ดอลลาร์กว่าๆ ต่อโหลเท่านั้น

นับจนถึงเดือนกันยายนปีนี้ การเพิ่มขึ้นของราคาตลาดเริ่มชัดเจนยิ่งขึ้น โดยเฉพาะในกลุ่มเนื้อสัตว์ ราคาเนื้อวัวบดพุ่งสูงขึ้นเกือบ 13% เมื่อเทียบรายปี ขณะที่ราคาสเต็กพุ่งสูงถึง 17% ซึ่งถือเป็นการเพิ่มขึ้นครั้งใหญ่ที่สุดในรอบกว่าสามปี

นอกจากเนื้อสัตว์แล้ว ราคาของชำทั่วไปก็ค่อยๆ ขยับตัวเงียบๆ ราคากล้วยเพิ่มขึ้นประมาณ 7% และแม้ว่าราคามะเขือเทศจะเพิ่มขึ้นเพียง 1% แต่ผลกระทบสะสมของต้นทุนที่สูงขึ้นในสินค้าหลายรายการยังคงบีบคั้นงบประมาณครัวเรือนอย่างต่อเนื่อง

แรงกดดันจากเงินเฟ้อนี้สัมผัสได้ในซูเปอร์มาร์เก็ตทุกแห่ง โดยเฉพาะสินค้าจากต่างประเทศที่มีความผันผวนรุนแรง ตัวอย่างเช่น ชีส Gruyère จากสวิสขนาดไม่ถึงครึ่งปอนด์ ปัจจุบันวางขายในราคาสูงกว่า 29 ดอลลาร์ ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับราคาเมื่อ 8 เดือนก่อนที่ยี่ห้อและขนาดเดียวกันขายเพียง 11.86 ดอลลาร์ หรือราคาพุ่งขึ้นเกือบสองเท่า

การเพิ่มขึ้นของราคาในลักษณะนี้กำลังเกิดขึ้นอย่างกว้างขวางในสินค้าสะสมและสินค้านำเข้า ตั้งแต่ของเล่นเด็กในช่วงเทศกาลไปจนถึงสินค้าอุปโภคบริโภคพื้นฐาน เมื่อคุณเข็นรถเข็นผ่านช่องชำระเงิน ยอดรวมที่พุ่งสูงขึ้นบนใบเสร็จคือเครื่องยืนยันถึงการเปลี่ยนแปลงนโยบายการค้าระดับโลกที่ส่งผลต่อชีวิตประจำวัน

รายงานล่าสุดในเดือนพฤศจิกายนจาก Yale Budget Lab เปิดเผยว่า นับตั้งแต่นโยบายภาษีปี 2025 มีผลบังคับใช้ ราคาสินค้าโภคภัณฑ์ได้เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในระยะต่างๆ โดยเพิ่มขึ้น 1.3% ในระยะสั้น (ก่อนที่จะเกิดผลของการหาสินค้าทดแทน) และเพิ่มขึ้น 1.1% ในระยะยาว (หลังจากเกิดผลของการหาสินค้าทดแทน) แรงกดดันด้านราคามีความแตกต่างกันอย่างมากตามประเภทสินค้า โดยมีข้อสรุปสำคัญดังนี้:

ผลกระทบระยะสั้น (ก่อนเกิดผลของการหาสินค้าทดแทน)

• เสื้อผ้าและรองเท้า: ราคาอาจพุ่งสูงกว่า 20%
• อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์: เพิ่มขึ้น 17–18%
• รถยนต์: เพิ่มขึ้น 13% (คิดเป็นราคาที่สูงขึ้นประมาณ 6,500 ดอลลาร์สำหรับรถใหม่)
• อาหาร: เพิ่มขึ้น 1.2%

ผลกระทบระยะยาว (หลังจากเกิดผลของการหาสินค้าทดแทน)

• เสื้อผ้าและรองเท้า: ยังคงเพิ่มขึ้น 7%
• อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์: เพิ่มขึ้น 5–6%
• รถยนต์: เพิ่มขึ้น 5% (ทำให้ราคารถใหม่เพิ่มขึ้นประมาณ 2,500 ดอลลาร์)
• อาหาร: เพิ่มขึ้น 1%

Commodity Price Effects from 2025 Tariffs through November 17; Source: The Budget Lab

ครัวเรือนรายได้น้อยไม่เพียงแต่ต้องจัดสรรรายได้ส่วนใหญ่เพื่อการอุปโภคบริโภคเท่านั้น แต่ยังใช้จ่ายไปกับสินค้านำเข้าในสัดส่วนที่สูงกว่า โดยเฉพาะสินค้าทางเลือกราคาประหยัด การนำเข้าสินค้าราคาถูกมายังสหรัฐฯ เช่น เสื้อผ้าพื้นฐานและของใช้ในชีวิตประจำวันที่ราคาไม่แพง ถือเป็นสินค้าหลักสำหรับครอบครัวรายได้น้อย โครงสร้างภาษีในยุคทรัมป์ปัจจุบันจึงส่งผลกระทบโดยตรงต่อครัวเรือนรายได้น้อยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

รายงานเดือนกันยายนของ Yale Budget Lab (YBL) ให้หลักฐานที่ชัดเจนว่า ภาษีใหม่ที่รัฐบาลทรัมป์นำมาใช้ในปี 2025 คาดว่าจะเพิ่มจำนวนประชากรยากจนในสหรัฐฯ อีก 650,000 ถึง 875,000 คน

เบื้องหลังตัวเลขที่ดูเย็นชาเหล่านี้คือความยากลำบากที่แท้จริง สำหรับครอบครัวรายได้น้อย ทุกดอลลาร์ที่ต้องจ่ายเพิ่มสำหรับค่าอาหาร หมายถึงการต้องตัดงบประมาณส่วนอื่นที่จำเป็น เช่น การศึกษาและสุขภาพ ทำให้งบประมาณครัวเรือนแทบไม่มีความยืดหยุ่นเลย

รายงานเดือนพฤศจิกายนของ YBL ยังประเมินว่าหากต้นทุนภาษีถูกผลักไปที่ผู้บริโภคทั้งหมด ภาษีปี 2025 จะทำให้ดัชนีราคาผู้บริโภคในระยะสั้นพุ่งสูงขึ้น 1.2% (YBL สมมติเพื่อความเรียบง่ายว่าผลกระทบของภาษีต่อรายได้ที่แท้จริงจะแสดงออกมาผ่านการเปลี่ยนแปลงของราคา มากกว่าการปรับเปลี่ยนรายได้ที่เป็นตัวเงิน)

การเพิ่มขึ้นนี้กัดเซาะสวัสดิการของผู้บริโภคโดยตรง เมื่อวัดด้วยอำนาจการซื้อในมูลค่าดอลลาร์ปี 2025 แต่ละครัวเรือนจะต้องเผชิญกับการสูญเสียรายได้ในระยะสั้นเฉลี่ยประมาณ 1,700 ดอลลาร์ แม้หลังจากผลกระทบระยะยาวจากการหาสินค้าทดแทนจะทำให้ราคาคงที่อยู่ที่การเพิ่มขึ้น 0.9% แต่ความสูญเสียเฉลี่ยต่อปีของครัวเรือนก็ยังคงอยู่ที่ 1,300 ดอลลาร์

การศึกษาของ YBL ก่อนหน้านี้ (เดือนเมษายน) เผยว่านโยบายภาษีของทรัมป์เป็นมาตรการแบบ "ถดถอย" (regressive) หมายความว่ากลุ่มผู้มีรายได้น้อยต้องแบกรับภาระหนักกว่าเมื่อเทียบกับครัวเรือนที่มีรายได้สูง

"ผู้บริโภครายได้น้อยจะถูกบีบคั้นจากภาษีมากกว่า" เออร์นี เทเดสชี (Ernie Tedeschi) ผู้อำนวยการด้านเศรษฐศาสตร์ของ Yale Budget Lab กล่าวอย่างตรงไปตรงมา เทเดสชีซึ่งเคยดำรงตำแหน่งหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจทำเนียบขาวในรัฐบาลไบเดน เน้นย้ำว่าการขึ้นราคาที่ขับเคลื่อนด้วยภาษีสร้าง "แรงกดดันต่อการดำรงชีพ" ให้กับครอบครัวรายได้น้อย ในขณะที่ครัวเรือนรายได้สูงจะได้รับผลกระทบเพียงแค่ "ระดับการบริโภค" เท่านั้น ซึ่งความเหลื่อมล้ำนี้จะยิ่งทำให้ช่องว่างความมั่งคั่งขยายกว้างขึ้น

การเลือกเสื้อผ้าอย่างชาญฉลาด มองหาสินค้าที่ติดฉลาก "Made in USA" เนื่องจากไม่ได้รับผลกระทบจากภาษีนำเข้า แม้ตัวเลือกด้านสไตล์อาจมีจำกัด แต่สินค้าพื้นฐานจะให้ความคุ้มค่ามากกว่า แบรนด์ "Great Value" ของ Walmart และ "Cat & Jack" ของ Target ได้ย้ายฐานการผลิตเสื้อผ้าหลายสายมาเป็นการผลิตในประเทศ ทำให้ตั้งราคาได้ต่ำกว่าสินค้านำเข้าที่เทียบเท่ากันถึง 15%–20% นอกจากนี้ ควรใช้ประโยชน์จากการลดราคาล้างสต็อกช่วงสิ้นฤดูกาลในเดือนกุมภาพันธ์และสิงหาคม ซึ่งผู้ค้าปลีกมักจะลดราคา 30–50% และที่สำคัญที่สุดคือ ควรลิสต์รายการสินค้าที่จำเป็นก่อนออกไปช้อปปิ้งทุกครั้งเพื่อหลีกเลี่ยงการซื้อด้วยอารมณ์ชั่ววูบ ข้อมูลระบุว่าการวางแผนล่วงหน้าช่วยลดการจ่ายที่ไม่จำเป็นได้ถึง 15–20%

การปรับการซื้อของชำให้เหมาะสม ครัวเรือนที่ฉลาดจะแยกแยะระหว่างสินค้า "เก็บได้นาน" และ "บริโภคระยะสั้น" สำหรับสินค้าที่เก็บได้นาน เช่น ข้าว อาหารกระป๋อง และผลิตภัณฑ์กระดาษ ให้ซื้อแบบยกแพ็คในช่วงโปรโมชั่นสมาชิกวันอังคารของ Costco หรือโปรโมชั่นวันศุกร์ของ Walmart เพื่อตุนไว้ใช้ 1–2 เดือน ซึ่งเป็นการป้องกันความเสี่ยงจากการขึ้นราคาในอนาคตได้ดี อย่าละเลยทรัพยากรในชุมชน—90% ของเคาน์ตี้ในสหรัฐฯ มีศูนย์ช่วยเหลือด้านอาหารที่ครอบครัวรายได้น้อยสามารถรับของชำพื้นฐานได้เพียงแค่ยืนยันรายได้เบื้องต้น เมื่อต้องซื้อของ ให้เลือกเชนร้านค้าราคาประหยัดอย่าง Aldi และ Lidl ซึ่งสินค้าอุปโภคบริโภคที่เป็นแบรนด์ของร้านเองมีราคาถูกกว่าซูเปอร์มาร์เก็ตทั่วไป 20% และส่วนใหญ่ผลิตในประเทศ ทำให้มีความอ่อนไหวต่อความผันผวนของภาษีน้อยกว่า

การยืดอายุการใช้งานเครื่องใช้ไฟฟ้า เมื่อเครื่องใช้ไฟฟ้าเสีย ให้ความสำคัญกับการซ่อมแซมก่อนการซื้อใหม่ การซ่อมพื้นฐานที่สถานีบริการชุมชนมักมีค่าใช้จ่ายเพียง 20–30 ดอลลาร์ ซึ่งต่ำกว่าการซื้อเครื่องใหม่ที่ราคา 100 ดอลลาร์ขึ้นไปมาก หากเลี่ยงไม่ได้ที่ต้องเปลี่ยนเครื่องใช้ไฟฟ้าชิ้นใหญ่ ให้เลือกซื้อตามจังหวะเวลา: Black Friday และ Cyber Monday มักมีส่วนลด 35–40% ในแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซหลักๆ

ผลกระทบจากภาษีศุลกากรเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจริงแล้ว แต่ด้วยกลยุทธ์การช้อปปิ้งที่แม่นยำ การใช้ทรัพยากรในท้องถิ่น และการเลือกจังหวะส่วนลดที่เหมาะสม คุณจะสามารถลดความสูญเสียจากการใช้จ่ายในอนาคตและจัดสรรงบประมาณครอบครัวให้เกิดประโยชน์สูงสุดได้