ในตลาด ETF เดือนมิถุนายน มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างกลุ่มอุตสาหกรรม โดย ETF ที่แทนกลุ่มอุตสาหกรรมเทคโนโลยี (รหัส: XLK) ให้ผลตอบแทบเกือบ 10% ตลอดเดือนมิถุนายน ขณะที่ ETF กลุ่มสินค้าบริโภคพื้นฐาน (รหัส: XLP) เป็นกลุ่มเดียวที่ปิดเดือนด้วยผลตอบแทนติดลบ
รหัส ETF | กลุ่มอุตสาหกรรม | ผลตอบแทน (%) |
XLK | เทคโนโลยี | 9.8 |
XLC | สื่อสาร | 7.3 |
XLI | อุตสาหกรรม | 3.6 |
XLF | การเงิน | 3.1 |
XLB | วัสดุ | 2.2 |
XLV | สุขภาพ | 2.1 |
XLY | สินค้าฟุ่มเฟือย | 1.9 |
XLP | สินค้าบริโภคพื้นฐาน | -1.6 |
จากความแตกต่างของผลตอบแทนในแต่ละอุตสาหกรรมนี้เอง ทำให้ดัชนีหุ้นหลักทั้งสามของสหรัฐมีความเคลื่อนไหวที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งที่นักลงทุนควรระวังคือ แม้การลงทุนใน ETF จะช่วยหลีกเลี่ยงความเสี่ยงเฉพาะตัวของบริษัทได้ แต่ความท้าทายที่แท้จริงคือ "การจับจังหวะของแต่ละกลุ่มอุตสาหกรรม"
ธนาคารกลางสหรัฐฯ (Fed) จะไม่ปรับลดดอกเบี้ยล่วงหน้าเหมือนในอดีต แต่ก็ยังคงเปิดรับการปรับเปลี่ยนตามสภาพเศรษฐกิจ แม้จะมีความขัดแย้งอย่างหนักระหว่างทรัมป์และพาวเวลล์ แต่เรามองว่าเดือนกรกฎาคมและกันยายนยังคงเป็น "หน้าต่างสำคัญ" สำหรับการดำเนินนโยบาย
ในการประชุม FOMC เดือนมิถุนายนที่ผ่านมา Fed ยังคงอัตราดอกเบี้ยไว้เท่าเดิม แต่คำแถลงหลังการประชุมของประธาน Jerome Powell มีท่าที "ผ่อนคลาย" มากขึ้น โดยระบุว่าจะพิจารณาการปรับลดดอกเบี้ย หากข้อมูลการจ้างงานและเงินเฟ้อแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญ
ในความเป็นจริง ข้อมูลเศรษฐกิจสหรัฐส่วนใหญ่ได้แย่ลงอย่างชัดเจน และไม่ได้มีสาเหตุมาจากนโยบายภาษีของทรัมป์เพียงอย่างเดียว เส้นทางภาษีที่ไม่แน่นอนได้ส่งผลให้นักธุรกิจเร่งกักตุนสินค้า ล่วงหน้าอุปสงค์ของผู้บริโภค ซึ่งทำให้ข้อมูลเศรษฐกิจในระยะสั้นดูดีเกินจริง
ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่า ตัวเลขการจ้างงาน ADP ในเดือนมิถุนายนหดตัวลง ซึ่งนับเป็นครั้งที่สองนับตั้งแต่การระบาดของโควิด-19 โดยครั้งก่อนหน้านี้เกิดขึ้นช่วงวิกฤต Silicon Valley Bank ซึ่งนำไปสู่การอัดฉีดสภาพคล่องฉุกเฉินของ Fed สอดคล้องกันกับการใช้จ่ายของผู้บริโภคสหรัฐ (PCE) ที่ชะลอตัวลงอย่างต่อเนื่อง โดยเติบโตช้าที่สุดในรอบกว่า 3 ปี ซึ่งไม่สามารถโทษแค่ภาษีใหม่ในเดือนเมษายนได้ทั้งหมด
เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคมที่ผ่านมา เจอโรม พาวเวลล์ ประธานธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) ได้กล่าวยืนยันว่า Fed คงจะปรับลดอัตราดอกเบี้ยไปแล้ว “หากไม่ใช่เพราะนโยบายภาษีจากยุคทรัมป์” ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่า แม้จะยังมีความเสี่ยงด้านเงินเฟ้ออยู่ แต่ Fed ให้ความสำคัญกับการต่อสู้กับภาวะเศรษฐกิจชะลอตัวและความอ่อนแอของตลาดแรงงานมากกว่า
แม้ว่าการลดดอกเบี้ยในเดือนกรกฎาคมยังคงเป็นไปได้ แต่การเคลื่อนไหวในเดือนกันยายนดูจะมีแนวโน้มสูงมาก — และอาจรวมถึงการลดดอกเบี้ยถึง 0.50% (50 จุดเบสิส) เลยทีเดียว
ดังนั้น จากการประเมินแนวโน้มตลาดในระยะถัดไป และข้อมูลการถือครองของ ETF ที่เกี่ยวข้อง เราได้คัดเลือก "3 แนวทางการลงทุน" พร้อม ETF ที่เหมาะแก่การเข้าซื้อในเดือนกรกฎาคม 2025 สำหรับนักลงทุน!
สำหรับพอร์ตการลงทุนที่เน้นการเติบโต หุ้นกลุ่มเทคโนโลยียังคงเป็นโอกาสที่โดดเด่น ไม่ใช่แค่เพราะกระแส AI ที่ขับเคลื่อนโดย ChatGPT เท่านั้น แต่ยังรวมถึง "ชิปประมวลผลระดับสูง" ซึ่งเป็นกำแพงการแข่งขัน (competitive moat) ที่สำคัญ และเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้บริษัทในกลุ่มนี้มีลักษณะกึ่งผูกขาดในตลาด
นักลงทุนระยะยาวที่เชื่อมั่นว่า AI จะเปลี่ยนแปลงทั้งสังคมและเศรษฐกิจ จะพบว่าการจัดสรรพอร์ตมาทางนี้มีเหตุผลรองรับอย่างชัดเจน
ETF | Ticker | จุดเด่นของพอร์ต | ผลตอบแทนย้อนหลัง 5 ปี |
VanEck Semiconductor ETF | SMH | ถือ NVIDIA สูงถึง 20%, สัดส่วน 10 หุ้นหลักรวมกัน 71.6% → ให้ผลตอบแทนสูงสุด | อันดับ 1 |
iShares PHLX Semiconductor ETF | SOXX | ลงทุนเฉพาะกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ 100%, สัดส่วน 10 หุ้นหลัก ~59% | อันดับ 2 |
Vanguard Information Technology ETF | VGT | ลงทุนในเทคโนโลยีขนาดใหญ่ (Apple, Microsoft), กระจายตัวกว้างขึ้น (~59% ใน 10 อันดับแรก) | อันดับ 3 |
แหล่งข้อมูล: Reuters, TradingView, TradingKey | ข้อมูล ณ วันที่ 2 กรกฎาคม 2025
การวางสัดส่วน NVIDIA อย่างหนักของ SMH คือปัจจัยหลักที่หนุนให้ ETF นี้นำโด่ง ขณะที่ SOXX เสนอการลงทุนที่มุ่งเน้นเฉพาะกลุ่มเซมิคอนดักเตอร์ ส่วน VGT ให้การเข้าถึงกลุ่มเทคโนโลยีแบบหลากหลาย แต่ความเข้มข้นในธีม AI/ชิปจะน้อยกว่านักลงทุนควรเลือก ETF ให้สอดคล้องกับระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้ — เช่น การลงทุนแบบกระจุกตัวสูง (SMH) เทียบกับการกระจายความเสี่ยงที่กว้างกว่า (VGT)
สำหรับนักลงทุนที่หลีกเลี่ยงความผันผวน: เลือก ETF ที่เน้นกระแสเงินสดและปันผลเพื่อความมั่นคง
นักลงทุนที่มองหาความเสี่ยงต่ำ อาจพิจารณา ETF ที่เน้นหุ้นปันผล หรือหุ้นที่มี "กระแสเงินสดอิสระ" (Free Cash Flow) สูง เช่น:
COWZ ใช้แนวทางวิเคราะห์โดยเน้น Free Cash Flow for the Firm (FCFF) — ซึ่งเป็นกระแสเงินสดสุทธิหลังหักค่าใช้จ่ายดำเนินการ ภาษี และทุนหมุนเวียน→ ส่งผลให้พอร์ตประกอบด้วยบริษัท "Cash Cow" ที่มีความแข็งแกร่งทางการเงิน สามารถอยู่รอดและมีกำไรได้แม้ในภาวะเศรษฐกิจชะลอตัว→ ผู้ถือหน่วยลงทุนจะได้รับเงินปันผลสุทธิหลังหักค่าใช้จ่ายของกองทุน
แหล่งข้อมูล: Reuters, TradingKey | ข้อมูล ณ วันที่ 30 เมษายน 2025
ETF กลุ่มนี้มีแนวโน้มให้ผลตอบแทนดีกว่าค่าเฉลี่ยในช่วงที่ธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) อยู่ในวัฏจักร ลดอัตราดอกเบี้ย หรือเมื่ออัตราดอกเบี้ยอยู่ในระดับต่ำเป็นเวลานาน
เมื่ออัตราดอกเบี้ยกองทุนของเฟด (Effective Federal Funds Rate: EFFR) ลดลง นักลงทุนจะมีความต้องการสินทรัพย์ที่สร้าง "กระแสเงินสดมั่นคง" และให้ ผลตอบแทนจากเงินปันผลสูง มากขึ้น
ในขณะเดียวกัน บริษัทที่อยู่ใน ETF เหล่านี้ก็มักจะใช้ประโยชน์จากช่วงอัตราดอกเบี้ยต่ำ ด้วยการ:
ซึ่งทั้งหมดนี้ช่วยเพิ่มผลตอบแทนให้แก่ผู้ถือหุ้นอย่างมีนัยสำคัญ
หมายเหตุ: เส้นสีขาวในกราฟ แสดงค่า EFFR
นอกเหนือจากกลยุทธ์การลงทุนแบบเชิงรุก (Aggressive) และแบบอนุรักษ์นิยม (Conservative) แล้ว เราขอแนะนำให้พิจารณาการลงทุนใน กลุ่มสินค้าโภคภัณฑ์ (Commodities) เป็นหนึ่งในธีมสำคัญประจำเดือนกรกฎาคม โดยเฉพาะผ่านกองทุน ETF เช่น:
จากบทวิเคราะห์แนวโน้มเศรษฐกิจของเรา มีความเป็นไปได้สูงที่ธนาคารกลางสหรัฐ (Fed) จะเริ่มรอบการ ลดดอกเบี้ยครั้งใหม่ภายในสิ้นปีนี้
โดยทั่วไป การผ่อนคลายนโยบายการเงิน (Monetary Easing) จะ:
ในอีกด้านหนึ่ง การออกกฎหมาย One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) ซึ่งเพิ่งผ่านสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐ อาจกลายเป็นแรงกระตุ้นเพิ่มเติมในไตรมาสหน้า
ร่างกฎหมายนี้มุ่งเน้นการใช้จ่ายของภาครัฐในโครงสร้างพื้นฐานและการผลิตภาคอุตสาหกรรม ซึ่งจะ: