RPT-ROI-Os dados de emprego dos EUA obrigam McGeever a olhar para trás, da confusão no Oriente Médio para a "desgraça" da IA.

Por Jamie McGeever

ORLANDO, Flórida, 6 Mar (Reuters) - Com a guerra ainda furioso no Oriente Médio (link) Na sexta-feira, os investidores voltarão, pelo menos temporariamente, sua atenção para um terreno econômico mais familiar: os dados de emprego dos EUA. (link).

Acontecimentos desde o ataque conjunto EUA-Israel ao Irã (link) O último sábado dominou pensamento de mercado tanto que os receios em relação à inteligência artificial são grandes. (link) A ideia de descartar milhões de trabalhadores de escritório em breve foi relegada a segundo plano.

sexta-feira Dados de emprego não agrícola e desemprego nos EUA em fevereiro trarão essas preocupações de volta à tona na mente dos investidores e, dependendo dos detalhes, talvez também ao topo da agenda dos formuladores de políticas.

A mediana das previsões em uma pesquisa da Reuters com economistas aponta para um aumento líquido de 59.000 vagas no setor não agrícola no mês passado, menos da metade do aumento de janeiro. A expectativa é de que a taxa de desemprego permaneça estável em 4,3%.

Embora possa ser cedo demais para vermos evidências concretas de disrupção no mercado de trabalho relacionada à IA, o relatório de empregos ainda será analisado de perto em busca de sinais de alerta, incluindo crescimento fraco do emprego, ou mesmo perdas líquidas de empregos, e um aumento indesejável na taxa de desemprego.

de facto, a partir deste ponto, os relatórios mensais de folha de pagamento e outros indicadores do mercado de trabalho, como o "JOLT" (Índice de Preços ao Consumidor), passam a ser divulgados. S "As vagas de emprego, os números de demissões e os pedidos semanais de seguro-desemprego provavelmente serão os principais focos do debate sobre a 'destruição da IA', questionando se a tecnologia acabará destruindo empregos, demanda e crescimento econômico."

APOCALIPSE, COMO?

Na semana passada, os mercados foram inundados por discussões sobre o iminente "apocalipse" da IA. As ações oscilaram, enquanto os investidores buscavam identificar vencedores e perdedores no setor de IA, e apostavam em múltiplos cortes nas taxas de juros pelo Federal Reserve. (link) este ano aumentou.

Jack Dorsey, presidente-executivo da Block., contribuiu para alimentar o medo. XYZ.N, que citou abertamente a IA em seu anúncio em fevereiro ruary 26 que ele estava demitindo quase metade de sua força de trabalho, mesmo que a empresa fintech seja "forte... e a lucratividade esteja melhorando".

Existe uma corrente de pensamento que defende que Dorsey e outros CEOs e diretores financeiros Podem atribuir a culpa ao esperado poder disruptivo da IA ​​pelo que são, na realidade, apenas esforços de redução de custos – especialmente considerando a retenção de mão de obra que ocorreu após a pandemia.

Mas, independentemente disso, a declaração de Dorsey assustou os investidores porque veio depois de uma série de notas de pesquisa e blogs extensos que descreviam o cenário apocalíptico da IA ​​terem se tornado virais.

No entanto, ao avaliar o impacto da IA ​​no mercado de trabalho, investidores e formuladores de políticas devem separar os fatos do ruído. Isso significa analisar dados concretos, que, obviamente, muitas vezes são retrospectivos. O desafio é usar esses dados para prever a direção que o mercado tomará.

Até o momento, o cenário parece mais equilibrado do que os pessimistas da IA ​​querem fazer crer.

Um estudo recente, co-liderado pelo professor Suraj Srinivasan da Harvard Business School, analisou quase todas as vagas de emprego nos EUA de 2019 até março do ano passado. O estudo constatou que, após o lançamento do ChatGPT em novembro de 2022, as vagas para empregos rotineiros com maior probabilidade de serem substituídos por IA caíram 13%, mas a demanda por funções mais analíticas, técnicas e criativas aumentou 20%.

Economistas do Goldman Sachs estimam que a IA atualmente representa um obstáculo ao crescimento do emprego de 5.000 a 10.000 vagas por mês. Em uma economia que cria mais de 30 milhões de novos empregos brutos por ano, isso é insignificante.

Embora apenas 2,5% dos trabalhadores corram o risco de serem substituídos pelos atuais casos de uso da IA, os economistas do Goldman Sachs estimam que 11 milhões de empregos — de 6% a 7% da força de trabalho — serão eliminados pela IA no futuro. Mas a tecnologia criará novos empregos.

"Portanto, não prevemos um apocalipse do emprego", escreveram eles na semana passada.

Outras pesquisas apontam na mesma direção. Uma pesquisa da Morgan Stanley com empresas americanas, realizada em janeiro, indicou que as empresas em setores mais propensos à adoção de IA têm maior probabilidade de contratar ou requalificar funcionários do que eliminar ou não preencher vagas.

E um estudo do Fed de Dallas publicado na semana passada concluiu que, pelo menos até agora, a IA está tanto auxiliando quanto substituindo trabalhadores.

Os relatórios mensais de emprego dos EUA geralmente se concentram nos números principais. Mas, com os temores apocalípticos em relação à IA em alta, os detalhes por trás das manchetes podem começar a ganhar muito mais importância e dissipar a névoa da guerra.

(As opiniões aqui expressas são de Jamie McGeever. (link), colunista da Reuters)

Gostando desta coluna? Confira o Reuters Open Interest.(ROI), (link) Sua nova fonte essencial de comentários financeiros globais. Siga a ROI no LinkedIn. (link) e X. (link)

E ouça o podcast diário Morning Bid. (link) na Apple (link) Spotify (link) ou o aplicativo da Reuters (link) Assine para ouvir jornalistas da Reuters discutirem as principais notícias dos mercados e das finanças sete dias por semana.