A empresa indiana Eternal cai, e a rentabilidade da Blinkit é colocada em foco

Por Komal Salecha

22 Jan (Reuters) - As ações da indiana Eternal ETEA.NS apagaram os ganhos iniciais na quinta-feira, uma vez que as preocupações com a rentabilidade a longo prazo de sua unidade de comércio rápido, a Blinkit, em meio à intensificação da concorrência, superaram os fortes resultados.

A ação perdeu até 2,6% e caía 0,8% às 00h20 IST. Atingiu um pico de 8% nas negociações de pré-mercado.

A empresa, anteriormente Zomato, relatou (link) um aumento de 73% no lucro trimestral na quarta-feira.

"Embora os resultados sejam bons, existe o receio de que a empresa não consiga manter a rentabilidade", disse Rahul Jain, da Dolat Capital.

Analistas afirmaram que ainda existem riscos em relação à rentabilidade de longo prazo da Blinkit. A Blinkit se tornou o maior motor de receita da Eternal nos últimos trimestres, impulsionada pelo crescimento do mercado de comércio rápido na Índia, avaliado em US$ 11,5 bilhões, onde concorrentes competem para entregar de tudo, de iPhones a leite, em minutos.

A Eternal afirmou que o crescimento pode pressionar as margens no curto prazo. Também informou que o fundador Deepinder Goyal deixará o cargo de presidente-executivo, sendo substituído por Albinder Dhindsa, chefe da Blinkit, e acrescentou que a unidade, antes com dificuldades financeiras, tornou-se lucrativa.

"No curto prazo, queremos tomar as decisões certas para o negócio, mesmo que isso signifique uma redução nas margens", disse Akshant Goyal, diretor financeiro da Eternal, em uma teleconferência após a divulgação dos resultados, acrescentando, porém, que a empresa não prevê tal impacto já no próximo trimestre.

A Blinkit lidera o mercado de comércio rápido da Índia com uma participação de 48%, à frente da Instamart da Swiggy SWIG.NS com 24% e da Zepto KIRK.NS com 22%, segundo dados da Datum Intelligence para 2025.

Prevê-se que o mercado mais do que triplique, atingindo cerca de 40 bilhões de dólares até 2030, o que sublinha a corrida de alto risco por escala e domínio.

"O risco é que o líder de mercado também possa ser arrastado para uma disputa acirrada, com valores mínimos de pedido mais baixos e descontos maiores", disse o Morgan Stanley em nota.