CrowdStrike vence ação judicial de acionistas devido a grande interrupção de software.

Por Jonathan Stempel

14 Jan (Reuters) - Um juiz federal rejeitou uma ação judicial movida por acionistas da CrowdStrike CRWD.O que alegavam ter sido lesados pela empresa de cibersegurança ao ocultar seus procedimentos inadequados de teste de software e garantia de qualidade, antes de uma falha ocorrida em julho de 2024 que afetou mais de 8 milhões de computadores com sistema operacional Windows da Microsoft MSFT.O em todo o mundo.

Em uma decisão tornada pública na terça-feira, o juiz distrital dos EUA, Robert Pitman, em Austin, Texas, afirmou que os acionistas não conseguiram alegar de forma plausível que um grande número de declarações da CrowdStrike e de seus principais executivos em documentos regulatórios, em teleconferências sobre resultados e no site da empresa fossem materialmente falsas e enganosas, ou motivadas por uma intenção de fraude.

Liderados por Thomas DiNapoli, Controlador do Estado de Nova York, os acionistas alegaram que a CrowdStrike não tinha "planos de teste nem equipe de garantia de qualidade", citando ex-funcionários, e que os executivos da empresa sediada em Austin priorizaram "a velocidade acima de tudo" para maximizar o lucro.

Mas, apesar de terem sido encontradas duas declarações questionáveis referentes ao cumprimento dos requisitos de segurança estabelecidos por autoridades federais, incluindo o Departamento de Defesa, Pitman afirmou que os acionistas "não conseguiram apresentar de forma plausível uma forte inferência de [intenção de fraudar] por parte dos réus individuais ou da própria CrowdStrike".

DiNapoli supervisiona o Fundo de Aposentadoria Comum do Estado de Nova York, de US$ 291,4 bilhões, um dos maiores fundos de pensão pública dos EUA. Pitman disse que o controlador pode tentar emendar sua queixa.

Um porta-voz de DiNapoli disse na quarta-feira que a decisão está "sob revisão". Cathleen Anderson, diretora jurídica da CrowdStrike, afirmou: "Agradecemos a consideração ponderada do tribunal e a decisão de arquivar este caso".

A Delta e passageiros da companhia aérea também processaram a CrowdStrike.

Uma atualização defeituosa do software Falcon da CrowdStrike foi apontada como a causa da interrupção de 19 de julho de 2024, que afetou companhias aéreas, bancos, hospitais e o serviço de emergência 911.

O preço das ações da CrowdStrike caiu 32% nos 11 dias seguintes, eliminando (link) US$ 25 bilhões de valor de mercado à medida que os efeitos da interrupção se tornaram conhecidos.

A Delta Air Lines DAL.N foi particularmente afetada pela interrupção, afirmando ter perdido cerca de 500 milhões de dólares e cancelado mais de 7.000 voos.

A empresa também processou a CrowdStrike, e em maio passado um juiz estadual da Geórgia permitiu que (link) a Delta prosseguisse com a maior parte do seu processo.

Em junho passado, Pitman arquivou um processo relacionado (link) movido contra a CrowdStrike por passageiros de companhias aéreas. Eles estão recorrendo dessa decisão ao tribunal federal de apelações em Nova Orleans.