
Por Karen Freifeld
4 Mar (Reuters) - Um grande grupo da indústria de tecnologia expressou, na quarta-feira, preocupação ao secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, sobre sua declaração de que a empresa de IA Anthropic representa um risco para a cadeia de suprimentos. O grupo afirmou que tal designação cria incerteza para as empresas e pode ameaçar o acesso das forças armadas aos melhores produtos e serviços.
"Estamos preocupados com os relatos recentes sobre a possibilidade do Departamento de Guerra impor uma designação de risco na cadeia de suprimentos em resposta a uma disputa de aquisição", disse o Conselho da Indústria de Tecnologia da Informação, cujos membros incluem Nvidia NVDA.O, Amazon.com AMZN.O e Apple AAPL.O, em uma carta datada de quarta-feira.
A carta não mencionou diretamente a Anthropic, focando-se, em vez disso, na designação e nas suas potenciais consequências.
Na semana passada, culminando uma acirrada disputa de semanas com a Anthropic sobre as diretrizes tecnológicas das ferramentas Claude usadas pelos militares, o presidente Donald Trump anunciou uma proibição federal do uso da empresa por todas as agências do país (link), com um período de descontinuação de seis meses, e Hegseth ordenou que os fornecedores do Pentágono removessem as valiosas ferramentas de IA da Anthropic de suas cadeias de suprimentos.
A carta, enviada a Hegseth na quarta-feira, também afirmava que a declaração ameaça "prejudicar o acesso do governo aos melhores produtos e serviços de empresas americanas que atendem a todas as agências e componentes do governo federal", segundo uma cópia vista pela Reuters.
O Departamento de Defesa, que o governo Trump renomeou como Departamento de Guerra, afirmou que "responderá diretamente aos autores conforme apropriado", como faz com toda a correspondência.
A carta representa o primeiro apoio significativo que a Anthropic recebeu da indústria de tecnologia, um grupo de empresas que inclui seus investidores, fornecedores e clientes.
Na carta, o presidente-executivo da ITI, Jason Oxman, afirmou que as disputas contratuais devem ser resolvidas por meio de negociações contínuas ou pela seleção de fornecedores alternativos através dos canais estabelecidos.
"Autoridades de emergência, como as designações de risco na cadeia de suprimentos, existem para emergências genuínas e são normalmente reservadas para entidades que foram designadas como adversárias estrangeiras", escreveu Oxman.
Ele afirmou que o departamento deveria trabalhar por meio do Conselho Federal de Segurança de Aquisições, criado para avaliar os riscos nas compras federais, ao considerar se as empresas privadas representam riscos legítimos na cadeia de suprimentos.
Muitos dos membros do conselho são parceiros de longa data do governo federal e fornecem "capacidades essenciais para a missão" do Pentágono, acrescentou Oxman, sugerindo que a designação seria prejudicial.
"Nossas empresas associadas se esforçam para fornecer as melhores soluções da categoria para atender às necessidades dos departamentos e agências dos EUA", escreveu Oxman na carta, que também foi enviada a outras partes do governo. "Remover partes dessas soluções, como seria necessário com base em relatórios recentes, será uma tarefa complexa."