Saks Global obteve aprovação judicial final para um empréstimo de US$ 1 bilhão no âmbito da falência, após resolver reclamações de fornecedores.

Por Dietrich Knauth

20 Fev (Reuters) - Na sexta-feira, um juiz de falências dos EUA deu aprovação final ao financiamento da Saks Global, que prevê um aporte de US$ 1 bilhão em novos recursos para a empresa, após a Saks fechar acordos com fornecedores de marcas de luxo que haviam gerado preocupações sobre o recebimento de pagamentos por mercadorias enviadas à varejista antes de sua falência.

A Saks enfrentou resistência inicial ao seu financiamento para o processo de falência por parte de marcas como Chanel, Dolce & Gabbana, LVMH, além de proprietários de imóveis e da Amazon.com AMZN.O, que havia firmado uma parceria com a Saks em uma plataforma de vendas online. (link) Mas a empresa resolveu essas preocupações antes de uma audiência judicial na sexta-feira em Houston, na qual o juiz de falências dos EUA, Alfredo Perez, aprovou o financiamento.

A Saks, que avalia o pacote total de financiamento da falência em US$ 1,75 bilhão (link), afirmou que precisa do dinheiro para restabelecer o relacionamento com fornecedores e ganhar tempo para renegociar sua dívida. O empréstimo para recuperação judicial também inclui o refinanciamento de dívidas preexistentes e um limite de empréstimo ampliado em sua linha de crédito garantida por ativos. A Saks já havia recebido autorização judicial para utilizar a parcela inicial (link) do empréstimo.

FALTA DE CAIXA

A Saks entrou com pedido de falência (link) em 13 de janeiro com uma dívida de US$ 3,4 bilhões, após a fusão malsucedida com a Neiman Marcus ter causado déficits de caixa (link) que a impedia de reabastecer o estoque de suas lojas de forma confiável.

Muitos dos vendedores expressaram preocupação (link) de que o empréstimo para recuperação judicial poderia permitir que os credores da Saks reivindicassem direitos de garantia sobre milhões de dólares em bolsas, roupas e joias de luxo que as marcas de luxo haviam enviado à Saks em regime de consignação.

Os contratos dos fornecedores com o varejista permitiam que eles continuassem a deter o estoque até que este fosse vendido. Esse tipo de acordo é comum no varejo de luxo, onde as marcas operam mini boutiques dentro de lojas de departamento e fornecem produtos em regime de concessão ou consignação.

Antes da audiência, a Saks e seus credores chegaram a acordos confirmando que o estoque consignado não era propriedade da Saks. A empresa também resolveu as objeções de alguns proprietários, que estavam preocupados com os aluguéis devidos em janeiro, mês em que a Saks entrou com pedido de falência.

Ben Butterfield, advogado representando um comitê nomeado pelo tribunal (link) dos credores minoritários da Saks, afirmou em juízo que quase US$ 600 milhões do novo financiamento serão usados ​​para efetuar pagamentos atrasados ​​a fornecedores que abasteciam a Saks antes de sua falência. Cerca de US$ 330 milhões desses pagamentos serão feitos nas próximas duas semanas, disse Butterfield.

"Isso está contribuindo muito para restabelecer o relacionamento entre a Saks e seus fornecedores", disse Butterfield. "Como todos sabem, este negócio não existe sem sua comunidade de fornecedores."

De acordo com documentos judiciais, a Saks deve US$ 136 milhões à Chanel, US$ 60 milhões à Kering, fabricante da Gucci, e US$ 26 milhões à LVMH, controladora da Louis Vuitton.

O financiamento da falência inclui outros termos financeiros, incluindo o refinanciamento de parte da dívida pré-existente da Saks e compromissos dos credores em fornecer apoio financeiro adicional após a Saks sair da falência.

​