EXCLUSIVO-Grupo de investidores climáticos suspende atividades após saída da BlackRock

Por Simon Jessop e Ross Kerber

LONDRES/BOSTON, 13 Jan (Reuters) - Uma coalizão emblemática que visa alinhar o setor de gestão de ativos com as metas climáticas globais disse que suspenderia suas atividades na segunda-feira, dias após a BlackRock BLK.N, o maior investidor do mundo, sair em meio a uma reação política nos Estados Unidos.

A BlackRock, que administra cerca de US$ 11,5 trilhões em ativos, deixou a Net-Zero Asset Managers(Nova Zelândia) iniciativa em 9 de janeiro, citando confusão sobre seus esforços climáticos e investigações legais de autoridades públicas. A medida ocorreu após meses de pressão crescente de alguns políticos republicanos sobre sua posição em investir em empresas de combustíveis fósseis, com a preocupação de que tal pressão pudesse aumentar ainda mais enquanto o presidente eleito Donald Trump se prepara para assumir o cargo.

O grupo contava com mais de 325 signatários administrando mais de US$ 57,5 trilhões em ativos como membros, de acordo com seu site na semana passada, antes da saída da BlackRock.

Em uma carta aos seus membros vista pela Reuters, os grupos parceiros que ajudam a administrar o NZAM disseram que decidiram conduzir uma revisão de suas atividades.

"Acontecimentos recentes nos EUA e diferentes expectativas regulatórias e de clientes nas respectivas jurisdições dos investidores levaram o NZAM a lançar uma revisão da iniciativa para garantir que o NZAM continue adequado ao seu propósito no novo contexto global.

"À medida que a iniciativa passa por esta revisão, ela está suspendendo as atividades para rastrear a implementação e os relatórios dos signatários. O NZAM também removerá a declaração de compromisso e a lista de signatários do NZAM de seu site, bem como suas metas e estudos de caso relacionados, aguardando o resultado da revisão."

EFEITO DE CONTÁGIO

As mudanças na iniciativa NZAM podem evitar o tipo de fuga de gestores de ativos que diminuiu a influência de outro grupo climático de investidores, o Climate Action 100+, no ano passado.

Na época, as grandes empresas de fundos citaram preocupações com a independência, não com a política, como razão para sua desistência. Desde então, a pressão de autoridades republicanas dos EUA aumentou sobre os executivos para que recuem em refletir questões ambientais, sociais e de governança.(ESG) avaliações em suas decisões de investimento.

Isso inclui um inquérito do Comitê Judiciário da Câmara dos Deputados dos EUA dos EUA, liderado pelos republicanos, e uma ação judicial movida pelo Texas e outros 10 estados liderados pelos republicanos, que alegaram que o ativismo do fundo havia reduzido a produção de carvão e aumentado os preços da energia.

Por sua vez, a iniciativa NZAM pediu aos membros que apoiassem a meta, acordada pelos países, de limitar o aquecimento global e atingir emissões líquidas zero de gases de efeito estufa até 2050.

(Para atender pessoas que não têm o inglês como idioma nativo, a Reuters automatiza a tradução de seus textos para outras línguas. Uma vez que as traduções automáticas podem conter erros ou não incluírem contextos necessários, a Reuters não se responsabiliza pela precisão dos textos traduzidos automaticamente, mas oferece essas traduções apenas para a conveniência de seus leitores. A Reuters não tem qualquer responsabilidade por danos ou perdas de qualquer natureza causados pelo uso de seu material traduzido de forma totalmente automática.)