EXPLICADOR-Como a entrevista de Musk com o líder alemão da AfD se enquadra nas leis da UE

Por Supantha Mukherjee e Philip Blenkinsop

ESTOCOLMO, 9 Jan (Reuters) - A esperada hospedagem de Elon Musk (link) de Alice Weidel, líder da extrema direita Alternativa para a Alemanha(AfD) partido, para uma discussão sobre sua plataforma X na quinta-feira, estava sendo monitorado pela Comissão Europeia para verificar qualquer disseminação de desinformação antes das eleições alemãs do mês que vem.

Lei dos Serviços Digitais da União Europeia(DSA) tem como objetivo abordar conteúdo ilegal, como discurso de ódio e manipulação intencional para influenciar eleições.

X está sob investigação do DSA desde 2023 por suspeita de disseminação de conteúdo ilegal e pela eficácia de suas medidas para combater a manipulação de informações.

COMO MUSK ESTÁ ENVOLVIDO NA POLÍTICA EUROPEIA?

Desde que apoiou publicamente Donald Trump para se tornar presidente dos EUA no ano passado, Musk apoiou o partido de direita Reformista britânico, bem como o AfD no X.

"Os partidos políticos tradicionais na Alemanha falharam completamente com o povo. A AfD é a única esperança para a Alemanha", ele postou (link) no X no mês passado.

O apoio de Musk ao AfD, um partido anti-imigração e anti-islâmico designado como extremista de direita pelos serviços de segurança alemães, causou consternação em Berlim, onde todos os outros partidos descartam trabalhar com um partido que consideram perigoso e antidemocrático.

Depois de um médico saudita (link) matou cinco pessoas em um mercado de Natal no mês passado na cidade alemã de Magdeburg (link) Musk chamou o chanceler alemão Olaf Scholz de "idiota incompetente" no X e pediu que ele renunciasse.

O QUE É A LEI DE SERVIÇOS DIGITAIS DA UE?

A DSA regula grandes plataformas online como X e Meta com mais de 45 milhões de usuários por mês na União Europeia, bem como as lojas de aplicativos de empresas como Apple AAPL.O e Alphabet GOOGL.O. Seu principal O objetivo é prevenir atividades online ilegais e prejudiciais e a disseminação de informações incorretas.

A X de Musk foi a primeira empresa a ser investigada (link) sob DSA para conteúdo ilegal, em dezembro de 2023.

Uma empresa pode ser multada em até 6% do seu faturamento anual global por violar o DSA e até 5% do faturamento mundial diário por cada dia de atraso no cumprimento das medidas.

Se a infração persistir e causar danos graves aos usuários, a Comissão pode solicitar a suspensão do serviço.

A Comissão também abriu um processo contra a Meta (link) e o AliExpress da China (link), Temu (link) e TikTok (link). Todos os casos incluindo aquele contra X ainda estão abertos, exceto um (link) contra o TikTok, encerrado após a plataforma de compartilhamento de vídeos abordar preocupações da UE.

O QUE OS REGULADORES FARÃO NA QUINTA-FEIRA?

Cerca de 150 funcionários da UE são responsáveis por aplicar o DSA, tanto no departamento DG CONNECT da Comissão, em Bruxelas, quanto no Centro Europeu para a Transparência Algorítmica, na Espanha.

O ex-comissário da indústria da UE, Thierry Breton, lembrou Weidel no X sobre as regras do DSA destinadas a proteger a democracia em torno das eleições.

Altos funcionários da UE reconhecem o desafio apresentado por Musk, mas insistem que o DSA está à altura da tarefa.

"O Sr. Musk é livre para expressar suas opiniões na UE online e offline, dentro dos limites legais", disse Michael McGrath, comissário europeu para a democracia, justiça, estado de direito e proteção ao consumidor.

COMO MUSK ENTROU EM CONFLITO COM A UE?

A UE e Musk entraram em conflito diversas vezes desde que ele assumiu sua plataforma de mídia social, então chamada de Twitter.

Antes de Musk entrevistar Trump em agosto passado, Breton o instou a cumprir a lei da UE, pois a transmissão ao vivo seria acessível na UE. A presidente-executivo da X, Linda Yaccarino, ligou (link) a carta é uma "tentativa sem precedentes de estender uma lei que deveria ser aplicada na Europa às atividades políticas nos EUA".

A UE acusou X de enganar os utilizadores com a sua marca de verificação azul, que anteriormente indicava que uma conta havia sido verificada como pertencente a uma figura pública, mas foi alterada para designar um assinante pago.

Musk ameaçado (link) litígio, e acusou a Comissão, sem fornecer provas, de oferecer a X um acordo secreto ilegal para censurar discurso. Breton negou isso.

A comissão tem também acusou a X de não fornecer acesso fácil a informações pesquisáveis e confiáveis sobre anúncios e de bloquear pesquisadores de acessar seus dados públicos.

(Para atender pessoas que não têm o inglês como idioma nativo, a Reuters automatiza a tradução de seus textos para outras línguas. Uma vez que as traduções automáticas podem conter erros ou não incluírem contextos necessários, a Reuters não se responsabiliza pela precisão dos textos traduzidos automaticamente, mas oferece essas traduções apenas para a conveniência de seus leitores. A Reuters não tem qualquer responsabilidade por danos ou perdas de qualquer natureza causados pelo uso de seu material traduzido de forma totalmente automática.)