EXPLICADOR-Por que a OpenAI planeja a transição para uma corporação de benefício público

Por Jaspreet Singh e Rishi Kant

27 Dez (Reuters) - A OpenAI apresentou na sexta-feira um plano de transição (link) seu braço com fins lucrativos em uma corporação de benefício público de Delaware(PBC) para ajudar a levantar capital e permanecer à frente na custosa corrida da IA (link) contra empresas como o Google.

A nova estrutura da OpenAI tem como objetivo criar uma corporação potencialmente mais amigável aos investidores, ao mesmo tempo em que mantém a missão de financiar uma instituição de caridade relacionada.

Rivais como a Anthropic também adotaram a estrutura PBC para equilibrar os interesses sociais com o valor para os acionistas.

O QUE É UMA CORPORAÇÃO DE BENEFÍCIO PÚBLICO?

Embora tanto as EBCs quanto as corporações tradicionais sejam entidades com fins lucrativos, as EBCs são legalmente obrigadas a buscar um ou mais benefícios públicos, incluindo objetivos sociais e ambientais.

Delaware alterou sua lei geral de sociedades para permitir a formação de PBCs em 2013 e, em dezembro de 2023, havia 19 PBCs negociadas publicamente, de acordo com pesquisa de Jens Dammann, da Universidade do Texas.

Em seu blog, a OpenAI descreveu a estrutura atual como "com fins lucrativos, controlada por organizações sem fins lucrativos, com uma participação limitada nos lucros para investidores e funcionários".

Sob a nova organização, a organização sem fins lucrativos deterá ações da organização com fins lucrativos, semelhante aos investidores externos, e a organização com fins lucrativos financiará a missão de caridade da organização sem fins lucrativos.

"O PBC administrará e controlará as operações e os negócios da OpenAI, enquanto a organização sem fins lucrativos contratará uma equipe de liderança e funcionários para buscar iniciativas de caridade em setores como saúde, educação e ciência", afirmou.

DIFERENÇA ENTRE UM PBC E OUTRAS ESTRUTURAS CORPORATIVAS

Ao contrário das EBPs, as corporações sem fins lucrativos não têm acionistas e reinvestem os lucros em sua missão em vez de distribuí-los aos indivíduos.

As EBCs não recebem isenções ou incentivos fiscais especiais, enquanto as organizações sem fins lucrativos geralmente são isentas de impostos de renda federais se atenderem a certos requisitos.

LIMITAÇÕES DOS PBCs

Tornar-se uma corporação de benefícios não garante que uma empresa colocará sua missão declarada acima do lucro, pois a lei apenas exige legalmente que o conselho "equilibre" sua missão e interesses lucrativos, disse Ann Lipton, professora de direito corporativo na Tulane Law School.

A lei de Delaware exige que a empresa informe seu progresso em direção às metas aos acionistas, que, na prática, determinam o quão rigorosamente uma PBC se mantém em sua missão, disse Lipton.

"A única razão para escolher o formulário de benefício em vez de qualquer outro formulário corporativo é a declaração ao público. Na verdade, não há nenhum poder de execução real por trás dele", acrescentou Lipton.

Alguns especialistas jurídicos também dizem que as EBCs de capital aberto são mais suscetíveis a aquisições, pois os licitantes podem argumentar que a empresa não maximiza os lucros ou que seus objetivos de benefício público entram em conflito com os objetivos do licitante.

ALGUNS PBCs EXISTENTES

Anthropic e xAI: Os rivais da OpenAI, Anthropic e xAI de Elon Musk também adotaram PBCs.

Allbirds: Allbirds BIRD.O é uma PBC sediada em San Francisco que vende calçados e roupas sustentáveis feitos de materiais naturais.

Kickstarter: O Kickstarter é uma PBC sediada em Nova York que mantém uma plataforma global de financiamento coletivo para projetos criativos.

Patagonia: A Patagonia é uma varejista sediada na Califórnia de roupas, equipamentos e alimentos para recreação ao ar livre. A empresa contribuiu com mais de US$ 230 milhões para organizações ambientais, de acordo com seu site.

Warby Parker: Warby Parker WRBY.N é uma fabricante e varejista de produtos para óculos sediada em Nova York. A política da empresa "Compre um Par, Dê um Par" visa ajudar pessoas necessitadas.

(Para atender pessoas que não têm o inglês como idioma nativo, a Reuters automatiza a tradução de seus textos para outras línguas. Uma vez que as traduções automáticas podem conter erros ou não incluírem contextos necessários, a Reuters não se responsabiliza pela precisão dos textos traduzidos automaticamente, mas oferece essas traduções apenas para a conveniência de seus leitores. A Reuters não tem qualquer responsabilidade por danos ou perdas de qualquer natureza causados pelo uso de seu material traduzido de forma totalmente automática.)