Suprema Corte não pode impedir todas tarifas de Trump, alertam autoridades do governo dos EUA

Por David Lawder

WASHINGTON, 3 Nov (Reuters) - A OTC Industrial Technologies, fabricante de equipamentos para fábricas dos Estados Unidos, há muito tempo usa países de baixo custo para fornecer componentes -- primeiro a China e depois a Índia --, mas a explosão de tarifas do presidente norte-americano, Donald Trump, sobre vários parceiros comerciais alterou a matemática da cadeia de suprimentos para o presidente-executivo da companhia, Bill Canady.

"Tiramos as coisas da China e fomos para alguns desses outros países, e agora as tarifas sobre eles são tão ruins ou piores", disse Canady à Reuters. "Só temos que nos segurar e navegar por esta situação para não irmos todos à falência no curto prazo."

É um dilema que está sendo assimilado por empresas, ministérios de Comércio Exterior, advogados de comércio e economistas, à medida que a Suprema Corte dos EUA considera a legalidade das tarifas globais de Trump, com argumentos marcados para quarta-feira. Sob uma autoridade legal ou outra, espera-se que as tarifas de Trump permaneçam em vigor a longo prazo.

O tribunal, cuja maioria conservadora de 6 votos a 3 apoiou Trump em uma série de decisões importantes este ano, está ouvindo o recurso de seu governo depois que os tribunais inferiores decidiram que o presidente republicano ultrapassou sua autoridade ao impor tarifas abrangentes sob uma lei federal destinada a emergências.

Uma decisão que invalide o uso que Trump fez da Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional de 1977, ou IEEPA, para impor rapidamente amplas tarifas globais, também eliminaria um instrumento favorito para punir os países que o irritam em questões políticas não comerciais.

Essas questões vão desde o processo no Brasil contra o ex-presidente Jair Bolsonaro até a compra de petróleo russo pela Índia, que ajuda a financiar a guerra da Rússia na Ucrânia.

"Se não tivermos tarifas, não teremos segurança nacional, e o resto do mundo rirá de nós porque eles usaram tarifas contra nós durante anos e se aproveitaram de nós", disse Trump a repórteres no avião presidencial Força Aérea Um no domingo.

"Estávamos sujeitos a abusos de muitos outros países, inclusive da China -- por anos, mas não mais. As tarifas nos trouxeram uma tremenda segurança nacional", disse Trump, reforçando uma das principais justificativas para as tarifas.

Trump acrescentou que não comparecerá aos argumentos de quarta-feira, mas o secretário do Tesouro, Scott Bessent, disse ao canal Fox News que comparecerá para "enfatizar que esta é uma emergência econômica".

Trump é o primeiro presidente a invocar esse estatuto -- que frequentemente tem sido usado para aplicar sanções econômicas punitivas a adversários -- para impor tarifas comerciais. A lei fornece ao presidente ampla autoridade para regular uma variedade de transações econômicas quando uma emergência nacional é declarada.

Nesse caso, Trump considerou um déficit de US$1,2 trilhão no comércio de mercadorias dos EUA em 2024 como uma emergência nacional -- embora os Estados Unidos tenham tido déficits comerciais todos os anos desde 1975 -- e também citou as overdoses do analgésico fentanil.

Bessent disse à Reuters que espera que a Suprema Corte defenda as tarifas baseadas na IEEPA. No entanto, se a Suprema Corte derrubar as tarifas, disse Bessent em uma entrevista, o governo simplesmente mudará para outras autoridades tarifárias, incluindo a Seção 122 da Lei de Comércio de 1974, que permite tarifas amplas de 15% por 150 dias para acalmar os desequilíbrios comerciais.

Bessent disse que Trump também pode invocar a Seção 338 da Lei de Tarifas de 1930, um estatuto que permite tarifas de até 50% sobre países que discriminam o comércio dos EUA.

"Você deve presumir que elas vieram para ficar", disse Bessent sobre as tarifas comerciais de Trump.

Para os países que negociaram acordos comerciais de redução de tarifas com Trump, "vocês devem honrar seu acordo", acrescentou Bessent. "Aqueles que conseguiram um bom acordo devem mantê-lo."

O caso da Suprema Corte abrange apenas uma parte das tarifas que Trump impôs este ano. Seu governo já está usando outros mecanismos legais para determinadas tarifas.

"Este governo está comprometido com as tarifas como uma pedra angular da política econômica, e as empresas e os setores devem se planejar de acordo", disse Tim Brightbill, copresidente da prática de direito comercial do escritório de advocacia Wiley Rein em Washington.

(Reportagem de David Lawder; Reportagem adicional de David Gaffen, Joseph Ax, Jasper Ward, Andrea Shalal e Kanishka Singh)

((Tradução Redação São Paulo))

REUTERS ES