Priorizar a soberania tecnológica pode prejudicar a Europa na corrida da IA, afirma executivo da Siemens

De acordo com o presidente da gigante industrial e tecnológica Siemens, limitar a inovação em IA em nome da soberania tecnológica seria um desastre para a Europa.

O alerta do alto executivo surge no momento em que o órgão executivo em Bruxelas se prepara para apresentar o pacote de soberania tecnológica da UE, que sofreu atrasos, no final de maio.

O CEO da Siemens aposta em ferramentas de IA já existentes em vez de desenvolver uma solução própria para a UE

Priorizar o desenvolvimento de infraestrutura doméstica de inteligência artificial (IA) seria desastroso para a União Europeia, de acordo com Roland Busch, o homem à frente da Siemens.

O presidente-executivo do conglomerado industrial alemão deixou claro que é a favor da utilização de ferramentas já existentes, desenvolvidas por outros, para impulsionar o crescimento econômico no Velho Continente.

Busch, que tem conduzido a maior empresa de engenharia da Europa rumo à tecnologia desde que assumiu o cargo em 2021, compartilhou suas opiniões sobre o assunto com o Financial Times.

Citado em um artigo publicado na terça-feira, ele também insistiu que a UE corre o risco de ficar ainda mais para trás na corrida por soluções de IA se não simplificar seus regulamentos.

Seus comentários coincidem com os esforços europeus para reduzir a dependência de empresas de tecnologia americanas em diversas áreas, incluindo infraestrutura em nuvem, inteligência artificial e software de escritório, entre outros produtos e serviços.

O impulso europeu nessa direção surge em meio a preocupações de que a política externa do governo dodent Donald Trump possa levar a uma "desacoplagem tecnológica", destacou o relatório.

Embora o CEO da Siemens tenha admitido que a construção de sua própria infraestrutura de IA tornaria a UE "mais resiliente" ao longo do tempo, ele insistiu que os europeus não deveriam esperar que fábricas de IA fossem construídas na Alemanha ou em outros lugares da Europa antes de começarem a ajustar seus modelos de IA e enfatizou:

“Não se deve limitar o ritmo da inovação em nome da soberania. Isso seria um desastre.”

As declarações de Roland Busch ecoam as preocupações expressas por diversas empresas da região de que o enfraquecimento dos laços com as empresas de tecnologia americanas desaceleraria o investimento e aumentaria os custos, destacou o jornal de negócios.

As regulamentações sobre IA que a União Europeia vem tentando implementar têm enfrentado oposição de grandes empresas de tecnologia, de Washington e de alguns Estados-membros, que temem que as novas regras dificultem o uso da tecnologia.

Regulamentação histórica da IA na Europa enfrenta atrasos

A Comissão Europeia adiou recentemente, pela segunda vez, seu principal pacote de medidas sobre soberania tecnológica, conforme noticiado pela Euractiv no início deste mês. Sua adoção estava inicialmente prevista para 25 de março, mas foi transferida para 15 de abril e agora está remarcada para 27 de maio.

As medidas incluem a Lei de Desenvolvimento de Nuvem e IA ( CAIDA ), a Lei Chips 2, um roteiro estratégico para a digitalização e o uso de IA na área de energia, bem como uma estratégia sobre software de código aberto.

A CAIDA, em particular, tem sido apresentada como um elemento-chave do esforço do bloco em direção à soberania tecnológica. A legislação deve flexibilizar as regras para a construção de centros de dados como parte dos esforços para impulsionar a construção de infraestrutura digital na UE, a fim de alcançar os líderes na corrida global acelerada pela IA .

A nova versão do Chips Act visa alcançar o que a legislação original não conseguiu: aumentar a produção de semicondutores dentro do bloco. E espera-se que a estratégia de código aberto apoie projetos com potencial para se tornarem alternativas viáveis às soluções tecnológicas americanas.

Os atrasos na implementação da IA na Europa, devido a preocupações com a segurança e excesso de regulamentação, irão desacelerar o crescimento, alertou também Roland Busch, acusando a UE de ter uma abordagem "descalibrada" para exercer controle sobre a tecnologia.

Nesse sentido, ele comparou a adoção da inteligência artificial pelos Estados Unidos a um "rio de correnteza rápida", em contraste com o ecossistema tecnológico europeu, que se assemelha a "água parada".

De acordo com seu principal executivo, a Siemens está investindo € 1 bilhão (quase US$ 1,16 bilhão) no desenvolvimento de ferramentas de IA. Mas a maior parte desse dinheiro provavelmente será destinada aos EUA e à China, conforme indicado em suas declarações.

Na primavera passada, a Comissão Europeia anunciou que iria alocar 1,3 mil milhões de euros para investimentos em inteligência artificial, cibersegurança e competências digitais de importância estratégica para a soberania tecnológica da UE.

Ainda deixa o banco ficar com a melhor parte? Assista ao nosso vídeo gratuito sobre como ser seu próprio banco .