A Bubblemaps atribuiu ao vencedor de um concurso X aproximadamente US$ 600.000 em lucros com a venda de moedas de memes

Poucas horas depois de ganhar US$ 1 milhão em um concurso de artigos recente da X, um usuário da internet conhecido como Beaver foi envolvido em uma investigação sobre blockchain, acusado de lucrar mais de US$ 600 mil com o lançamento de tokens de memes que entrariam em colapso instantaneamente.

A alegação parte da empresa de inteligência blockchain Bubblemaps, que publicou um tópico detalhado em 5 de fevereiro de 2026, trac algumas atividades on-chain até carteiras supostamente ligadas ao vencedor do concurso, um usuário do Google X conhecido como Beaver, com o nome de usuário @beaverd.

A análise alegou que essas carteiras lançaram repetidamente moedas de memes, principalmente através da Pump.fun, antes de vendê-las imediatamente após o lançamento, fazendo com que o valor caísse para perto de zero.

Será que o vencedor do concurso X lançou memes de "rugpull"? 

Os resultados da investigação da Bubblemaps revelaram que os dados do explorador da blockchain Solana identificaram múltiplas ações de "Criar Token" associadas a carteiras que supostamente fazem parte do mesmo cluster conectado à Beaver. 

Um exemplo disso envolve um token chamado $SIAS, que chegou a atingir uma capitalização de mercado de US$ 6 milhões por um curto período antes de despencar.

A Bubblemaps estimou que as carteiras nesse cluster geraram aproximadamente US$ 600.000 em lucro com o lançamento de várias moedas meme. Isso segue um padrão de casos repetidos em que os tokens são lançados, enjde um breve período de alta nos preços, antes de despencarem após as carteiras detentoras venderem seus ativos. 

Esse esquema é conhecido como "pump and dump", no qual os fraudadores tentam induzir uma onda de compras no público para aumentar o valor de um ativo, antes de "despejá-lo" vendendo seus próprios ativos ou ações a um preço inflacionado.

Pump.fun , originalmente criado como um Solana para simplificar o processo de criação de tokens, tornou-se agora uma plataforma popular para esses golpes.

A plataforma permite que qualquer pessoa crie e lance tokens em minutos, o que também contribui para um ambiente onde 97% das moedas de memes falham no primeiro ano.

Resposta de Beaver às alegações

Poucas horas depois da publicação do Bubblemaps começar a ganhar trac, @beaverd respondeu dizendo "chore um rio", acrescentando ainda que as alegações apresentadas "nem sequer figuravam entre as 5 mais graves". Essa resposta não refutou os links da carteira, nem as transações on-chain divulgadas pelo Bubblemaps.

Essa resposta gerou ainda mais controvérsia, pois parte da comunidade cripto começou a questionar a ética do lançamento de moedas meme associadas a criadores influentes. 

A maioria argumenta que, quando criadores com muitos seguidores e algum tipo de "credibilidade" por terem vencido concursos de grande visibilidade lançam tokens, eles têm uma vantagem injusta sobre os investidores comuns, o que lhes permite lucrar enquanto os outros ficam com as migalhas do seu investimento.

Até o momento, Beaver ainda não emitiu uma declaração formal abordando os detalhes das alegações da Bubblemaps, além da resposta inicial.

O concurso X premia o engajamento em detrimento da ética

O concurso de artigos da X foi anunciado em 17 de janeiro de 2026, como parte da estratégia da X para incentivar conteúdo extenso e de alta qualidade em sua plataforma. O concurso prometia US$ 1 milhão ao autor do artigo extenso mais popular publicado entre 16 e 28 de janeiro.

No entanto, os critérios de seleção deixaram muito a desejar. O critério principal utilizado foi "Impressões verificadas na Linha do Tempo da Página Inicial", o que, segundo críticos, recompensa a criação de conteúdo engajado em vez de conteúdo de qualidade. 

O artigo vencedor tinha o título "Deloitte, um câncer de 74 bilhões de dólares que se espalhou pelos Estados Unidos" e analisava dados sobretracgovernamentais com a gigante da consultoria.

Embora as diretrizes do concurso afirmassem explicitamente que as inscrições “não deveriam conter declarações políticas ou religiosas”, a NBC News observou que mais de US$ 2 milhões em prêmios foram distribuídos entre usuários que variam de influenciadores populares de direita a contas anônimas. A emissora também destacou um histórico de conteúdo controverso e racista na conta @beaverd.

Essas alegações acrescentam mais uma camada de controvérsia a um anúncio de prêmio que já era questionável. 

Embora Elon Musk (proprietário do X) tenha posicionado a plataforma como um meio para a criação de conteúdo de qualidade e monetização justa, outros argumentam que basear as recompensas principalmente em métricas de engajamento pode incentivar comportamentos prejudiciais contra usuários regulares, seja por meio de conteúdo controverso/racista ou golpes.

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis .