SBF ataca os promotores e o governo Biden, alegando que viés político e "guerra jurídica" influenciaram sua condenação

Sam Bankman-Fried (SBF), o ex-CEO da FTX que está preso, lançou um novo ataque contra o que ele chama de "máquina jurídica de Biden", alegando que os promotores o impediram de apresentar provas que o teriam inocentado das acusações de fraude.

Em uma série de postagens no X , publicadas por meio de um intermediário, SBF se alinhou a Donald Trump e a outros réus que, segundo ele, foram vítimas de processos com motivação política. As postagens foram uma resposta a comentários de Ryan Salame, ex-co-CEO da FTX Digital Markets, que também está cumprindo pena na prisão.

Salame reagiu à notícia de que o escritório de advocacia Fenwick & West concordou em fazer um acordo em um processo que o acusava de ter facilitado a fraude da FTX. Ele alegou que o escritório havia aconselhado explicitamente a Alameda Research de que ela não precisava de licenças americanas para transferência de dinheiro para trabalhos fora dos EUA, justamente a questão pela qual ele está preso.

A SBF afirma que a FTX era solvente

SBF, que cumpre pena de 25 anos após ser condenado por sete acusações de fraude e conspiração em novembro de 2023, insistiu repetidamente que a FTX era solvente quando entrou em colapso. "O dinheiro sempre esteve lá, e a FTX sempre foi solvente", escreveu ele na sequência de tweets.

No entanto, Ryne Miller, ex-conselheiro geral da FTX, refutou essas alegações. Em outubro de 2025, Miller afirmou que os ativos disponíveis quando a FTX entrou com pedido de falência eram insuficientes e que os fundadores da empresa estavam "fabricando listas de ativos" enquanto buscavam desesperadamente novos investidores.

Em suas postagens, SBF afirmou que a promotora Danielle Sassoon escreveu um documento de 70 páginas contendo todas as evidências, mas que este foi excluído do julgamento porque, segundo ele, os promotores não queriam que o júri o visse. 

Ele alegou que o proibiram de afirmar que a FTX era solvente.

Ele alegou que o juiz Lewis Kaplan, que presidiu tanto o seu caso quanto vários outros relacionados a Trump, "aprovou tudo o que o Departamento de Justiça de Biden queria" e impediu o júri de ver a verdade.

Alegações contra promotores

Em suas postagens, SBF acusou o governo Biden de persegui-lo por vários motivos. Ele escreveu que o governo odiava criptomoedas e que ele era uma das figuras mais importantes do setor nos EUA. 

SBF afirmou que sua mudança de doador do Partido Democrata para doador do Partido Republicano foi outro motivo pelo qual ele era odiado. 

SBF também mencionou que sua oposição a Gary Gensler, ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), foi outro motivo para o ódio que enfrentou por parte do governo Biden. Ele escreveu que visitou Washington dezenas de vezes para tentar transferir o poder das mãos de Gensler.

A SBF também alegou que Salame enfrentou acusações falsas após se recusar a depor contra ele. De acordo com as publicações, os promotores ameaçaram a noiva grávida de Salame, Michelle Bond, para forçá-la a se declarar culpada. Bond foi posteriormente indiciada por crimes de financiamento de campanha em agosto de 2024. Salame recebeu uma sentença de 90 meses, mais de três vezes a soma das sentenças das testemunhas que colaboraram com a justiça.

Sassoon, o procurador que a SBF alega ter sido demitido por Trump, renunciou ao Departamento de Justiça em fevereiro de 2025, em vez de cumprir as ordens de arquivar as acusações de corrupção contra o prefeito de Nova York, Eric Adams.

Em novembro de 2025, ela testemunhou perante um juiz federal, negando as alegações de que teria levado Salame a aceitar o acordo judicial ao prometer não processar sua noiva.

A publicação desses artigos coincide com o recurso em andamento da SBF, que se baseia em parte no argumento de sua insolvência. Durante o julgamento, Kaplan decidiu que a possibilidade de recuperação de ativos era irrelevante para as acusações de fraude.

Por que a SBF está se aliando aodent Trump?

Outrora o segundo maior doador individual para a campanha de Joe Biden em 2020, com uma contribuição de 5,2 milhões de dólares, SBF agora elogia o governo Trump. 

Alguns usuários do X criticaram as postagens de SBF , afirmando que se trata de uma tentativa de obter um indulto. Embora não haja indicação de que o presidente dent concedê-lo, não será a primeira vez que ele dent condenado que cumpre pena.

Houve um ligeiro aumento nas probabilidades de SBF obter um indultodentde Trump nos mercados de previsão em torno de sua audiência de apelação que ocorreu em novembro de 2025.

Os críticos afirmam que a última publicação da SBF é uma tentativa revisionista de mudar a narrativa e a percepção pública sobre o que causou a queda da FTX.

Aprimore sua estratégia com mentoria ideias diárias - 30 dias de acesso gratuito ao nosso programa de trading.