tradingkey.logo

Processo por uso de informações privilegiadas visa diretores da Coinbase, apesar de aprovação interna

Cryptopolitan31 de jan de 2026 às 11:00

Um juiz de Delaware decidiu que uma ação judicial movida por acionistas, acusando vários diretores da Coinbase Global Inc. de uso de informações privilegiadas, pode prosseguir. A ação acusa os diretores da Coinbase, entre eles Brian tron , de usarem informações não públicas para vender US$ 2,9 bilhões em ações na estreia da empresa na bolsa em 2021 , evitando assim perdas de mais de US$ 1 bilhão.

O processo foi inicialmente instaurado em 2023. A denúncia alega que tron , CEO da Coinbase desde sua fundação em 2012, vendeu US$ 291,8 milhões em ações. Essa decisão do juiz ocorre apesar de uma investigação interna ter inocentado os executivos.

Os autores da ação alegam que Andreessen vendeu US$ 118,7 milhões em ações

A juíza Kathaleen St. J. McCormick permitiu que o processo prosseguisse na sexta-feira devido a conflitos de interesse envolvendo um dos membros do comitê. Mas ela também sugeriu que os diretores da Coinbase poderiam sair vitoriosos, citando o relatório do comitê especial, que apresenta uma narrativa convincente a seu favor.

O processo judicial centra-se na decisão da Coinbase de optar por uma listagem direta, em vez de uma oferta pública inicial (IPO) convencional , e inclui tron , Andreessen e vários outros executivos. A listagem direta da empresa significou que não foram emitidas novas ações, as participações não foram diluídas e os investidores iniciais não foram impedidos de negociar as suas ações.

Segundo a denúncia, Andreessen — membro do conselho da Coinbase desde 2020 — vendeu US$ 118,7 milhões em ações por meio de sua empresa de capital de risco, a Andreessen Horowitz, em conexão com a listagem direta. A equipe jurídica do acionista argumenta que os diretores se basearam em informações privilegiadas para vender suas participações antes de uma queda no mercado. No entanto, os advogados que representam os diretores argumentaram que não houve uso de informações privilegiadas e que o autor da ação não conseguiu comprovar a relação entre as vendas e informaçõesdent.

Sobre a decisão do juiz na sexta-feira, a Coinbase observou: "Estamos desapontados com a decisão do tribunal e continuamos empenhados em combater essas alegações sem fundamento nos tribunais." 

O juiz McCormick havia rejeitado uma moção apresentada anteriormente pelos diretores da Coinbase para arquivar o caso, considerando plausíveis as alegações do autor. O caso foi temporariamente suspenso enquanto o comitê especial de litígios da Coinbase investigava as alegações. Kelly Kramer, ex-diretora financeira da Cisco, e Gokul Rajaram, investidor anjo do Vale do Silício, integraram o comitê; nenhum dos dois estava envolvido no caso nem vendeu ações na listagem direta. Após 10 meses, o comitê solicitou a McCormick que arquivasse o caso, classificando as acusações como “defi” e prejudiciais à empresa e seus acionistas. O comitê concluiu que os réus não haviam utilizado informações privilegiadas para vender ações, refutando as alegações do processo. 

A estreita correlação entre as ações da Coinbase e Bitcoin significa que as negociações não podem ser atribuídas a informações privilegiadas, afirmou o relatório.

Brad Sorrels, advogado do comitê especial de litígios, afirmou: “As evidências demonstraram claramente que os réus, incluindo os dois maiores acionistas, não queriam vender porque estavam otimistas em relação à empresa. Houve, de fato, uma pressão e uma luta para convencer os acionistas a participar.” 

A empresa de Andreessen quer se reincorporar fora de Delaware

A empresa de Andreessen criticou abertamente os tribunais corporativos de Delaware, argumentando que os juízes tendem a ficar do lado da administração e contra os fundadores e seus conselhos.

Em julho, a equipe jurídica da empresa publicou um post no blog detalhando sua intenção de se reincorporar fora de Delaware e incentivando suas empresas investidas a fazerem o mesmo. A decisão espelha Tesla do Texas, motivada pelo bloqueio, por parte de McCormick, de seu pacote de remuneração recorde, que foi posteriormente restabelecido pela Suprema Corte estadual em dezembro.

No início do ano passado, os legisladores de Delaware aprovaram reformas na legislação corporativa que dificultaram o processo de acionistas minoritários contra os líderes, numa tentativa de impedir que as empresas deixassem o estado.

Não leia apenas notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis .

Aviso legal: as informações fornecidas neste site são apenas para fins educacionais e informativos e não devem ser consideradas consultoria financeira ou de investimento.

Artigos relacionados

Tradingkey
KeyAI