
A Perplexity, empresa americana de mecanismos de busca com inteligência artificial, fechou um acordo de US$ 750 milhões com a Microsoft Corp., uma das principais multinacionais americanas de tecnologia. Segundo o acordo, a startup de IA utilizará o serviço de nuvem Azure da Microsoft.
No entanto, vale ressaltar que esse acordo foi firmado em um momento em que a Perplexity estava envolvida em uma disputa judicial com a Amazon.com Inc., sua parceira de longa data em nuvem.
Apesar da disputa legal, fontes próximas à situação, falando sob condição de anonimato, reconheceram que o acordo de três anos representa um marco significativo para a Perplexity, oferecendo diversas vantagens importantes. Uma das principais vantagens é que o acordo permitirá à empresa de mecanismos de busca com inteligência artificial utilizar modelos de IA por meio do serviço Foundry da Microsoft, incluindo aqueles desenvolvidos pela OpenAI, Anthropic e xAI.
A respeito do assunto, um representante da Perplexity comentou: "Estamos muito satisfeitos em colaborar com a Microsoft para ter acesso a modelos avançados da X, OpenAI e Anthropic."
Após as declarações do porta-voz, vários investidores da Perplexity expressaram preocupação com o relacionamento da empresa com a Amazon, o que gerou debates acalorados no setor. Na tentativa de amenizar a controvérsia, o representante argumentou que a startup de IA manterá seus gastos com a Amazon Web Services, que há muito tempo é a provedora de nuvem preferida da empresa, como parte do acordo com a Microsoft .
“A AWS continua sendo a provedora de infraestrutura em nuvem preferida da Perplexity, e esperamos anunciar novas expansões dessa parceria nas próximas semanas”, disse o porta-voz, mantendo o anonimato.
Neste momento, diversos relatos demonstram um interesse crescente no assunto, exigindo esclarecimentos da Microsoft e da Amazon. No entanto, quando contatadas para comentar a situação, ambas as empresas se recusaram a responder.
Entretanto, relatos destacaram que a Perplexity consolidou sua posição como uma das empresas de ponta, mas enfrenta forte concorrência de gigantes da tecnologia, incluindo o Alphabet Inc., e a OpenAI, em sua busca por revolucionar a experiência de busca online. Outro problema é que o financiamento total da startup de IA é menor do que o da OpenAI e da Anthropic, o que lhes permitiu fechar diversos contratos significativos de infraestrutura.
Por outro lado, fontes afirmaram que o acordo recentemente finalizado entre a Perplexity e a Microsoft revela uma tendência crescente em que grandes empresas frequentemente alugam infraestrutura de diversos provedores de serviços em nuvem para desbloquear recursos exclusivos e reduzir sua dependência de um único provedor.
Notavelmente, essa tendência ganhou impulso significativo com o surgimento da IA, à medida que as empresas experimentam novas ferramentas e firmam acordos tanto com desenvolvedores de modelos quanto com provedores de serviços em nuvem, que desempenham um papel fundamental como anfitriões do software.
Embora essa prática ainda persista no setor, relatos indicaram que a Perplexity dependia da AWS para a maior parte de suas operações, utilizando o serviço Bedrock da Amazon para integrar modelos antrópicos ao seu mecanismo de busca. Essa descoberta foi divulgada após uma declaração de Aravind Srinivas, CEO da Perplexity, em conferências da AWS.
Em 2023, durante um evento crucial, Srinivas admitiu que havia decidido se comprometer totalmente com os serviços de nuvem da Amazon. Em resposta, a AWSdenta Perplexity como uma de suas principais clientes de IA.
No entanto, relatos recentes destacaram que as duas gigantes da tecnologia estão envolvidas em um conflito legal. Essa batalha judicial começou em novembro, quando a Amazon entrou com uma ação contra a empresa de mecanismos de busca com inteligência artificial para impedi-la de conceder permissão aos usuários para comprar itens especificamente no marketplace online da Amazon usando suas ferramentas de IA.
Em resposta a essa atitude, a Perplexity retaliou, classificando o comportamento da empresa como intimidação e denunciando suas ações como uma violação da escolha do usuário. Posteriormente, Srinivas divulgou um comunicado alegando que sua empresa havia gerado centenas de milhões em compromissos de investimento para a AWS.
Se você está lendo isso, já está na frente. Acompanhe nossa newsletter .