tradingkey.logo

Tribunal impede repressão contra Kalshi no Tennessee

Cryptopolitan13 de jan de 2026 às 09:45

Um juiz federal do Tennessee impediu temporariamente que os reguladores estaduais aplicassem uma ordem de cessação e desistência contra a plataforma de mercados de previsão Kalshi. 

Na decisão emitida na segunda-feira pela juíza distrital dos EUA, Aleta Trauger, o pedido de Kalshi por uma liminar e uma ordem de restrição temporária foi concedido enquanto o caso prossegue. 

O Conselho de Apostas Esportivas do Tennessee e o procurador-geral do estado tentaram tomar medidas coercitivas contra a empresa quando esta enviou cartas de cessação e desistência na última sexta-feira, conforme relatado .

Segundo a SWC, ostracde eventos esportivos da Kalshi constituem jogos de azar ilegais de acordo com a lei estadual ou se enquadram na regulamentação federal de produtos. No entanto, a plataforma de previsões insiste que seus produtos são regulamentados pelo governo federal e, portanto, estão fora da jurisdição estadual.

SWC e Procuradoria-Geral do Tennessee tentam interromper serviços de mercados de previsão

Nas cartas enviadas pelo Conselho de Apostas Esportivas do Tennessee à Kalshi, Crypto.com e Polymarket, o estado acusou as plataformas de emitir produtos de apostas esportivas no estado sem as licenças necessárias.

Os órgãos reguladores ordenaram que as empresas parassem imediatamente de aceitar clientes no Tennessee, além de instruírem as empresas a anularem quaisquertracpendentes e emitirem reembolsos integrais a todos os usuários no estado até 31 de janeiro, sob pena de multas civis de até US$ 25.000 por violação. 

Kalshi recorreu ao tribunal federal para contestar a ordem, alegando que o estado estava extrapolando sua autoridade. O juiz Trauger concordou com o pedido de liminar da empresa, concluindo que, nesta fase do processo, os requisitos para uma medida cautelar eram atendidos.

A juíza escreveu que Kalshi “sofrerá danos e prejuízos irreparáveis” se o Tennessee tiver permissão para impor a ordem de cessação e desistência antes que o tribunal resolva a disputa. Ela prosseguiu dizendo que a empresa “provavelmente terá êxito no mérito de suas reivindicações e seus direitos provavelmente serão violados” na ausência de intervenção judicial.

Kalshi tentou evitar completamente a aplicação da lei 

De acordo com documentos judiciais consultados pelo Cryptopolitan, Kalshi tentou impedir a ação judicial antes mesmo do envio das notificações extrajudiciais. Nas semanas que antecederam a ordem, um representante da empresa contatou autoridades do Tennessee para discutir o assunto.

A iniciativa incluiu comunicações com Lacey Mase, a Procuradora-Geral Adjunta do estado, a quem supostamente foi perguntado se o gabinete do procurador-geral estaria aberto a uma chamada com o consultor jurídico nacional da empresa.

“Kalshi teve discussões produtivas com autoridades em vários outros estados, muitos dos quais optaram por adotar uma postura de cautela enquanto o litígio atual se desenrola”, disse o representante do provedor de serviços do mercado de previsões aos repórteres.

Em resposta por e-mail no domingo, o gabinete do procurador-geral disse a Kalshi: "Não suspenderemos a execução da ordem judicial, conforme solicitado". Dias depois, as notificações extrajudiciais foram emitidas.

Esta é a sexta vez a Kalshi processa um estado em um tribunal federal, tendo também entrado com ações judiciais contra órgãos reguladores em Nevada, Nova Jersey, Maryland, Nova York e Connecticut.

Em agosto passado, um juiz federal de Maryland negou o pedido de liminar de Kalshi, alegando que ele não conseguiu demonstrar claramente como a lei federal se sobrepõe às leis de jogos de azar de Maryland. Após a decisão do tribunal, os órgãos reguladores de Maryland prosseguiram com ações de fiscalização contra Kalshi e plataformas semelhantes. 

A Kalshi teve melhor sorte em Nova Jersey, onde um juiz federal distrital decidiu, em abril, que ostracde eventos da empresa se enquadram na Lei de Bolsa de Mercadorias (Commodity Exchange Act). O juiz considerou que a regulamentação cabe à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (Commodity Futures Trading Commission), e não às autoridades estaduais de jogos, embora Nova Jersey tenha recorrido dessa decisão por meio do Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos EUA. 

Não leia apenas notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis .

Aviso legal: as informações fornecidas neste site são apenas para fins educacionais e informativos e não devem ser consideradas consultoria financeira ou de investimento.

Artigos relacionados

Tradingkey
KeyAI