Previsões para a adoção da camada 2 em 2026: O que moldará a próxima onda de escalabilidade Ethereum

A escalabilidade do ecossistema Ethereum deixou de ser teórica e se tornou uma infraestrutura real de nível de produção. Optimistic Rollups, ZK Rollups, grandes atualizações da Camada 1, como The Merge e a atualização Dencun (EIP-4844), e outras soluções de escalabilidade da Camada 2 ajudaram a transformar Ethereum de uma camada base congestionada no núcleo de um ecossistema multicamadas em rápido crescimento. 

A questão não é mais se o Ethereum terá escalabilidade, mas sim que tipo de escalabilidade será implementada em seguida? Qual implementação afetará onde os desenvolvedores criam infraestrutura? Como a economia de rollup afetará a liquidez e os fluxos de valor na blockchain?

Vamos analisar algumas previsões importantes que irão acelerar a adoção da Camada 2 e defia próxima onda de escalabilidade Ethereum em 2026.

Por que 2026 é um ano crucial para a escalabilidade Ethereum

Aumento na adoção do nível 2 entre 2023 e 2025.

O valor total bloqueado na camada 2 (Layer 2 Total Value Locked) cresceu acentuadamente desde 2023. Naquela época, os nós da camada 2 detinham coletivamente pouco menos de US$ 4 bilhões em valor. Em outubro de 2025, esse valor havia subido para aproximadamente US$ 47 bilhões. As transações diárias na camada 2 acompanharam essa tendência, registrando um pico de 1,9 milhão de transações por dia em 2025, superando a rede principal Ethereum . 

A tendência observada entre 2023 e 2025 conta uma história: uma grande mudança está em curso. Desenvolvedores e usuários estão recorrendo cada vez mais a servidores de camada 2 para casos de uso de alto desempenho.

Ethereum chega aos principais aplicativos de pagamento e consumo

Entre 2024 e 2025, as redes de camada 2 (L2) Ethereum experimentaram um aumento significativo em casos de uso no mundo real, com a Base emergindo como a plataforma de consolidação (rollup) da Coinbase voltada para o consumidor e uma rede dominante para o Farcaster e experiências leves de finanças sociais (SocialFi). 

Da mesma forma, estúdios de jogos como Atari, Lotte Group, Nexon e Sky Mavis adotaram blockchains específicas para aplicativos a fim de reduzir taxas e melhorar o desempenho de execução. Isso não se limita a estúdios de jogos. Mercados de previsão, pagamentos com stablecoins e ativos do mundo real tokenizados também encontraram um ambiente sustentável em rollups, onde os custos de gás não impedem mais a experimentação.

Gargalos

Apesar do crescimento das soluções de Camada 2, que resultou em maior velocidade de transação e custos mais baixos, alguns gargalos de escalabilidade, como disponibilidade de dados (DA), eficiência de interconexão e fragmentação de preços, persistem. O processo de armazenamento dos dados necessários para a verificação de transações, em comparação com a execução, é caro, criando um cenário em que muitos buscam camadas de disponibilidade de dados mais acessíveis. 

Da mesma forma, a movimentação de liquidez através de pontes de Camada 2 pode frequentemente estar sujeita a atrasos ou exigir maior confiança em fornecedores terceirizados, o que por vezes pode complicar o processo ou expor os usuários a riscos. 

Já ouviu falar de ativos como ETH, BTC e USDT existindo em blockchains diferentes e com preços variáveis? Isso é fragmentação de liquidez – um fenômeno que reduz a eficiência do capital, dilui a liquidez e aumenta a derrapagem de preço, muitas vezes forçando os usuários a alternarem entre redes em busca do melhor preço.

Esses gargalos formam o pano de fundo para as principais previsões futuras.

O estado atual da camada 2

TVL total L2

De acordo com dados da L2BEAT , o valor total bloqueado (TVL) da L2 no início de 2025 era de aproximadamente US$ 44 bilhões. Atingiu o pico de US$ 49 bilhões em outubro e, em dezembro, o valor estava em torno de US$ 38 bilhões. A Arbitrum One lidera o ranking com aproximadamente 44% do valor total bloqueado da L2, seguida pela Base Chain com 33%, a Mainnet da OP com 6% e a Lighter com 3,5%.

O TVL restante está distribuído entre a ZKsync Era e blockchains emergentes como Linea, Ink, Katana e Starknet. Juntas, essas redes suportam milhões de usuários ativos diariamente.

Ascensão das cadeias de aplicativos voltadas para o consumidor

Estão surgindo blockchains voltadas para o consumidor. Elas são projetadas e otimizadas em torno da experiência do usuário, em vez de priorizar a descentralização rigorosa. Blockchains de camada 2 Ethereum , como Base, Mantle, Blast e Linea, priorizam a simplificação do processo de integração, taxas baixas e finalização rápida das transações. A Base, em particular, tornou-se uma blockchain de uso geral para o consumidor e um ponto de entrada acessível para públicos não familiarizados com criptomoedas. Ela utiliza a infraestrutura da Coinbase e se integra perfeitamente aos seus mais de 100 milhões de usuários.

Expansão modular do ecossistema L2

À medida que os rollups se expandem, a tese do blockchain modular ganhou trac, enfatizando a separação entre execução, liquidação e disponibilidade de dados. Camadas dedicadas à disponibilidade de dados surgiram como alternativa à capacidade limitada e cara de disponibilidade de dados do Ethereum. Celestia, o primeiro blockchain desenvolvido especificamente para disponibilidade de dados, oferece custos significativamente menores que Ethereum focando exclusivamente em disponibilidade de dados e aproveitando a amostragem de disponibilidade de dados.

A EigenDA aborda o problema de forma diferente, utilizando o re-reconfiguração Ethereum para criar uma camada DA escalável, protegida por garantias econômicas em vez de execução nativa. Esse modelo permite um mercado DA mais flexível, mantendo-se alinhado com as premissas de segurança do Ethereum.

Até 2025, soluções adicionais de Automação de Dados (DA), como Near DA e Avail, expandiram o ecossistema, oferecendo aos rollups um menu crescente de opções de DA otimizadas para custos mais baixos, maior taxa de transferência e diferentes níveis de confiança.

Progresso do Starknet e do zkSync

Os rollups de conhecimento zero amadureceram significativamente. A Starknet melhorou a taxa de transferência por meio do Volition, otimizações do Cairo e provas comprimidas. Também se mostrou pronta para produção em aplicações complexas, como exchanges descentralizadas e jogos. Da mesma forma, o zkSync expandiu-se com o Hyperchains, escalando para lidar com mais de 100 transações por segundo com taxas abaixo de um centavo, e permitiu que redes L3 fossem implantadas com ambientes de execução personalizáveis.

Visão de lançamento da OP Superchain

A Superchain é uma visão de longo prazo da Optimism para criar uma rede de blockchains OP Stack conectadas, interoperáveis e que compartilhem padrões, infraestrutura e governança. A ideia é fazer com que várias blockchains isoladas se comportem como um único ecossistema. Redes como Base, Zora, Frax e Mode fazem parte desse ecossistema em evolução. Além disso, os desenvolvedores agora podem criar rollups compatíveis com os padrões da Superchain.

É importante notar que nem todas as cadeias OP Stack estão totalmente integradas a todos os recursos da Superchain. Muitas estão em diferentes estágios de desenvolvimento e ainda não foram configuradas para mensagens ou sequenciamento compartilhado. Além disso, certos recursos de interoperabilidade ainda não foram totalmente implementados. Até 2026, essa visão poderá convergir ainda mais para uma interoperabilidade prática.

Previsão nº 1 — ZK Rollups se tornam o padrão para transações de alto valor

Custos de comprovação mais baixos

Por definição, os rollups de conhecimento zero (ZK rollups) oferecem maior privacidade, segurança e finalidade mais rápida em comparação com os rollups otimistas. No entanto, a comprovação em rollups ZK é complexa e computacionalmente dispendiosa. Isso significa que, no momento, os rollups ZK não são uma opção economicamente viável para transferências de baixo valor e transações de consumo de alta frequência. Dito isso, diversas implementações já estão em andamento para reduzir os custos do ZK. 

Essas medidas incluem mercados de provas descentralizados, melhorias algorítmicas para reduzir o processamento por transação, uma mudança para aceleração por hardware (GPUs, FPGAs e ASICs) e provas paralelas que dividem a geração de provas entre várias máquinas. Além disso, uma importante mudança estrutural, como provas ZK recursivas, também está em desenvolvimento. 

A implementação em larga escala dessas abordagens até 2026 deverá reduzir a diferença de custos, tornando os rollups de ZK economicamente competitivos para uma gama mais ampla de aplicações, incluindo transações de baixo valor e alto volume.

Finalidade mais rápida

Os rollups otimistas (ORs), por definição, pressupõem a validade da transação e dependem de um sistema à prova de fraudes com um prazo de 7 dias para contestações. Embora essa execução pareça simples e barata, a finalidade leva muito tempo e os saques são atrasados. Os rollups ZK, por outro lado, oferecem finalidade instantânea e saques rápidos, embora com um custo computacional mais alto no momento. No entanto, a velocidade de finalidade oferecida pelos rollups ZK será uma vantagem competitiva, especialmente para liquidações institucionais, transferências entre blockchains e operações DeFi de alto valor.

Maturidade do zkEVM

Com a expectativa de que várias implementações do zkEVM atinjam a maturidade de produção em 2026, a diferença de execução entre as zkEVMs e as cadeias EVM nativas deverá diminuir ainda mais.

O Scroll amadurece e se torna uma zkEVM estável e pronta para produção, com forte apoiotronde desenvolvedores. A zkEVM da Polygon se integra profundamente à arquitetura Polygon AggLayer. O zkSync Era executa uma camada 2 robusta com implantações de camada 3 em expansão.

Adoção institucional de L2s baseadas em ZK

de Camada 2 com conhecimento zero oferece segurança, privacidade, certeza de liquidação, auditoria baseada em provas mais fácil e menores riscos de ponteamento. Instituições que priorizam esses recursos buscarão cada vez mais sistemas baseados em conhecimento zero. Grandes bancos, processadores de pagamento tradicionais e até mesmo gestores de ativos se enquadram nessa categoria e provavelmente tomarão medidas decisivas para construir aplicações principais em Camadas 2 baseadas em conhecimento zero.

Previsão nº 2 — Crescimento massivo em L3s e agregações específicas de aplicativos

Por que os aplicativos preferem ter controle total da pilha de tecnologia?

Até 2026, muitos aplicativos descentralizados de sucesso lançarão suas próprias Camadas 3 específicas, numa tentativa de "dominar toda a pilha". Em termos simples, "dominar toda a pilha" significa que os aplicativos têm controle direto sobre taxas e desempenho, e nãodent de Camadas 2 compartilhadas.

Eles podemtracou subsidiar o gás, usar stablecoins ou tokens personalizados para pagamentos, isolar-se da congestão da rede e capturar todas as taxas do sequenciador. Para aplicações de alto volume, como jogos, mercados de previsão e protocolos sociais descentralizados, uma migração para OP Stack L3s ou Arbitrum Orbit é provável.

L3s de jogos on-chain, rollups específicos DeFi

As camadas 3 são geralmente entendidas como agregações específicas de aplicativos que operam sobre as camadas 2. Elas permitem que os desenvolvedores façam alterações específicas nos ambientes de execução, ajustem modelos de taxas e otimizem o desempenho. Tudo isso é ideal para casos de uso que exigem alta taxa de transferência, execução previsível e lógica personalizada. 

Por exemplo, um jogo de RPG online multijogador massivo (MMORPG) requer microinterações frequentes e executa milhares de atualizações de estado a cada segundo. Uma camada 3 pode agrupar e otimizar essas ações de forma eficiente. Mas em uma camada 2 de uso geral, essas cargas de trabalho enfrentarão dificuldades com congestionamento de rede, taxas variáveis e competição por espaço em bloco.

Da mesma forma, protocolos DeFi de alto desempenho, como sistemas RFQ, opções e exchanges de contratos perpétuos, têm necessidades que as redes de Camada 2 em geral, no momento, não otimizam, mas que as redes de Camada 3 podem atender. Essas necessidades incluem execução previsível, lógica de liquidação flexível, maior controle sobre a ordem das transações e a capacidade de capturar MEV internamente.

Órbita Arbitrum, pilha OP, hiperchains zkSync

O Arbitrum Orbit permite que desenvolvedores criem blockchains personalizadas que liquidam na Arbitrum, herdando sua segurança e ferramentas. O OP Stack já alimenta dezenas de blockchains além da própria Optimism, permitindo que redes como a Base surjam rapidamente e escalem com agilidade. As Hyperchains zkSync oferecem um caminho baseado em ZK para implantar rollups específicos de aplicativos comtrongarantias de segurança.

Em conjunto, essas estruturas reduzem a complexidade do lançamento de novas blockchains. Até 2026, o lançamento de uma rollup poderá se aproximar da simplicidade da implantação de umtracinteligente, potencialmente desencadeando uma explosão de blockchains especializadas criadas para DeFi, jogos, RWAs (ativos de risco), agentes de IA, negociação de alta frequência e muito mais.

Padronização EVM para desenvolvimento de nível 3

À medida que novas redes de Camada 3 surgem, aquelas que já seguem os padrões EVM provavelmente continuarão compatíveis com as ferramentas de desenvolvimento e de usuário existentes. Isso significa que os desenvolvedores podem implantar contratos inteligentes Vyper ou trac sem precisar reescrever o código. Eles podem usar conjuntos de ferramentas existentes, como MetaMask, Foundry e The Graph, e confiar em fluxos de trabalho familiares.

No caso dos usuários, isso significa simplesmente que a mesma carteira funciona em diferentes blockchains, as transações são familiares e não há uma curva de aprendizado acentuada cada vez que eles experimentam uma nova rede.

Ao reduzir as barreiras ao desenvolvimento e à adoção, a padronização da Máquina Virtual Ethereum para a Camada 3 aumenta a probabilidade de que ela seja escalável e se integre sem problemas ao ambiente Ethereum em geral.

Previsão nº 3 — A guerra pela disponibilidade de dados se intensifica.

Celestia vs EigenDA vs Danksharding do Ethereum

Até 2026, a disponibilidade de dados provavelmente se tornará um mercado competitivo. Prevê-se que a Celestia ganhe tracdevido ao seu baixo custo e disponibilidade de dados modular, o que é favorecido pelos servidores de nível 3 para jogos. Por outro lado, a vantagem competitiva da EigenDA será a sua garantia de segurança alinhada Ethereumpor meio de re-seking.

Enquanto isso, o roteiro de implementação do danksharding Ethereumcontinua adicionando mais capacidade de DA (Distributed Data), o que, por sua vez, reduz os custos, mantendo a segurança do Ethereum. O resultado é um cenário de DA em vários níveis, no qual os grupos de investimento selecionam soluções de DA com base em seus requisitos específicos de custo, segurança e desempenho, em vez de depender de um único fornecedor.

Diferenças de custo impulsionam a migração para o nível 2.

A disponibilidade de dados representa 90% dos custos operacionais da camada 2 após a EIP-4844. Esperamos que os sistemas de consolidação (rollups) passem a escolher cada vez mais camadas de dados autônomos (DA) não com base em ideologia, mas sim em critérios econômicos. Em outras palavras:

Menor custo de DA = menores taxas de rollup = mais usuários.

Isso leva às primeiras grandes migrações entre provedores de DA.

DA se torna o novo gargalo de escalabilidade

Para os rollups, o processamento em lote será aprimorado, a execução se tornará mais eficiente em termos de custos e espera-se que as taxas diminuam em 2026. Isso significa que haverá mais rollups enviados de volta para Ethereum . Qual a consequência disso? Os espaços de bloco se esgotam rapidamente porque Ethereum é finita e cara. Portanto, a DA se torna o novo gargalo que limita a eficiência das operações de rollup. Essa restrição impulsionará a inovação em direção a melhores esquemas de compressão de dados e provas de validade que minimizem os requisitos de DA.

Blockchains modulares evoluem para mercados de DA (Distributed Assets).

Até o final de 2026, a disponibilidade de dados deixará de ser um serviço estático e passará a operar como um mercado de computação em nuvem. Veremos preços variáveis com base na demanda, tabelas de preços competitivas e diferentes perfis de latência, confiança e segurança. E a implicação disso? Os consórcios poderão selecionar provedores de disponibilidade de dados da mesma forma que os desenvolvedores escolhem entre AWS, Google Cloud ou Cloudflare, com base em custo, desempenho e confiabilidade.

Previsão nº 4 — A visão da Superchain/liquidez unificada se torna realidade                                             

OP Superchain entra em operação em várias blockchains.

A Superchain é a visão da Optimism de fazer com que várias cadeias de camada 2dent operem como um sistema coordenado. Redes de camada 2 como Mode, Base, Metal e a Mainnet da OP são construídas sobre a pilha OP, o que significa que componentes essenciais como mensagens, execução e atualizações são padronizados em toda a rede.

O fato de existirem padrões compartilhados significa que essas blockchains podem coordenar decisões de governança, adotar camadas de interoperabilidade comuns e, eventualmente, migrar para modelos compartilhados de segurança e sequenciamento. À medida que essa coordenação melhora, espera-se que a liquidez entre as blockchains aumente e as pontes se tornem menos visíveis para os usuários.

Sequenciamento compartilhado

Até 2026, o sequenciamento compartilhado poderá permitir ações atômicas em múltiplas blockchains dentro de um único fluxo de transação. Um usuário poderia realizar uma troca na Base, adicionar liquidez na Optimism e abrir uma posição na Mode, tudo simultaneamente, com cada etapa sendo concluída com sucesso ou revertida em conjunto. Isso resgata Ethereum DeFi multichain .

A fragmentação da liquidez reduz

A maior falha na experiência do usuário em 2024-2025 foi a fragmentação. Usuários possuem ETH na Base, mas não conseguem comprar NFTs na Optimism sem fazer uma ponte. Com a OP Superchain e arquiteturas compartilhadas similares, a liquidez passa a ser agrupada entre as blockchains membros. Os formadores de mercado podem alocar capital uma única vez e atender a múltiplas redes, enquanto os traders acessam livros de ordens unificados, independentemente da blockchain em que estejam.

A Coinbase/Base desempenha um papel fundamental.

Espera-se que a Base se torne a solução de Camada 2 mais utilizada até 2026. Sua enorme base de usuários, impulsionada pela Coinbase, e seutronperfil de conformidade a tornam o maior canal de entrada para o ecossistema Ethereum . A Base também ganha influência significativa na governança da Superchain e se torna o principal centro para aplicativos regulamentados voltados para o consumidor. À medida que milhões de novos usuários entram por meio da Coinbase, o papel da Base na formação do cenário mais amplo da Camada 2 se torna ainda mais dominante.

Previsão nº 5 — Agentes de IA impulsionam enorme atividade on-chain

Agentes autônomos que utilizam a linguagem L2 para microtransações.

Com a queda contínua das taxas da Camada 2, elas se tornam trilhos ideais para agentes autônomos. Sistemas operados por máquinas poderão realizar microtransações constantes, pagar por APIs, comprar resultados de modelos, verificar cálculos e coordenar-se com outros agentes, tudo sem intervenção humana. Com pagamentos baratos e sem necessidade de permissão, além de execução verificável, a Camada 2 emergirá como a camada econômica padrão para redes multiagentes de grande escala.

zk rollups se tornam os trilhos preferidos para IA

Os sistemas de IA precisam de resultados verificáveis, interações que preservem a privacidade, liquidação determinística e custos previsíveis. Os rollups ZK oferecem todos esses benefícios, tornando-os o ambiente ideal para agentes autônomos. À medida que os aplicativos baseados em IA continuam a crescer, as redes baseadas em ZK se tornarão a camada de execução preferida para transações máquina a máquina e computação verificável.

Sistemas de pagamentos e coordenação IA para IA

A interação entre agentes de software autônomos, especialmente nos aspectos de transações on-chain, criação de mercado e negociação, já está em andamento em sistemas de finanças descentralizadas. Essas interações de IA para IA estão se estendendo cada vez mais além da negociação, incluindo a participação na governança e o pagamento por acesso a dados ou modelos, tudo isso sem a necessidade de intervenção humana contínua. O que está impulsionando esse tipo de interação atualmente? Fatores como liquidação rápida, execução programável e taxas baixas; requisitos que estão claramente dentro das capacidades das redes de Camada 2. 

Até 2026, espera-se que os sistemas de pagamentos e coordenação entre IAs se expandam ainda mais. Podemos esperar que uma parcela crescente da atividade on-chain seja gerenciada por sistemas autônomos que atuam em nome de usuários, organizações e protocolos.

Exemplos iniciais: Autonolas, Fetch.ai, Ritual

Projetos como Autonolas, Fetch.ai, Grass e Ritual representam os primeiros passos para a coordenação máquina a máquina na blockchain. Por exemplo, Autonolas ou Olas é uma plataforma descentralizada que facilita a criação, implantação e gerenciamento de entidades de software autônomas, também conhecidas como agentes autônomos, para dApps, DAOs e serviços fora da blockchain.

A Fetch.ai também constrói redes de agentes econômicos autônomos capazes de negociar, transacionar e otimizar resultados em mercados como finanças, cadeia de suprimentos e energia. A Ritual, por sua vez, concentra-se em trazer inferência de IA verificável para a blockchain, de forma que contratos inteligentes trac confiar na saída de modelos de inteligência artificial sem a necessidade de processos fora da blockchain.

Embora ainda em desenvolvimento, esses sistemas, em conjunto, destacam uma tendência crescente: a blockchain está se tornando cada vez mais uma camada de coordenação e liquidação para sistemas de IA – algo que veremos com mais frequência em 2026.

Previsão nº 6 — Explosão de usuários de nível 2

Farcaster frames ecossistema Base

Os frames do Farcaster são componentes interativos incorporados nas postagens do Farcaster. O próprio Farcaster é uma rede social descentralizada. E o Base? É uma rede líder de camada 2 voltada para o consumidor. Então, qual é a ligação?

Os frames do Farcaster são capazes de hospedar uma variedade de miniaplicativos, como quizzes, enquetes e atualizações ao vivo para jogos e produtos. Além disso, o Frames também oferece a capacidade de integrar funcionalidades da Web3 diretamente em feeds de redes sociais, permitindo que os usuários criem NFTs, deem gorjetas a criadores, verifiquem airdrops e façam pagamentos em criptomoedas, tudo dentro da mesma interface. 

Para que esse modelo seja escalável, a rede subjacente precisa ser barata, rápida e confiável. É aí que o Base . Ele faz com que as ações integradas ao Farcaster pareçam instantâneas e perfeitas. Os usuários podem transitar suavemente entre ações sociais e transações on-chain sem precisar lidar com as complexidades do blockchain.

O mercado pode antecipar o surgimento de mais integrações desse tipo, que diluem as fronteiras entre a atividade financeira e a interação social, em 2026.

Jogos on-chain usando appchains/L3s

Jogos construídos inteiramente na blockchain exigem mais capacidade de processamento do que as redes de camada 2 de uso geral oferecem atualmente. Elementos que demandam processamento em tempo real, como atualizações de estado do jogo, ações do jogador e transferência de ativos, frequentemente sobrecarregam as redes compartilhadas. Redes de camada 3 específicas para cada aplicação resolvem esse problema, atribuindo a cada jogo seu próprio espaço de bloco dedicado, permitindo que os desenvolvedores personalizem a execução e até mesmo subsidiem as taxas dos jogadores. 

Em 2026, espera-se que os jogos on-chain sejam executados em suas próprias appchains/L3s, construídas especificamente para jogabilidade de alta velocidade e profundamente interativa.

Serviços detrac2 com taxas quase nulas para usuários móveis.

Espera-se que as taxas na Camada 2 se aproximem de zero em 2026. O que isso significa para os usuários de dispositivos móveis? Ações complexas na blockchain se tornam acessíveis, impulsionando ainda mais a Camada 2 para se tornar a plataforma padrão para a adoção global de dispositivos móveis. Com os avanços em compressão, sistemas de prova e sequenciamento, interações sociais, gorjetas, recompensas de fidelidade e micropagamentos se tornarão comportamentos cotidianos na blockchain.

Melhorias na experiência do usuário para públicos não familiarizados com criptomoedas.

O objetivo continua sendo fazer com que os usuários interajam com aplicativos de Camada 2 sem nem mesmo saber o que significam uma frase mnemônica ou taxas de gás. Melhorias natracde contas, carteiras integradas e conversões para moeda fiduciária em 2026 tornarão a experiência do usuário com aplicativos de Camada 2 mais simples e intuitiva, semelhante a um aplicativo Web 2 típico, com logins simplificados e ações instantâneas.

Previsão nº 7 — Ethereum se torna uma camada de liquidação, não uma camada de usuário.

Roteiro centrado em rollups totalmente implementado

Se a visão de Vitalik Buterin, centrada em rollups, se concretizar em larga escala em 2026, a Ethereum continuará sendo a camada base para segurança, data warehouse (DA) e liquidação, enquanto as atividades diárias dos usuários ocorrerão em redes de camada 2. Essa separação clara permite que cada camada opere com mais eficiência. A Ethereum serve como camada de liquidação, enquanto as redes de camada 2, por outro lado, oferecem uma experiência rápida e de baixo custo.

99% da atividade do usuário migra para a camada 2.

Quase todas as atividades do dia a dia devem migrar para redes de Camada 2, à medida que estas continuam a superar a rede principal Ethereum em termos de transações, usuários e implantações de desenvolvedores. Essa tendência já é visível hoje e está se acelerando rapidamente. O uso direto da Camada 1 Ethereum está se tornando algo reservado para grandes liquidações, decisões importantes de governança ou grandes atualizações de protocolo. 

Isso não significa que Ethereum esteja falhando. Na verdade, significa o oposto. A camada 1 finalmente evolui para a base segura do ecossistema, assim como os protocolos básicos da internet com os quais ninguém interage diretamente. 

ETH usado como gás através da integração EIP-4844

Mesmo com a previsão de que as atividades dos usuários migrem completamente para a Camada 2, isso não substitui o papel da rede principal Ethereum como infraestrutura subjacente. As transações da Camada 2 ainda dependem do Ethereum para segurança e autoridade de domínio (DA). Elas também enviam dados de transação de volta para Ethereum para liquidação e pagam pela execução em ETH. 

Da mesma forma, validadores e sequenciadores ainda mantêm ETH para pagar taxas de DA, enviar lotes e liquidar na camada 1. Não importa se um rolluptractaxas de gás, usa stablecoins ou seus próprios tokens; em sua essência, ele ainda depende de ETH para operar. Isso continua a alimentar a demanda por ETH no nível da infraestrutura, tornando-o o "ativo de reserva" da pilha de escalabilidade do Ethereum.

Instituições liquidam seus fundos no Ethereume realizam transações na camada 2.

Uma abordagem provável é a adoção de um modelo dividido por instituições financeiras ao utilizarem Ethereum. O que isso significa? Em termos simples, operações cotidianas como transferências internas, pequenos pagamentos e atividades similares que seriam muito lentas ou caras para a Camada 1 passam para a Camada 2. Por outro lado, a liquidação final, a conciliação de saldos, a custódia e outras atividades de alto valor permanecem no Ethereum, onde a finalidade, a descentralização e a segurança são maistron.

Isso proporciona às instituições o que elas desejam: a segurança da Camada 1, a execução da Camada 2 e estruturas de conformidade previsíveis. A divisão entre a adoção do Ethereum e a operação na Camada 2 se tornará a arquitetura padrão para o uso institucional de blockchain.

Previsão nº 8 — Os modelos de receita da camada 2 evoluem.

Os lucros do Sequencer crescem

A função dos sequenciadores é ordenar, agrupar e garantir que as transações sejam submetidas às redes de Camada 2. Em outras palavras, as transações de Camada 2 passam pelos sequenciadores, o que significa que, por natureza, eles estão no centro da captura de MEV (Valor Mensal de Transação) e da cobrança de taxas. Portanto, à medida que a adoção da Camada 2 se acelera e os volumes mensais de transações crescem exponencialmente, os sequenciadores estão em posição de aumentar seus lucros.

Os mercados de veículos elétricos de média potência (MEV) amadurecem.

O Valor Máximo detrac(MEV, na sigla em inglês) é o valor adicional que pode ser obtido controlando a inclusão, a ordenação e a exclusão de transações em um bloco. Essa é uma área que receberá mais estrutura em 2026.

Naturalmente, novos mecanismos de ordenação de transações e tempos de bloco mais rápidos resultarão em mais oportunidades de MEV, embora exijam coordenação e democratização, algo que plataformas como o Flashbots já fazem.

Os participantes do mercado podem esperar um mercado de ordenação de transações aberto, transparente e competitivo, impulsionado por leilões de MEV entre cadeias e sequenciadores compartilhados. Um mercado de MEV maduro garantirá que atracde valor esteja bem alinhada com os protocolos e usuários.

Além disso, a abertura, a transparência e a democratização do mercado trarão benefícios como tarifas mais justas e, quando aplicável, descontos para os usuários.

Receita compartilhada com as construtoras

Espera-se que o modelo de financiamento retroativo de bens públicos da Optimism se espalhe por todo o ecossistema L2. Mais redes estão começando a direcionar uma parte da receita dos sequenciadores de volta para os desenvolvedores, recompensando as equipes com base no impacto de seu trabalho. Isso garante financiamento constante para infraestrutura de código aberto, ferramentas de desenvolvimento e projetos comunitários de alto valor. 

Até 2026, prevê-se que várias plataformas de camada 2 adotem sistemas formais de partilha de receitas que apoiem os desenvolvedores de camada 3, os prestadores de serviços e as principais equipas de protocolos, fortalecendo assim todo o ecossistema.

Tokens L2: mudança da “governança” para ativos de fluxo cashreal.

Por definição, a maioria dos tokens de Camada 2 foi concebida como tokens de governança usados para descentralizar a tomada de decisões. No entanto, espera-se que os tokens de Camada 2 façam mais do que apenas serem ferramentas de governança e comecem a capturar valor econômico real. Hoje, os rollups já geram receita com custos de DA, taxas de sequenciamento e MEV, vinculando os tokens nativos de Camada 2 a um fluxo cash real.

Até 2026, mais redes irão introduzir modelos de compartilhamento de receita, distribuição de lucros do sequenciador e rendimentos atrelados ao uso real da rede. A governança ainda será importante, sem dúvida, mas o fluxo cash será uma parte significativa do que dará valor aos tokens L2 a longo prazo.

Previsão nº 9 — A interoperabilidade de camada 2 torna-se segura e nativa.

Pontes com confiança minimizada 

Uma das desvantagens das primeiras pontes entre cadeias que gera uma grande preocupação de segurança é a sua dependência de validadores confiáveis ou assinaturas múltiplas (multisigs). Isso significa que os usuários confiam em um grupo de operadores para confirmar as transações. E se essas partes forem comprometidas ou agirem de forma maliciosa, a transação poderá ficar em risco. 

As pontes ZK com minimização de confiança estão mudando o cenário, com soluções como o Telepathy da Succinct já promovendo a interoperabilidade de camada 2 ao utilizar provas de validade para verificar criptograficamente as mudanças de estado entre blockchains sem a necessidade de intermediários confiáveis. Espera-se que essa abordagem se torne comum, pois tornará a criação de pontes mais rápida, sem permissão, confiável e segura.

intenções entre cadeias

Sistemas baseados em intenção, como Anoma e Radius, prometem eliminar a complexidade da escolha de blockchains ou do gerenciamento de pontes. Em vez de instruir a rede sobre como executar uma transação, os usuários simplesmente declaram o que desejam, como trocar tokens ao melhor preço, transferir liquidez para a blockchain de maior rendimento ou obter uma quantia específica de USDC na Arbitrum. As redes de resolução, então, calculam a rota ideal entre blockchains e a executam nos bastidores.

Espaço de bloco compartilhado

Para impulsionar ainda mais o objetivo da interoperabilidade da camada 2, as camadas 2 individuais, como Arbitrum, OP, etc., não irão mais ordenar as transações, mas sequenciadores compartilhados coordenarão e finalizarão o processo em várias camadas 2 simultaneamente e instantaneamente. 

Do lado do usuário, as carteiras exibem um saldo único e um histórico de transações unificado, enquanto os aplicativos encaminhammaticas transações pela blockchain mais adequada. Na prática, os usuários não precisam lidar com as complexidades; tudo acontece de forma transparente em segundo plano.

Previsão nº 10 — A regulamentação impulsiona as construtoras americanas em direção à construção de nível 2.

Base surge como a camada 2 compatível para equipes dos EUA.

A Base se consolidará como a plataforma de camada 2 preferida para equipes nos EUA devido à suatronposição regulatória e à natureza focada em conformidade da Coinbase, sua infraestrutura principal. A integração entre a Coinbase e a Base significa que esta última enjde monitoramento de transações, facilidade de integração, suporte integrado para Conheça Seu Cliente (KYC) e AML (Antilavagem de Dinheiro) e, principalmente, uma estrutura legal e operacional bem definida. Esses são os tipos de recursos ideais para integrações com fintechs, implantações corporativas e aplicativos para o consumidor.

Os pagamentos com stablecoins fluem para a camada 2.

À medida que a regulamentação do já próspero ecossistema de stablecoins se torna mais clara, em termos do que pode ser emitido e como pode ser usado, as empresas de pagamento ganham confiança para migrar para a blockchain, especialmente para as redes de camada 2 Ethereum . Mas por que redes de camada 2? As redes de camada 2 se tornam uma opçãotracdevido à sua segurança de nível Ethereum, finalidade quase instantânea e baixas taxas.

Trata-se de uma combinação de recursos que atraem equipes que lidam com pagamentos de alto volume, transferências internacionais e folha de pagamento. Os pagamentos do dia a dia também são contemplados. Prevê-se que stablecoins voltadas para a conformidade, como USDC e PYUSD, transitem pela camada 2 em segundo plano, concluindo transações que movimentam bilhões de dólares mensalmente, enquanto as carteiras abstraem trac complexidade do processo (pontes, seleção de blockchain e taxas de gás).

O que poderia atrasar a adoção da Camada 2?

Pressupostos de segurança em torno da camada 3

As camadas 3 dependem da arquitetura de segurança das camadas 2 sobre as quais são construídas. Da mesma forma, as camadas 2 dependem da segurança da rede principal Ethereum (L1). O modelo de confiança em cascata pode criar um grande risco de segurança. Caso ocorra uma falha grave na camada 2, as camadas 3dent serão afetadas da mesma forma.

Centralização do sequenciador

A maioria das soluções de escalonamento de Camada 2 ainda utiliza sequenciadores centralizados, operados por suas equipes principais. A centralização acarreta riscos de censura, um ponto único de falha e exposição à pressão regulatória. Se não houver um progresso significativo em direção à descentralização dos sequenciadores até 2026, isso poderá enfraquecer a principal proposta de valor das soluções de Camada 2 e limitar sua confiabilidade e resiliência a longo prazo.

falhas ou interrupções na camada DA

As camadas de disponibilidade de dados garantem que os rollups disponibilizem os dados de transação a um custo razoável. Para isso, algumas camadas de disponibilidade de dados dependem de uma arquitetura de segurança diferente ou, em alguns casos, mais fraca do que a do Ethereum. Isso introduz um risco de confiabilidade, de modo que, se uma camada de disponibilidade de dados mais barata sofrer uma interrupção na rede ou uma falha de consenso, os rollupsdent enfrentarão fragmentação de dados e eventual inconsistência de estado.

Fragmentação da liquidez retornando

Cinco blockchains de nível 2 (L2) serão lançadas hoje, e duas de nível 3 (L3) serão lançadas alguns dias depois. Embora isso por si só ofereça variedade aos usuários, é um prenúncio da fragmentação da liquidez. Em vez de os fundos estarem concentrados em um único local, eles se espalham por diversas redes, tornando as negociações menos eficientes e aumentando os custos de empréstimo. Mesmo com sequenciamento compartilhado e coordenação no estilo Superchain, os incentivos ainda podem direcionar o capital para diferentes direções, tornando a fragmentação da liquidez um risco constante.

Ambiguidade regulatória dos EUA

A regulamentação das criptomoedas nos EUA é frequentemente considerada ambígua. Por quê? Vários órgãos reguladores e agências estaduais sempre têm algo a dizer, desde a SEC até a CFTC, o Tesouro e a FinCEN. Além disso, as regras em torno das criptomoedas em geral, dos tokens de camada 2 e das stablecoins permanecem obscuras. 

Para desenvolvedores e empresas, os riscos de fiscalização continuam difíceis de avaliar, criando incertezas operacionais e jurídicas. O resultado? A adoção desacelera, os desenvolvedores são forçados a se adaptar por meio de um design que prioriza a conformidade, restringem recursos nos EUA ou direcionam seus esforços para outras jurisdições com estruturas regulatórias mais claras.

Como será o cenário de escalabilidade Ethereum em 2026?

Um mundo multi-L2 dominado por Base, Arbitrum, Optimism e zkSync.

Nos próximos meses, espera-se que o ecossistema Ethereum L2 experimente menos fragmentação e se consolide em torno de alguns poucos players dominantes. O primeiro deles seria o Base, uma L2 que se posicionou estrategicamente como o centro de aplicativos voltados para o consumidor. 

A integração da Base com a Coinbase e seus milhões de usuários simplifica a entrada no mundo das criptomoedas para um público não familiarizado com elas, garante acesso a moedas fiduciárias e supervisão regulatória. Isso étracpara aplicações convencionais.

É provável que a Arbitrum continue a consolidar sua posição como o principal mercado de DeFi e jogos devido à sua alta liquidez, sólida comunidade de desenvolvedores e ferramentas robustas. Ela também é reconhecida por suas aplicações financeiras complexas e casos de uso de alto desempenho. 

Espera-se que a Superchain e os rollups empresariais da Optimism também prosperem, tornando-se a espinha dorsal de ecossistemas de aplicativos interoperáveis. O quarto componente, o zkSync, que ancora as camadas 2 e 3 baseadas em ZK, assumirá a liderança em transações de alto valor, casos de uso institucionais e aplicativos que exigem privacidade.

Ethereum como sistema de liquidação global, DA rollups como sistema de execução.

O papel do Ethereumevolui para uma camada global de liquidação e disponibilidade de dados, protegendo bilhões de transações que ocorrem na camada 2. A atividade direta do usuário na rede principal torna-se mínima, enquanto os rollups lidam com as atividades diárias, como aplicativos de consumo, negociação, pagamentos, jogos e interações com IA. Essa arquitetura proporciona escalabilidade massiva, mantendo intactos os princípios de segurança e descentralização do Ethereum.

Milhões de usuários ativos diariamente em toda a camada 2.

Com base no crescimento observado no número de usuários e transações diárias a partir de 2025, espera-se que esses números superem os níveis atuais até 2026. Ecossistemas como Base e Arbitrum processarão milhões de transações diariamente, com usuários cadastrados de todo o mundo: traders DeFi na Ásia, jogadores na Europa, usuários de pagamentos na América Latina e participantes de mídias sociais globais. 

Os rollups se tornam as novas lojas de aplicativos

Os rollups evoluirão de uma simples ferramenta para reduzir taxas e escalar Ethereum para uma plataforma holística que hospeda ecossistemas de aplicativos, como acontece com as lojas de aplicativos atuais.

Além de simplesmente agrupar transações fora da blockchain e enviá-las de volta para a Camada 1, os rollups hospedarão aplicativos descentralizados, ajudarão os usuários a descobri-los, fornecerão ferramentas e liquidez integradas e lidarão com a execução em segundo plano.

Além disso, à medida que as estruturas L3 crescem sobre os rollups L2, essas redes começam a parecer menos uma camada de escalonamento de propósito único e mais um ecossistema de aplicativos completo, onde a distribuição, a monetização e a execução são coordenadas no nível da plataforma.