Acadêmicos criticam a Grokipedia, lançada recentemente por Musk, por imprecisão e parcialidade.

Acadêmicos e verificadores de fatos criticaram duramente a nova enciclopédia de Elon Musk, baseada em inteligência artificial e conhecida como Grokipedia, por conter diversos erros, copiar conteúdo e endossar viés político.

Conforme noticiado pelo Cryptopolitan , a Grokipedia foi lançada na semana passada com a promessa de "matar a Wikipédia".

Musk lançou a enciclopédia por conta própria, afirmando ainda que ela era o antídoto para a "Wokepedia" e "melhor que a Wikipédia". Isso ocorre depois que o bilionário da tecnologia apresentou sua Grokepedia como a antologia da "verdade, toda a verdade e nada além da verdade", gerada por seu modelo de IA Grok.

A Grokipedia enfrenta desafios desde o início.

Apesar da grande expectativa, a enciclopédia de Musk começou marcada por uma série de problemas, incluindo imprecisões. Um eminente historiador britânico e especialista no Terceiro Reich, Sir Richard Evans, descobriu que sua própria entrada na Grokipedia era quase inteiramente falsa.

A lista continha informações incorretas sobre seu orientador de doutorado, seu cargo como professor Regius de história em Cambridge e seu trabalho de tese.

"A IA simplesmente aspira tudo", disse Evans ao Guardian depois de descobrir que a enciclopédia dava "aos participantes de salas de bate-papo o mesmo status que aos trabalhos acadêmicos sérios".

Ele também apontou outros erros graves, incluindo a entrada para Albert Speer, arquiteto de Hitler, que repetia mentiras há muito desmentidas. De acordo com a reportagem do Guardian, a entrada para o historiador marxista Eric Hobsbawm também estava repleta de afirmações falsas sobre sua vida.

, vice-diretor do Centro de História do Conhecimento de Lund , na Suécia, classificou o ocorrido como um "choque de conhecimentos e culturas", cujos problemas decorrem de uma abordagem falha à informação.

“A mentalidade do Vale do Silício é muito diferente da abordagem acadêmica tradicional. Sua cultura de conhecimento é altamente iterativa, onde cometer erros é uma característica, não um defeito.”

Heidenblad.

“Em contrapartida, o mundo acadêmico se baseia na construção da confiança ao longo do tempo e no conhecimento ao longo de extensos períodos, durante os quais a ilusão de que se sabe tudo se desfaz. Esses são processos reais de conhecimento”, acrescentou Heidenblad.

A Grokipedia de Musk é considerada a primeira grande enciclopédia a ser criada em grande parte por IA, o que levanta preocupações sobre quem controla as informações quando modelos de IA, controlados por indivíduos poderosos, estão "no comando".

Peter Burke, professor emérito do Emmanuel College, em Cambridge, disse: "Se for Musk quem está fazendo isso, então temo que seja manipulação política."

Segundo o The Guardian, esses comentários também ganharam repercussão quando Musk, ao promover a Grokipedia no X, declarou que "a guerra civil na Grã-Bretanha é inevitável", pediu uma aliança com o agitador de extrema-direita Tommy Robinson e afirmou que o partido de extrema-direita AfD poderia "salvar a Alemanha".

Além dos erros factuais, os usuários também descobriram que a Grokipedia copiava trechos de texto diretamente da Wikipédia, o mesmo site que pretendia superar.

Andrew Dudfield, chefe de IA da Full Fact, uma organização de verificação de fatos sediada no Reino Unido, criticou a Grokipedia por sua falta de transparência.

“Não está claro até que ponto a intervenção humana está envolvida, até que ponto o processo é gerado por IA e com que conteúdo a IA foi treinada.”

Dudfield.

“É difícil confiar em algo quando você não consegue ver como essas escolhas são feitas”, acrescentou.

Cadastre-se no Bybit e comece a negociar com US$ 30.050 em presentes de boas-vindas