A discussão sobre conteúdo ou spam na rede Bitcoin levou ao BIP-444, uma solução de nível de protocolo

Bitcoin viu outra proposta de soft fork, baseada na discussão recente sobre permitir dados aleatórios em blocos. O BIP-444 está agora aberto para discussão, embora a reação inicial considere o soft fork uma "má ideia".

O papel da rede Bitcoin é questionado novamente, após meses de discussão nas redes sociais sobre se a rede deve transportar dados adicionais ou permanecer estritamente para liquidação de valor. 

Por fim, o desenvolvedor Bitcoin Core, Luke Dashjr, publicou a BIP-444, uma proposta para bifurcar a rede e otimizá-la para liquidação financeira. A proposta surge como uma resposta à alta carga de dados e ao potencial conteúdo ilegal contido nos blocos Bitcoin . 

A partir de 28 de outubro, a rede Bitcoin enfrenta as opções de limitar o conteúdo por meio de filtragem e atualizações de pequena escala, ou uma proposta completa para mudar a rede, vinda dos desenvolvedores Bitcoin Core. 

De acordo com Dashjr, o BIP-444 está em processo de expansão de sua aceitação, embora ainda não se saiba se a proposta será aprovada. 

Não. O BIP 444 já está em trac sem objeções técnicas. https://t.co/sF7HUiGgRm

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) 26 de outubro de 2025

Um soft fork mudaria a regra para todos os mineradores Bitcoin , mas não criaria uma nova cadeia ou uma nova moeda. 

" Podemos fazer tudo isso em um softfork temporário que expira automaticamente após um ou dois anos. Isso nos daria tempo para encontrar soluções de longo prazo e observar como isso impacta o mundo real ", escreveu Dashjr durante as discussões .

Atualmente, não há consenso sobre se Bitcoin deve permitir conteúdo, como no caso de Ordinals e outros NFTs, ou permanecer uma rede de pagamento sem arte de bloco adicional ou apenas mensagens limitadas. 

O BIP-444 do Bitcoinencontra resistência

O fundador do F2Pool, Chun Wang, afirmou que o BIP-444 é uma má ideia e que ele não oferecerá suporte a versões soft fork. A proposta sugere um congelamento temporário de todo o spam do Bitocin, em vez de filtrá-lo ou deixar a rede como está. 

BIP-444 é uma má ideia. Não vai fazer soft fork de nada. Temporário ou não.

É triste que alguns desenvolvedores estejam se movendo cada vez mais na direção errada.

-Chun (@satofishi) 27 de outubro de 2025

O F2Pool é relativamente influente, detendo mais de 10% da capacidade de mineração da rede Bitcoin . O pool agora está posicionado para permitir conteúdo de alguma forma. 

A abordagem BIP-444 reflete os incentivos dos Bitcoin Core, que são mais conservadores. Como a cadeia está se tornando mais importante para as finanças tradicionais, eles estão propondo menos atualizações e mais simplicidade, em vez de atualizações constantes de filtragem e o potencial de falhas. A filtragem também sugere atualizações automatizadas do Bitcoin , o que pode ser arriscado para o bom funcionamento da rede.

Como resposta ao BIP-444, o texto da proposta foi carregado na cadeia Bitcoin na forma de uma inscrição, onde permaneceria para sempre. 

Bitcoin pode perder valor? 

A questão agora é se o BIP-444 seria aceito pelos pools e se tornaria a versão oficial para os nós. Isso reduziria drasticamente o conteúdo de spam na rede. 

A proposta abre um debate sobre se Bitcoin é uma tecnologia neutra ou se pode ser censurada. A proposta de remover "conteúdo ilegal" é vista por alguns como uma porta para a censura. 

Embora o BTC continue sendo um ativo valioso para negociação, não há consenso sobre como lidar com spam na rede. Os grupos opositores ainda estão em conflito para decidir se o spam deve ser tratado no nível do protocolo ou por meio de ferramentas de mempool. A proposta ainda está em discussão , com diversos ataques contra a atualização.

Ganhe US$ 50 grátis para negociar criptomoedas ao se inscrever no Bybit agora