Os títulos do tesouro de criptomoedas estão prestes a se tornar a Berkshire Hathaway do blockchain

Ryan Watkins, cofundador do fundo de hedge Syncracy Capital, compartilhou sua visão de que as empresas de tesouraria de criptomoedas que acumulam tokens podem em breve deixar de ser vistas como investimentos especulativos e se tornar potências econômicas duradouras para blockchains. 

Em uma publicação no blog , Watkins destacou análises recentes que apontam que os tesouros de ativos digitais (DATs) detêm coletivamente cerca de US$ 105 bilhões em ativos. Isso inclui Bitcoin , Ether e outras criptomoedas significativas. Notavelmente, as empresas de DATs são empresas de capital aberto que captam recursos para comprar e administrar criptomoedas em seus balanços.

Em relação aos ativos recentes da DAT, Watkins afirmou que a maioria dos investidores no mercado de criptomoedas ainda não reconheceu essa expansão. Portanto, ele instou as pessoas a se manterem atualizadas, pois especulou que algumas dessas empresas podem se tornar operadoras confiáveis, capazes de apoiar o financiamento, governar e se desenvolver dentro das redes dos tokens que possuem.

Watkins prevê que as empresas de tesouraria de criptomoedas se tornarão agentes de mudança no ecossistema blockchain 

Anteriormente, Watkins analisou o mercado de criptomoedas e descobriu que a maioria dos investidores se concentrava principalmente em de negociação de curto prazo, como prêmios sobre o valor patrimonial líquido, atualizações sobre captação de recursos e perguntas como "qual é o próximo token?". Segundo ele, esse foco era apenas uma negligência em relação a um panorama mais amplo.

Ele enfatizou: “Prevemos que certos DATs se tornarão empresas públicas com fins lucrativos, semelhantes às fundações de criptomoedas, mas com objetivos mais amplos de investir capital, administrar negócios e participar da governança”.

Enquanto isso, fontes confiáveis revelaram que alguns DATs já possuem parcelas consideráveis do fornecimento de tokens. Isso permitiu que essas empresas transformassem seus tesouros em algo mais do que apenas um depósito, consolidando-se como ferramentas para formulação de políticas e desenvolvimento de produtos no setor.

Watkins expandiu a análise recente sobre criptomoedas, enfatizando como a escala desempenha um papel crucial no setor. Ele citou Solana como exemplo, observando que provedores de serviços de RPC e formadores de mercado que investem mais em SOL podem aumentar o rendimento das transações e lucrar com discrepâncias de preços. Da mesma forma, no caso da Hyperliquid, ele explicou que interfaces que investem maiores quantias de HYPE podem reduzir as taxas de uso ou aumentar os lucros sem incorrer em custos adicionais.

Com base em seu argumento, possuir pools significativos e estáveis de ativos nativos é importante, pois pode ajudar esses negócios a se expandir e prosperar. Para demonstrar suas características únicas, Watkins comparou essas abordagens à ênfase da Strategy no BTC, que se concentra na gestão de capital para um ativo não programável. Diferentemente desse plano de jogo, ele explicou que tokens em plataformas de contratos inteligentes, trac HYPE, SOL e ETH, são programáveis e podem ser utilizados diretamente na blockchain.

Watkins comparou os DATs bem-sucedidos à mentalidade de crescimento adotada na Berkshire Hathaway

Watkins também descobriu que DATs que detêm HYPE, SOL e ETH podem ganhar taxas ao apostou-los, ofereceu liquidez, emprestou-os, participou da governança e obteve elementos importantes do ecossistema, como validadores, nós RPC ou indexadores. Isso é um divisor de águas para as empresas, pois transforma seus tesouros em fontes de renda.

Para destacar ainda mais um aspecto crucial dessa estratégia, Watkins comparou estruturalmente os DATs bem-sucedidos a uma coleção de modelos populares. Esses fatores incluem o capital permanente presente em fundos fechados e Fundos de Investimento Imobiliário (REITs), o foco em balanços patrimoniais comum entre os bancos e a mentalidade de crescimento adotada pela Berkshire Hathaway. 

Segundo ele, o que os diferencia é que os retornos são gerados a partir de criptomoedas por ação, e não de taxas de gestão. Isso torna esses investimentos mais semelhantes a apostas diretas nas redes subjacentes, em vez de aderir à abordagem usual dos gestores de ativos.

Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida