As alegações de fraude de Trump sobre Lisa Cook são contestadas

Uma estimativa de empréstimo assinada vinculada à casa de Lisa Cook em Atlanta agora ameaça destruir completamente as alegações de fraude de Trump.

O documento, relatado pela Reuters, mostra claramente que Cook disse ao seu credor em maio de 2021 que a propriedade era uma "casa de férias", não sua residência principal.

Isso a coloca em conflito direto com as alegações de autoridades de Trump de que ela mentiu para obter condições favoráveis de hipoteca ao declarar duas casas diferentes como sua residência principal.

Lisa, que ainda ocupa seu cargo como governadora do Federal Reserve, concluiu a compra da casa em Atlanta logo após receber a estimativa de empréstimo do Bank-Fund Staff Federal Credit Union, sediado em Washington.

Os detalhes escritos naquele documento contrastam com a acusação de que ela listou sua casa em Ann Arbor, Michigan, e a de Atlanta como residências principais.

A equipe de Trump afirma que isso violaria as regras de hipoteca. Mas o orçamento enviado a Lisa descreve o uso da casa em Atlanta como "Casa de Férias", pura e simplesmente.

Trump ordena demissão, Cook processa para manter assento

A briga não se limitou à burocracia. A Agência Federal de Financiamento Habitacional, liderada por Bill Pulte, usou registros de hipotecas para acusar Lisa de violar as regras. Bill denunciou o caso ao Departamento de Justiça, dando início a uma investigação federal.

Isso foi seguido por uma ordem direta de Trump, agora de volta à Casa Branca, dizendo a Lisa para fazer as malas e deixar o Fed. Ela não o fez. Em vez disso, entrou com uma ação judicial contra ele, recusando-se a renunciar.

As alegações de Bill são respaldadas por formulários federais de hipoteca que listam ambas as casas como "residências principais". Mas esses formulários também incluem uma cláusula que diz que essa designação se aplica "a menos que o credor concorde de outra forma por escrito".

O orçamento do empréstimo dado a Lisa estava por escrito. Diz "Casa de Férias". Dois especialistas imobiliários, nenhum dos quais representa Lisa, disseram à Reuters que isso importa — porque demonstra que ela informou ao credor suas intenções antecipadamente.

Lisa não se pronunciou recentemente. Mas negou todas as acusações no passado, afirmando não ter feito nada de errado. Ela também possui um imóvel para investimento em Massachusetts, que não faz parte desta controvérsia.

Não há informações sobre se Bill ou outros funcionários de Trump viram essa estimativa de empréstimo antes de prosseguir com as ameaças legais. A FHFA não respondeu quando solicitada pela Reuters. O credor, Bank-Fund Staff Federal Credit Union, também permaneceu em silêncio.

As declarações de impostos e os formulários de quitação apoiam a versão de Cook

Registros de propriedade no Condado de Fulton, onde fica a casa em Atlanta, mostram que Lisa nunca solicitou isenção fiscal paradentprincipais. Um funcionário da Receita do condado confirmou isso. Se ela realmente tivesse tentado chamar este lugar de sua residência principal, alegando que a isenção teria sido a decisão certa. Ela não o fez.

E não para por aí. Quando Lisa preencheu sua documentação de autorização de segurança em dezembro de 2021 para ingressar no Fed, ela listou a casa em Atlanta como uma "segunda casa".

Esse detalhe apareceu em um formulário governamental conhecido como SF-86, que trata de verificações de antecedentes de segurança nacional. Embora não esteja diretamente vinculado à hipoteca, essa declaração está de acordo com a estimativa de empréstimo que ela forneceu ao seu credor no início do ano.

Este caso não se trata apenas dos formulários de hipoteca de uma pessoa. Faz parte de um esforço mais amplo de Trump para assumir um controle mais rigoroso do Federal Reserve (Fed), que tradicionalmente opera fora do alcance dodent. Desde que assumiu novamente o cargo no início de 2025, Trump tem perseguido membros do Fed que resistiram aos cortes nas taxas de juros.

Lisa Cook está entre aqueles que se mantiveram firmes. Enquanto isso, o escrutínio sobre os registros financeiros de funcionários do governo está se espalhando. Lisa não é a única sob os holofotes. Na semana passada, a Reuters revelou que o próprio pai e a madrasta de Bill declararam duas propriedades em dois estados diferentes como sua residência principal.

Isso lhes custou caro. Uma cidade de Michigan retirou a isenção fiscal e cobrou impostos atrasados. Bill e sua família não responderam às perguntas.

Enquanto a equipe de Trump acusa Lisa, documentos de seu credor e das repartições fiscais locais a rejeitam veementemente. Tudo depende de quem assinou o quê e quando. E se a equipe de Trump realmente fez a lição de casa antes de chamar o caso de fraude.

Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida