Anthropic fecha acordo histórico de US$ 1,5 bilhão em direitos autorais em processo de violação de propriedade intelectual

A Anthropic concordou em pagar US$ 1,5 bilhão para encerrar um grande processo de direitos autorais depois que autores disseram que a empresa usou livros pirateados para treinar seu chatbot de IA Claude sem permissão.

O acordo de ação coletiva proposto é o maior pagamento por direitos autorais já registrado e o primeiro grande acordo relacionado à inteligência artificial. Se o juiz William Alsup, de São Francisco, aprovar, o acordo pagará centenas de milhares de autores e estabelecerá um novo padrão para o uso de materiais protegidos por direitos autorais por empresas de IA.

Isso ocorre depois que um juiz americano permitiu que um grupo de autores entrasse com uma ação judicial contra a empresa de IA Anthropic, alegando que seus livros foram usados sem consentimento para treinar seu modelo de inteligência artificial. Os autores, todos profissionais renomados, alegam que a Anthropic usou seus trabalhos protegidos por direitos autorais para treinar seu chatbot Claude sem permissão ou compensação.

Eles argumentam que a empresa foi longe demais ao usar suas histórias para fazer a IA parecer mais humana, até mesmo imitando seus estilos de escrita e ideias.

Autores garantem pagamento recorde em caso de direitos autorais

O acordo de US$ 1,5 bilhão abrange cerca de 500.000 livros pirateados que a empresa baixou de bibliotecas paralelas online, como Library Genesis, Pirate Library Mirror e o conjunto de dados Books3. Essas bibliotecas online são fontes populares de cópias digitais não autorizadas de livros que pesquisadores e desenvolvedores de IA usam para seus conjuntos de dados. Há muito tempo, escritores, editoras e grupos de defesa criticam os repositórios por minar as proteções de direitos autorais.

O acordo prevê que cada escritor cujo livro a Anthropic tenha utilizado ilegalmente como dados de treinamento para sua IA receberá cerca de US$ 3.000 em indenização. Se investigações mais aprofundadas revelarem algum trabalho adicional que a empresa utilizou em seu conjunto de dados, o valor total poderá ultrapassar os US$ 1,5 bilhão iniciais.

O caso da Anthropic começou em 2024, quando os autores Andrea Bartz, Charles Graeber e Kirk Wallace Johnson processaram a empresa por copiar seus livros sem permissão. Posteriormente, centenas de milhares de outros escritores entraram com uma ação judicial, alegando que a empresa usou suas obras para treinar seu principal chatbot, Claude .

Os autores sinalizaram a ignorância da Anthropic em licenciar o material legitimamente, apesar de sua situação financeira, como visto em seus poderosos investidores, como a Amazon e a Alphabet, empresa controladora do Google.

O juiz William Alsup decidiu em junho que o uso de material protegido por direitos autorais para treinar modelos de IA poderia ser considerado uso justo se as obras fossem transformadoras. Mas ele também afirmou que a Anthropic violou a lei de direitos autorais ao baixar e armazenar mais de 7.000.000 de livros pirateados em uma biblioteca central.

A decisão expôs a empresa a danos se o processo fosse a julgamento conforme programado em dezembro, porque especialistas jurídicos alertaram que a Anthropic poderia ter que pagar centenas de bilhões de dólares.

Anthropic evita julgamento, mas ainda enfrenta riscos legais

Os termos do acordo de US$ 1,5 bilhão exigem que a Anthropic destrua todas as cópias dos livros pirateados para impedir que continue a se beneficiar de material não autorizado. No entanto, especialistas afirmam que o acordo não protege a empresa de novos processos judiciais. Os autores ainda podem entrar com ações judiciais caso o sistema Claude gere resultados que reproduzam trechos protegidos por direitos autorais ou infrinjam suas obras. 

A Anthropic afirmou que o acordo não incluía uma admissão de responsabilidade, mas sim que queria prosseguir sem a incerteza de um longo julgamento. A conselheira geral adjunta da empresa, Aparna Sridhar, explicou que a Anthropic continua comprometida em produzir produtos seguros, confiáveis e que apoiem o progresso humano. Ela afirmou que a empresa quer se concentrar no desenvolvimento de ferramentas que aprimorem a ciência e sirvam ao público, em vez de passar anos presa em batalhas judiciais.

Outras empresas de IA, como OpenAI, Microsoft e Meta, ainda enfrentam processos judiciais que levantam questões quase idênticas dent direitos autorais. Um juiz de São Francisco recentemente permitiu o prosseguimento de um processo contra a Meta , alegando que o uso de material protegido por direitos autorais sem permissão é ilegal "em muitas circunstâncias".

O acordo salvou a Anthropic da possibilidade de levar a disputa à Suprema Corte dos EUA, pois isso poderia ter trazido grandes mudanças às leis nacionais sobre como o uso justo se aplica à inteligência artificial.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer receber? Junte-se a elas .